Ухвала

від 23.04.2013 по справі 2а/1270/6587/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий 1 інстанції - Широка К.Ю.

Суддя-доповідач - Шишов О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року справа №2а/1270/6587/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: Шишова О.О., Сіваченка І.В., Жаботинської С.В., в порядку письмового провадження розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська компанія» про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року по справі № 2а/1270/6587/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська компанія» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року розглянута апеляційна скарга Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області.

В тексті ухвали допущені описки, які не вплинули на вирішення справи по суті.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає, що в ухвалі були допущені описки, тому заяву Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про виправлення описки підлягає задоволенню та необхідно виправити описки, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали замість апелянта «товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська компанія» замінити «Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року по справі № 2а/1270/6587/2012.

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року по справі № 2а/1270/6587/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська компанія» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області.

У вступній та резолютивній частині ухвали замість апелянта «товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська компанія» замінити «Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.О.Шишов

І.В.Сіваченко

С.В.Жаботинська