Ухвала

від 13.03.2013 по справі 21/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.03.13 Справа№ 21/47

За скаргою: Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району в особі ліквідаційної комісії, м. Львів

на дії Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

у справі за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Будинкруправління №1 Львівської КЕЧ району, м. Львів

про стягнення 1 107 300,60 грн.

Суддя Чорній Л.З.

Представники:

від заявника: Жогальська І.Ф. - представник

від ВДВС: не з'явився

Суть спору :

Господарським судом Львівської області винесено рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району, м.Львів, вул. Стрийська,105 (ЄДРПОУ 24964234) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів, вул. Д.Апостола, 1 (р/р 260022777 в ЛОД АППБ "Аваль", МФО 325570, ЄДРПОУ 05506460) - 996 191,5 грн. боргу з розстрочкою виконання рішення рівними частинами до 31.12.2008 року; стягнуто з Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району, м.Львів, вул. Стрийська,105 (ЄДРПОУ 24964234) в дохід державного бюджету - 9961,91 грн. державного мита; стягнуто з Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району, м.Львів, вул. Стрийська,105 (ЄДРПОУ 24964234) в дохід місцевого бюджету Личаківського р-ну м.Львова-118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 211 248,23 грн. позов залишено без розгляду. На виконання вказаного рішення судом 25.04.08 р. видано накази, які скеровані до Сихівського ВДВС Львівського МУЮ.

18.01.13 р. на адресу господарського суду Будинкоуправлінням №1 Львівського КЕЧ району в особі ліквідаційної комісії подано скаргу на дії Сихівського ВДВС Львівського МУЮ. Вказану скаргу обгрунтовує тим, що 04.01.13 р. старшим державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ при примусовому виконанні наказу №21/47 проведено виконавчі дії з порушенням норм Закону України „Про виконавче провадження", а саме, зазначає заявник, виконавчі дії проводились у приміщенні будинку №105 по вул. Стрийській в м. Львові. На момент проведення виконавчих дій державному виконавцю було відомо, що будинок по вул. Стрийській, 105 не перебуває на балансі БУ№1 Львівської КЕЧ району, а належить МО України і перебуває на балансі КЕВ м. Львова, БУ№1 не здійснює господарської діяльності у зв'язку з процедурою припинення юридичної особи. Наказом МО України №69 від 07.02.11 р. „Про реорганізацію будинкоуправлінь №1,2,3 квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова" прийнято рішення про припинення юридичної особи БУ№1,2,3 Львівської КЕЧ району шляхом приєднання до БУ№4 КЕВ м. Львова. Однак, зазначає заявник, перебуваючи в приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Стрийська,105 державним виконавцем вилучено наступне майно:

- системний блок Prime PC (сірого кольору);

- монітор LG Fletron F700P (сірого кольору);

- сканер S/а Z 52 (сірого кольору);

- телефон SKP 816 (сірого кольору);

- електричний чайник Binatone AE-1718;

- крісло офісне чорного кольору з шкірзамінникаю, яке на думку заявника, боржнику-Будинкоуправлінню №1 Львівської КЕЧ району не належить.

11.03.13 р. Сихівським ВДВС подано письмові заперечення №3951 від 25.02.13 р. на скаргу відповідно до якого державний виконавець зазначає, що 04.01.13 р. державним виконавцем разом із представником ЛМКП „Львівтеплоенерго" дійсно здійснено вихід на територію за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 105, де в присутності понятих та працівників БУ№4 Львівської КЕЧ району м. Львова у відповідності до ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження" описано й накладено арешт на офісну техніку та предмети інтер'єру згідно опису. Щодо неправомірності, на думку скаржника, опису даного майна державний виконавець зазначає, що на виконанні у Сихівському ВДВС ЛМУЮ виконавчі провадження про стягнення коштів перебували починаючи із 2007 р. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи на територію за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 105, а тому, зазначає державний виконавець, йому достовірно відомо, що описані предмети інтер'єру та описана техніка знаходились у приміщенні ще в той час, коли там здійснювало свою діяльність БУ№1 Львівського КЕЧ району. Поряд з цим належність майна будь-якій іншій установі, ніж БУ №1 працівники БУ №4 підтвердити не змогли.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав і обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З метою з'ясування всіх обставин, викладених у скарзі, судом витребувано у скаржника довідку про включення до ЄДРПОУ БУ№1 Львівського КЕЧ району станом на даний час, а також зобов'язано підтвердити належність спірного майна БУ№4 Львівської КЕЧ району.

Як вбачається з наданого суду витягу з ЄДРПОУ, БУ№1 Львівської КЕЧ району станом на даний час не виключено з єдиного державного реєстру, підприємство знаходиться в стадії припинення підприємницької діяльності. Отже, станом на даний час немає правових підстав стверджувати про факт правонаступництва БУ№1.

Що стосується вилучення спірного майна, то скаржником не доведено факту належності (перебування на балансі) вказаного майна БУ№4 Львівської КЕЧ району. Крім цього, вилучене майно не є річчю, визначеною індивідуальними ознаками, а належить до виду речей, визначених родовими ознаками (річ, що має родові ознаки є замінною), відтак без надання підтверджуючих документів ідентифікувати перелічене майно суду не видається можливим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що скарга на дії Сихівського ВДВС Львівського МУЮ не є обгрунтованою, поданими суду доказами, а відтак до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Будинкоуправління №1 Львівської КЕЧ району в особі ліквідаційної комісії щодо визнання протиправними дій державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ при складанні акту опису та арешту майна від 04.01.13 р. та вилучення майна, що знаходилось у приміщенні будинку №105 по вул. Стрийській в м. Львові відхилити.

Суддя Чорній Л.З.