Ухвала

від 02.03.2009 по справі 01/42-50     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/42-50     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

про порушення провадження у справі                    

 "02" березня 2009 р.                Справа № 01/42-50

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Волинської філії ТзОВ «Укрпромбанк», м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНСБУДІНВЕСТ», с. Зміїнець, Луцький район

про стягнення 370 771,94 грн. шляхом звернення стягнення на майно

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

суддя ухвалив:

1.Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 25.03.2009 р. на 9 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони представити в господарський суд:

4.1. Позивачу: до 23.03.2009р. первинні документи на підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачу; письмові пояснення про те, станом на яку дату позивачем проводилось нарахування кредитної заборгованості у гривнях по відношенню до долара; докази на підтвердження офіційного курсу гривні до долара станом на цю дату; посилаючись на умови договору, положення законодавства, обґрунтувати позовну вимогу про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно; письмові пояснення щодо дотримання порядку, передбаченого п. 4.4. договору застави.

4.2. Відповідачу: до 23.03.2009р. пояснення на заявлений позов.

5. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ТзОВ «ЕКОТРАНСБУДІНВЕСТ»залишити без задоволення.

Відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позивачем не викладено обставин та не наведено доказів, які б свідчили про реальну загрозу утруднення чи неможливості виконання рішення господарського суду, про наміри відповідача позбавитись заставного майна.

Відповідно до п.3 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

6. Явка представника позивача в судове засідання обов'язкова.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неявки відповідача в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

          Суддя                                                       Якушева І. О.