Ухвала
від 09.04.2009 по справі 01/42-50     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/42-50     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

 "09" квітня 2009 р.                Справа № 01/42-50

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Волинської філії ТзОВ “Укрпромбанк”, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКОТРАНСБУДІНВЕСТ”, с. Зміїнець, Луцький район

про стягнення 370 771,94 грн. шляхом звернення стягнення на майно

                                                  Суддя Якушева І.О.   

за участю представників:

від позивача: Редько О.В. (довір. № 2998н від 24.12.2008р.), Чекаренда О.О. (довір. № 3000к від 24.12.2008р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 370 771,94 грн. шляхом звернення стягнення на майно, з них: 32 480, дол. США (еквівалент в гривні 250 096 грн.) кредитної заборгованості, 275,44 дол. США (еквівалент в гривні 2120,89 грн.) заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами, 448,06 грн. комісійних за управління кредитом, 12 777, 00 дол. США (еквівалент в гривні 98382,90 грн.) простроченої заборгованості за кредитом, 1536,57 (еквівалент в гривні 11 831,59 грн.) простроченої заборгованості за відсотками, 7892,50 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотками та комісії.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю подати розрахунки заборгованостей.

9.04.2009р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання керівника товариства у зв'язку з перебуванням на лікуванні.

Ухвалами господарського суду від 2.03.2009р., 25.03.2009р. відповідача було зобов'язано подати письмові пояснення на заявлений позов, проте зазначених вимог не виконано.

Враховуючи клопотання представників позивача, відповідача про відкладення розгляду справи, та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:   

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2009р. на 14 год.

2. Зобов'язати позивача подати суду:

2.1. Розрахунки заборгованостей, від яких нараховано пеню по кредиту, пеню по відсотках; обґрунтувати строки настання сплати відповідачем комісійних за квітень.

3. Зобов'язати відповідача подати суду:

3.1. Пояснення на заявлений позов.

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                                              І. О. Якушева

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення09.04.2009
Оприлюднено29.04.2009
Номер документу3441979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/42-50     

Рішення від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні