Ухвала

від 21.07.2011 по справі 13/5027/701/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" липня 2011 р. Справа №13/5027/701/2011

За позовом Державного підприємства -Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Чернівецького відділу комплексного проектування державного підприємства "Укрдіпродор".

До Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор".

Про стягнення заборгованості - 25738,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача -Бабюк В.І. -начальник Чернівецького відділу комплексного проектування. Довіреність від 16.03.2011 р.

Від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство -Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Чернівецького відділу комплексного проектування державного підприємства "Укрдіпродор", м. Чернівці, звернулось з позовом до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" м. Чернівці, про стягнення заборгованості відповідно до Договору № 678 на розробку проектно -кошторисної документації будівництва під'їзної дороги з вул. Григоряка до вул. № 1 та № 2 с. Чорногузи урочища Діброва Вижницького району Чернівецької області від 30.10.2008 р., в сумі 25738,00 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2011 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 21.07.2011 р.

21.07.2011 р. в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 «06»вересня 2011 року.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь представників сторін в судовому засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк