Ухвала

від 25.04.2013 по справі 2а-1670/7164/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           25 квітня 2013 року                       м. Київ                              К/800/21943/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Полтавської  міжрайонної  державної податкової інспекції Полтавської області  на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від  07.12.2012 року та ухвалу  Харківського апеляційного адміністративного суду від  26.02.2013 року у справі № 2а-1670/7164/12 за позовом  Полтавської  міжрайонної  державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства «МИК 21» про скасування стягнення податкового боргу, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Полтавського окружного адміністративного суду 07.12.2012 відмовлено в задоволенні позовних вимог. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від  26.02.2013 постанову  Полтавського окружного адміністративного суду від  07.12.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та задовольнити позовні вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Полтавської  міжрайонної  державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства «МИК 21» про скасування стягнення податкового боргу відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.         Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         С.Е. Острович