Ухвала
від 26.04.2013 по справі 907/377/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" квітня 2013 р. Справа № 907/377/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

До відповідача Приватного підприємства „ТТ", м. Хуст

Про стягнення 270953,21 грн. заборгованості, з яких 170000 грн. борг по кредиту, 75131,84 грн. борг по відсотках, 12575,34 грн. пеня, 13246,03 грн. річні (3%)

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представників учасників процесу:

Від позивача -

Від відповідача -

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород, звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до Приватного підприємства „ТТ", м. Хуст про стягнення 270953,21 грн. заборгованості, з яких 170000 грн. борг по кредиту, 75131,84 грн. борг по відсотках, 12575,34 грн. пеня, 13246,03 грн. річні (3%).

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з перебуванням судді господарського суду Закарпатської області Якимчук Л.М. у відпустці з 07.05.2013 по 08.05.2013 (відповідно до наказу №02.7-09/17-К від 16.04.2013), розгляд справи, призначений на 11 год. 00 хв. 07.05.2013, належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2013 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати учасників процесу подати господарському суду:

позивача - 1) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням місцезнаходження відповідача (до суду повернулася ухвала з відміткою органу зв'язку про відсутність відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві: м. Хуст, вул. Волошина, б/н);

2) оригінал поштового чеку від 10.04.2013 (до заяви додано оригінал тільки опису вкладення);

відповідача - 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази про оплату заборгованості повністю або частково;

3) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено26.04.2013
Номер документу30916646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/377/13

Рішення від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні