Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 квітня 2013 року Справа № 811/1240/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ВДМ" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр ВДМ" (позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС (відповідач), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 28.03.2013 р. №000250227 та №000260227.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання час для додання додаткових документів, ознайомлення з матеріалами справи /а.с.72/. Щодо вирішення даного питання в порядку письмового провадження представник позивача не заперечува.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату /а.с.73/.
Розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи, суд зазначає наступне.
Встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 28.03.13 р. винесені відповідачем за результатами проведеної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ "Шакті Д" (код 34915420) за грудень 2010 р. та ТОВ "Метаком-Миколаїв" (код 35512710) за березень 2011 р. (Акт перевірки №27/22-7/37097116 від 19.03.13 р.).
Згідно статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на вищевказане, адміністративний суд приходить до висновку про необхідність витребувати від контрагентів ТОВ "Шакті Д" та ТОВ "Метаком-Миколаїв" належним чином завірені копії документів, що підтверджують реальність господарської операції з ТОВ "Центр-ВДМ" у грудні 2010 р. та березні 2011 р., а саме: декларації з ПДВ (за відповідний період); додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, документи про оплату: платіжні доручення, банківські виписки, квитанції про сплату коштів; накладні, доручення на отримання матеріальних цінностей, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні; правовстановлюючі документи.
Крім того, на адресу державного реєстратора Виконавчого комітету Кіровоградської області 22.04.13 р. направлено запити щодо надання витягів з ЄДР по ТОВ "Шакті Д" та ТОВ "Метаком-Миколаїв", які станом на 26.04.13 р. на адресу суду ще не надійшли.
Згідно пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Частина п'ята даної статті вказує, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.69, 71, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №811/1240/13-а.
3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 травня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса:25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.
4.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакті Д" (код за ЄДРПОУ 34915420) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаком-Миколаїв" (код за ЄДРПОУ 35512710) належним чином завірені копії документів, що підтверджують реальність господарської операції з ТОВ "Центр-ВДМ" (код за ЄДРПОУ 37097116) у грудні 2010 р., березні 2011 р., а саме: декларації з ПДВ (за відповідний період); додаток 5 до декларацій з ПДВ в розрізі контрагентів; реєстр податкових накладних (за відповідний період); податкові накладні, договори, розрахунки, документи про оплату: платіжні доручення, банківські виписки, квитанції про сплату коштів; накладні, доручення на отримання матеріальних цінностей, акти виконаних робіт, товаротранспортні накладні; правовстановлюючі документи.
5.Зобов'язати надати вказані вище документи (матеріали) до 24 травня 2013 року.
6.Копію ухвали направити:
6.1. для відома:
позивачу - ТОВ "Центр-ВДМ" - за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 1-Б;
відповідачу - Кіровоградській ОДПІ Кіровоградської області ДПС - за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2;
6.2. для виконання :
контрагенту - ТОВ "Шакті Д" (код 34915420) - за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 14;
контрагенту - ТОВ "Метаком-Миколаїв" (код 35512710) - за адресою: 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42, к.18.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2013 |
Оприлюднено | 29.04.2013 |
Номер документу | 30930600 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні