Ухвала

від 21.01.2013 по справі 2а-4600/12/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 2а-4600/12/1070                                                                                                      У Х В А Л А 21 січня 2013 року                                                                                       м. Київ     Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Докап ЛТД»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС про визнання протиправними  і скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ:           Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року позов задоволено.           Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Докап ЛТД»- в повному обсязі.           У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків із зазначенням підстав поновлення.           Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції складена 05.11.2012 р., однак, апеляційна скарга подана 13.12.2012 р. у з порушенням строків, передбачених ст. 186 КАС України. Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.           Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме надати заяву про поновлення строків із зазначенням підстав або документально підтвердити дотримання строків апеляційного оскарження для чого апелянту встановлюється строк, достатній для усунення вищезазначених недоліків. Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, - У Х В А Л И В :           Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Докап ЛТД»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС про визнання протиправними  і скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.           Надати апелянту строк протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом подачі заяви про поновлення строків апеляційного оскарження.           Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.           Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України. Суддя:                                                                                                                Старова Н.Е.