Ухвала
від 25.04.2013 по справі 2а-9981/12/0170/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           25 квітня 2013 року                       м. Київ                              К/800/21947/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Джанкойської об'єднаної  державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 у справі № 2а-9981/12/0170/15 за позовом Приватного  підприємства «Нокс» до Джанкойської об'єднаної  державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про скасування податкової вимоги, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2012 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного  підприємства «Нокс» до Джанкойської об'єднаної  державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про скасування податкової вимоги відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення25.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30932875
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9981/12/0170/15

Ухвала від 25.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Постанова від 18.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

Ухвала від 02.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

Ухвала від 13.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні