Ухвала
від 23.04.2013 по справі 5009/5001/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л А

23.04.2013 р. справа №5009/5001/12

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Мартюхіної Н.О. суддівАзарової З.П. , Будко Н.В.

розглянувши апеляційну скаргуЛівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.03.2013 року по справі№ 5009/5001/12 (суддя Юлдашев О.О.) за заявою ініціюючого кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "Кальвес" м.Дніпропетровськ до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма метраж" м.Запоріжжя пробанкуртство.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.13р. по справі №5009/5001/12 порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.03.13р. по справі №5009/5001/12.

Апеляційну скаргу призначено до розгляду на 22.04.13р.

Розпорядженням виконуючого обов"зки голови суду Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/2678/13 від 22.04.13р. у зв"язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Азарової З.П., перебуванням на лікарняному судді постійнодіючої судової колегії Донецького апеляційного господарського суду Кододової О.В. та виходом з відпустки судді постійнодіючої судової колегії Донецького апеляційного господарського суду Мартюхіної Н.О., змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Геза Т.Д. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії: суддя Будко Н.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Представники апелянта та кредиторів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на апеляційну скаргу кредитором та боржником не наданий, заяви про розгляд справ за відсутності сторін в матеріалах справи відсутні.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.13р. по справі №5009/5001/12 відкладено розгляд апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.03.13р. по справі №5009/5001/12.

Розпорядженням виконуючого обов"зки голови суду Донецького апеляційного господарського суду №21 від 23.04.13р. у зв"язку з відпусткою судді Гези Т.Д., яка автоматизованою системою призначена суддею-доповідачем по справі №5009/5001/12 проведено повторний автоматичний розподіл справи №5009/5001/12 . Справу передано суді Мартюхіній Н.О.

23.04.13р. від представника ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальвес" м.Дніпропетровськ, надійшла телеграма, в якій він просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання представника ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальвес" м.Дніпропетровськ про продовження строку розгляду апеляційної скарги , задовольняє заявлене клопотання - продовжує строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів, з 07.05.13 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.03.13р. по справі №5009/5001/12 на 15 днів з 07.05.13р.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: З.П. Азарова

Н.В. Будко

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30936682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/5001/12

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 24.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 27.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні