Ухвала

від 26.04.2013 по справі 913/1232/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 квітня 2013 року Справа № 913/1232/13

Провадження №5/913/1232/13

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», м. Херсон

до Малого приватного підприємства «АСТІКО», м. Луганськ

про стягнення 22 463 грн. 35 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 16.05.2013 об 11 годині 45 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

4.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- письмові пояснення щодо перевірки обсягів фактично виконаних робіт при підписанні актів форми КБ2-В;

- докази перерахування позивачем відповідачу грошових коштів за договором (платіжні доручення, виписки з банківського рахунку, тощо);

- акт Державної фінансової інспекції в Херсонській області в повному обсязі (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо оскарження в порядку адміністративного судочинства вимоги КРУ.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

- договір № 39 від 15.09.2011 та акт виконаних робіт (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Малого приватного підприємства „АСТІКО", (м. Луганськ, кв. 50 лєт Октября, 4Б/38, код за ЄДРПОУ 23260577 ), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков

Згідно з оригіналом

Помічник судді К.С.Гуленко

29.04.2013