Ухвала

від 02.12.2013 по справі 913/1232/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 913/1232/13.

Провадження №5/913/1232/13

За позовом Державного підприємства «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», м. Херсон

до відповідача Малого приватного підприємства «АСТІКО», м. Луганськ

про стягнення 22 463 грн. 35 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 22 463 грн. 35 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне.

Між ДП «Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», як замовником, та малим приватним підприємством «АСТІКО», як виконавцем, 15.09.2011 укладено договір № 39 на виконання робіт (далі - Договір).

Згідно із предметом даного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати відповідно до умов цього договору роботу, а замовник зобов'язується прийняти цю роботу і оплатити її на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору види робіт, виконуваних виконавцем - капітальний ремонт із заміною вікон та посиленням конструкцій будівлі ДП «Херсонський науково-виробничий цент стандартизації, метрології та сертифікації».

На виконання зазначеного договору сторонами у справі, зокрема, складено та підписано акт виконаних робіт форми КБ-2В за жовтень 2011 року на суму

281 869 грн. 85 коп.

Позивачем вказаний акт виконаних робіт оплачено відповідачу у повному обсязі.

При цьому, в ході проведеної державною фінансовою інспекцією в Харківській області ревізії фінансово-господарської діяльності позивача встановлено, що внаслідок оплати відповідачу завищених обсягів виконаних робіт позивач безпідставно перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 22 463 грн. 35 коп.

Враховуючи зазначене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача зайве сплачених грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.05.2013 у справі

№ 913/1232/13 за позовом Державного підприємства "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Малого приватного підприємства "АСТІКО" про стягнення 22 463 грн. 35 коп. призначено будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідному інститут судових експертиз.

Від позивача у справі надійшла заява про відмову від позову від 05.08.2013 № 930-01/31.

Експертній установі було направлено листа від 09.09.2013 з проханням повернути матеріали, надані для проведення експертного дослідження, до суду без надання висновку з поставлених питань.

У зв'язку з повернення матеріалів, наданих для експертного дослідження, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі та призначити до розгляду на 16.12.2013 об 11 годині 30 хвилин.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304. /суддя С.В.Вінніков/.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков