Ухвала

від 23.04.2013 по справі 212/3941/2012

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.04.2013 року

Справа № 212/3941/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Волхової М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника відповідача ТОВ «ЗЕТ ГРУП» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ ГРУП» про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу та позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ ГРУП» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном.

04.04.2013 року до суду звернулась представник відповідача ТОВ «ЗЕТ ГРУП» ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці 08.10.2012 року, оскільки рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «ЗЕТ ГРУП» про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку відмовлено.

Заявник в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Представником заявника суду надано заяву про розгляд справи у її відсутність.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представники Вінницької міської ради і управління держкомзему у м. Вінниці Вінницької області в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.04.2012 року було забезпечено позов шляхом заборони будь-яким фізичним та/або юридичним особам вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки, розташованої по вул. Архітектора Артинова, 28 в м. Вінниці, до набуття законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.10.2012 року замінено один спосіб забезпечення позову, вжитий за ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.04.2012 року, на інший: накладено арешт на земельну ділянку розташовану по вул. Архітектора Артинова, 28 в м. Вінниці, кадастровий номер 0510136600:02:054:0027, що належить ТОВ «ЗЕТ ГРУП»; заборонено будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які монтажні/демонтажні та ремонтно-будівельні роботи на земельній ділянці розташованій по вул. Архітектора Артинова, 28 в м. Вінниці.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26.11.2012 року ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.10.2012 року змінено: в частині забезпечення позову шляхом заборони будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які монтажні/демонтажні та ремонтно-будівельні роботи на земельній ділянці розташованій по вул. Архітектора Артинова, 28 в м. Вінниці відмовлено. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.10.2012 року справу передано до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2012 справу прийнято до свого провадження.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ ГРУП» про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку серії ЯЛ № 804249 від 17.05.2010 року, скасування запису в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011006800240 від 17.05.2010 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.02.2011 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ ГРУП» та ОСОБА_3 відмовлено. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТ ГРУП» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном задовольнено.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2013 року набуло законної сили згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 19.03.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положенням ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих за ухвалою суду від 08.10.2012 року, враховуючи відсутність підстав для подальшого збереження цих заходів .

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.10.2012 року по цивільній справі № 212/3941/2012.

Зняти арешт із земельної ділянки, розташованої по вул. Архітектора Артинова, 28 в м. Вінниці, кадастровий номер 0510136600:02:054:0027, що належить ТОВ «ЗЕТ ГРУП».

Копію ухвали направити для виконання в Першу вінницьку державну нотаріальну контору (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця), управління Держкомзему у м. Вінниці і Вінницькій області (вул. Соборна, 59, м. Вінниця), Ленінський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: