Рішення
від 01.12.2006 по справі 14/330
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/330

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"01" грудня 2006 р.                                                                            Справа  № 14/330

за позовом          Дочірнього підприємства "Промавто" приватного підприємства "Трансагропром"  

до відповідача   Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"       

         

про стягнення в сумі 10 000 грн. 00 коп.

                                                                                                              Суддя  Марач В.В.

Представники:

Від позивача  :  дир. Парипа. Я.М.;

Від відповідача :  Дворак Т.В.  довіреність №9-Ю/06 від 10.02.2006 року;    

 

СУТЬ СПОРУ:     

Позивач звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 10000 грн. 00 коп заборгованості по договору оренди б/н від 22 листопада 2005 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Між позивачем та ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська ДЕД" був укладений договір оренди б/н від 22.11.2005 року, згідно якого позивачем було передано в оренду відповідачеві два розкидачі мінеральних добрив МВУ-8Б (вартістю 24000 грн.) для розкидання піску. Згідно акту прийму-передачі б/н від 22.11.2005 року філією "Колоденська ДЕД" вищевказане майно було прийнято, про що свідчить печатка на даному акті прийому-передачі. ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" в особі філії "Колоденська ДЕД", відповідно до п. 3.1. договору оренди повинен був сплачувати орендну плату позивачу щомісячно до 10 числа поточного місяця у розмірі 3000 грн. 00 коп. Позивачем нараховано орендної плати за період з листопада 2005 року по березень 2006 року на загальну суму 12900 грн. 00 коп.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті орендної плати виконав лише частково на суму 2900 грн. 00 коп., таким чином утворилася заборгованість у розмірі 10000 грн. 00 коп.

Статтею 526 ЦК України та ст.193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином вимоги позивача правомірні, підтверджуються матеріалами справи, грунтуються на законі та договорі, а відтак підлягаєть задоволенню в повному обсязі з покладенням судових витрат, відповідно до ст. 49 ГПК України, на відповідача.   

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ((33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, р/р 26003301588551 в РФ "Промінвестбанк" м.Рівне, МФО 333335, ЗКПО 31994540) на користь Дочірнього підприємства "Промавто" приватного підприємства "Трансагропром" (33009, м.Рівне. вул. Біла, 83 р/р 26003000868001 в АТ "Укрінбанк" МФО 333216, код ЗКПО 32300426) 10 000 грн. 00 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Марач В.В.

підписано "18" грудня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу309690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/330

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Судовий наказ від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Судовий наказ від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні