Ухвала

від 29.04.2013 по справі 28/57

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.04.2013 р. справа № 28/57

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Діброви Г.І., Манжур В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна спілка" м. Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької області від 09.04.2013р. у справі за заявою№ 28/57 (суддя Уханьова О.О.) Державного підприємства "Макіїввугілля" м. Макіївка про відстрочення виконання судового рішення від 23.06.2010р за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна спілка" м. Донецьк до відповідача про Державного підприємства "Макіїввугілля" м. Макіївка поновлення безпідставно списаної суми по строку позовної давності заборгованості ДП "Макіїввугілля" м. Макіївка перед ТОВ "Донецька Індустріальна спілка" м. Донецьк в розмірі 8394759,93грн. та стягнення даної суми з Державного підприємства "Макіїввугілля" м. Макіївка

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна спілка" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.04.2013р. по справі № 28/57.

Відповідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Оскаржувана ухвала господарського суду Донецької області прийнята 09.04.2013р., згідно цього строк на подачу апеляційної скарги сплив 15.04.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна спілка" м.Донецьк звернулось з апеляційною скаргою (згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області) після закінчення строку, встановленого для її подання з клопотанням про поновлення цього строку, в якому просять поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з отриманням оскаржуваної ухвали 16.04.2013р., в той же час до апеляційної скарги не додано будь - яких доказів в обгрунтування пізнього отримання ухвали суду. Як вбачається, судом першої інстанції при направленні оскаржуваної ухвали сторонам дотримані вимоги статті 87 ГПК України, в той же час в матеріалах справи відсутнє клопотання скаржника про отримання ухвали нарочно згідно вимог статті 87 ГПК України враховуючи, що з огляду на зміст апеляційної скарги скаржник був обізнаний про дату, час та місце судового засідання місцевого господарського суду, за результатами якого винесено оскаржувану ухвалу суду.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними. Як вище зазначено, доказів, які б підтверджували поважність причин не подання апеляційної скарги у визначений законом строк, скаржником не надано.

Згідно частини 2 статті 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 93, ч. 1 п.п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відновленні строку на пред'явлення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна спілка" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.04.2013р. по справі № 28/57.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна спілка" м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.04.2013р. по справі № 28/57 повернути заявнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецька Індустріальна спілка" м. Донецьк з Державного бюджету Київського району м. Донецька судовий збір в сумі 573,50 грн. згідно платіжного доручення № 126 від 18.04.2013р.

Додаток: апеляційна скарга на 4 аркушах: в тому числі платіжне доручення № 126 від 18.04.2013р. про сплату судового збору у сумі 573,50 грн. - тільки заявнику.

Головуючий суддя: І.В. Москальова

Судді: Г.І. Діброва

В.В. Манжур

Надруковано: 4 прим. : 2 .сторонам, 1. у справу, 1. апеляційному суду