Постанова

від 26.04.2013 по справі 5002-8/938.1-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Справа № 5002-8/938.1-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Волкова К.В.,

Дмитрієва В.Є.,

сторони у судове засідання не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 23 жовтня 2012 року у справі № 5002-8/938.1-2011

за позовом Сімферопольської міської громадської організації "Єврейський студентський культурний центр "Гілель" (вул. Міллера, 58, Сімферополь, 95048; пр-т Перемоги, 62 кв. 10, Сімферополь, 95000)

до Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь, 95015)

Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19, Сімферополь, 95015)

3-тя особа Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського, 4, Сімферополь, 95000)

Кримське республіканське підприємство "Житлово-комунальне підприємство "Побутфон" (вул. Кримських партизан, 5, Сімферополь, 95013)

за участю прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь, 95015)

про стягнення 140824,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сімферопольська міська громадська організація "Єврейський студентський культурний центр "Гілель" звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Фонду майна Автономної Республіки Крим про стягнення збитків у сумі 141 720, 60 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 жовтня 2012 року у справі № 5002-8/938.1-2011 позов задоволено частково. Стягнуто з Фонду майна Автономної Республіки Крим на користь Сімферопольської міської громадської організації "Єврейський студентський культурний центр "Гілель" збитки в сумі 139 624, 56 грн., інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., витрати пов'язані із проведенням судової експертизи в розмірі 4512,00грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 січня 2013

року апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 березня 2013 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду залишено без змін.

Однак, апеляційною інстанцією не було розглянуто питання про розподіл господарських витрат зі сплати судового збору та оплати повторної судової комплексної економічної та будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає необхідним прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання про розподіл господарських витрат зі сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 жовтня 2012 року у справі № 5002-8/938.1-2011 та суму за повторну судову комплексну економічну та будівельно-технічну експертизу.

Від товариства з обмеженою відповідальністю „Судова експертна палата" надійшло клопотання, в якому експертна установа просить стягнути оплату за проведення повторної судової комплексної економічної та будівельно-технічної експертизи у розмірі 8028,20 грн. (т.5, а.с. 135).

Експертною установою був складений висновок №57-13/01 від 27 липня 2012 року (т.4, а.с.24). Відповідно до калькуляції №48 від 30 липня 2012 року (т.4, а.с. 69) вартість даної експертизи складає 8028,20 грн.

Проте витрати по проведенню повторної комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи не були сплачені жодною із сторін.

Згідно з частиною п'ятою статті 49 Господарського процесуального кодексу України суми, яки підлягають сплаті за проведення судової експертизи, покладаються при відмові у позові - на позивача.

У зв'язку з відмовою у позові з Сімферопольської міської громадської організації „Єврейський студентський центр „Гілель" підлягає стягненню за проведення повторної судової комплексної економічної та будівельно-технічної експертизи у даній справі 8028,20 грн.

Крім того, на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від Фонду майна Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про вирішення питання щодо сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 5002-8/938.1-2011.

Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних відмов.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 січня 2013

року апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим скасовано, в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 березня 2013 року постанова Севастопольського апеляційного господарського суду залишена без змін.

Відповідачем за подання апеляційної скарги було сплачено 1457,90 грн. (т.5, а.с.140). Відповідно до положень Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги у даній справі підлягало сплаті 1396,24 грн. судового збору.

За таких обставин судовий збір у сумі 1396,24 грн. за подання апеляційної скарги підлягає стягненню з позивача на користь відповідача.

Керуючись статтями 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації „Єврейський студентський культурний центр „Гілель" (код ЄДРПОУ 26400702; вул. Міллера, 58, Сімферополь, 95048) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Судова експертна палата"(код ЄДРПОУ 37860012; вул. Леніна, 12,офіс 6, Сімферополь, 95001; р/р 26006060922412 у ПАТ КБ „Приватбанк" м.Сімферополь, МФО 384436) 8028,20 грн . витрат за повторну судову комплексну економічну та будівельно-технічну експертизу.

2. Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації „Єврейський студентський культурний центр „Гілель" (код ЄДРПОУ 26400702; вул.. Міллера, 58, Сімферополь, 95048) на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим (код ЄДРПОУ 00036860 , вул.. Севастопольська, 17, Сімферополь, 95015) 1396,24 грн. судового збору.

3. Господарському суду Автономної Республіки Крим видати накази.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.В. Волков

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Сімферопольська міська громадська організація "Єврейський студентський культурний центр "Гілель" (вул. Міллера, 58, Сімферополь, 95048; пр-т Перемоги, 62 кв. 10, Сімферополь, 95000) з повідомленням

2. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь, 95015)

3. Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19, Сімферополь, 95015)

4. Міністерство фінансів Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського, 4, Сімферополь, 95000)

5. Кримське республіканське підприємство "Житлово-комунальне підприємство "Побутфон" (вул. Кримських партизан, 5, Сімферополь, 95013)

6. Прокурор Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17, Сімферополь, 95015)

7. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011) для відома

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" (вул. Леніна, 12, офіс 6, Сімферополь, 95001)