Ухвала

від 10.02.2009 по справі 2а-3895/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

            Справа

№2а-3895/08                                                                                                         

Головуючий суддя у

                категорія

статобліку - 2.19                                                                                           

                1-йінстанції-Захарчук

Н.В.                                                                                                                                                   

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            10

лютого 2009 року                                                                 

                           м.

Дніпропетровськ

            Колегія  Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду у складі:

головуючого            Стежко

В.А.,

суддів                        Нагорної

Л.М., Суховарова А.В.,

при секретарі           Хоменку

О.С.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Дніпропетровську клопотання Головного

управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної

державної адміністрації про поновлення процесуального строку на

апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського

окружного адміністративного суду від 12 червня 2008 року у справі №2а-3895/08

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення

Дніпропетровської обласної державної адміністрації про відшкодування

недоплачених грошових сум, -

 В С Т А Н О В И

Л А :

Постановою

Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2008 року  позовні вимоги було задоволено в повному

обсязі.

Не погодившись з вказаною постановою суду, 03 липня 2008 року Головним

управлінням праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної

державної адміністрації подана апеляційна скарга на вищезазначену постанову

окружного суду.

Пропуск процесуального строку

мотивований тим, що апелянт отримав копію оскарженої постанови лише 26.06.2008

року, а тому був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказану постанову.

Колегія суддів, розглянувши

клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.

Згідно з ч.3 ст.186 КАС України

заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається

протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у

повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному

обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як видно з матеріалів справи,

вступну та резолютивну частину оскарженої постанови Дніпропетровського

окружного адміністративного суду проголошено в судовому засіданні 12 червня 2008 року, в присутності представника

відповідача.

Апеляційна скарга була

подана відповідачем

лише 03 липня 2008 року, - тобто з пропуском

процесуального строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, на апеляційне

оскарження постанови суду першої інстанції.

Оскільки, строк

оскарження постанови суду першої інстанції починається з дня складання

постанови в повному обсязі, а не з дня її отримання, то посилання апелянта на

отримання постанови лише 26 червня 2008 року, не може бути визнано поважною причиною пропуску

строку подання апеляційної скарги.

Будь-яких інших причин пропуску

строку подання апеляційної скарги апелянтом 

не наведено.

Згідно

з ч.6 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,

встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної

інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення

строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин колегія суддів

вважає, що строк відповідачем пропущений без поважних причин, а тому у

задоволенні клопотання про поновлення строку необхідно відмовити, залишивши

його апеляційну скаргу без розгляду.

            Керуючись  ст.ст.102, 186 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

            Відмовити

Головному управлінню праці та соціального захисту

населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації у

поновленні строку на апеляційне оскарження постанови  Дніпропетровського

окружного адміністративного суду від 12 червня 2008 року у справі №2а-3895/08.

            Апеляційну

скаргу Головного управління праці та соціального

захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації

залишити без розгляду.

            Ухвала

апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути

оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня

виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий                                                                                           Стежко

В.А.

            Судді                                                                                                            Нагорна

Л.М.           

Суховаров А.В.