Ухвала

від 11.12.2006 по справі 33/108-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

33/108-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

11 грудня 2006 р.                                                                                   № 33/108-06  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    Кузьменка М.В.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши    касаційну скаргу Приватного виробничо-промислового

                       підприємства “Укрконтракт”

на                    рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2006р.

у справі          № 33/108-06

за позовом    Відкритого акціонерного товариства “Черкаський автобус”

до                     Приватного виробничо-промислового підприємства “Укрконтракт”

про                     стягнення 4975,0 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне виробничо-промислове підприємство “Укрконтракт” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 03.08.2006р. у справі №33/108-06.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Згідно ст.107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Відповідно до ст.108 ГПК України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції від 03.08.2006р. було предметом перегляду в апеляційному порядку за наслідками якого  Дніпропетровським апеляційним господарським судом прийнято постанову від 16.10.2006р. про залишення рішення суду Дніпропетровської області від 03.08.2006р. без змін.

Між тим, скаржник, звертаючись з даною касаційною скаргою, не висловлює своїх міркувань відносно висновків суду апеляційної інстанції (погоджується він з ними чи ні) та не наводить вимоги щодо цієї постанови.  Проте, не надання відповідної юридичної оцінки постанові апеляційної інстанції  унеможливлює перегляд оскаржуваного рішення у касаційному порядку та застосування повноважень касаційної інстанції, визначених ст.1119 ГПК України.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.107, 108, п. 6 ч.1 статті 1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Приватного виробничо-промислового підприємства “Укрконтракт” на рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 03.08.2006р. у справі №33/108-06  та додані до неї документи повернути.

2. Видати Приватному виробничо-промисловому підприємству “Укрконтракт” довідку на повернення з державного бюджету 51,0 грн. державного мита, перерахованого відповідно до квитанції №516 від 16.11.2006р.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                І.М.Васищак

Суддя                                                                                В.М.Палій