Ухвала

від 18.04.2013 по справі 2а-17080/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "18" квітня 2013 р.                                                             К/800/20580/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби на  постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2013 та  ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2013 у справі № 2а-17080/12/2670 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохотелсістем" до          Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби третя особа   Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Амроф" про          скасування податкового повідомлення-рішення В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2013 та  ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2013. Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. До касаційної скарги не додана копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. Також, згідно п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. В поданій касаційній скарзі не зазначено адреси третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Амроф". Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби може усунути вищевказані недоліки до 20.05.2013. Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби. 2. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20.05.2013. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                 О.І. Степашко