Ухвала

від 23.04.2013 по справі 2а-3810/12/0170/21

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 квітня 2013 року Київ К/800/21758/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Об'єднання "Садівних товариств Кам'янського масиву" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі за позовом Об'єднання "Садівних товариств Кам'янського масиву" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», Садівниче товариство «Садко», Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Металіст», Садівниче товариство «Консервщик», Садово-городнє товариство «Ізискатель», Садово-городнє товариство «Тавріда», Обслуговуючий кооператив «Садово-городного товариства «Гвоздіка», Садово-городнє товариство «Пневматика» про визнання протиправним та скасування припису

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Об'єднання "Садівних товариств Кам'янського масиву" просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Об'єднання "Садівних товариств Кам'янського масиву" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднання "Садівних товариств Кам'янського масиву" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі за позовом Об'єднання "Садівних товариств Кам'янського масиву" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Кримському регіоні, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго», Садівниче товариство «Садко», Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Металіст», Садівниче товариство «Консервщик», Садово-городнє товариство «Ізискатель», Садово-городнє товариство «Тавріда», Обслуговуючий кооператив «Садово-городного товариства «Гвоздіка», Садово-городнє товариство «Пневматика» про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя