Ухвала

від 29.04.2013 по справі 2а-26/10/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           29 квітня 2013 року                       м. Київ                              К/800/22417/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Білоцерківської  об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 у справі № 2а-26/10/1070 за позовом Білоцерківської державної сортодослідної станції до Білоцерківської  об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2012 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2012 залишено без змін. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних  вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Білоцерківської державної сортодослідної станції до Білоцерківської  об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.О. Федоров