Ухвала

від 23.04.2013 по справі 5016/1023/2011(3/71)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" квітня 2013 р.Справа № 5016/1023/2011(3/71) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В..

суддів: Картере В.І., Пироговського В.Т.,

розглянувши матеріали апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОТОРГ-ДОН" м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2012 р.

у справі № 5016/1023/2011 (3/71)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОТОРГ -ДОН" м. Миколаїв;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОТОРГ" м. Миколаїв

про стягнення заборгованості в сумі 12 747 631, 98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2013 року до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ, в якому останній просить суд замінити Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ у даній справі, залучивши до участі у справі Приватне підприємство „ВАРГА - АТ" м. Полтава.

В обгрунтування заявленого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ посилається на те, що 06.02.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ та Приватним підприємством „ВАРГА - АТ" м. Полтава укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ передало Приватному підприємству „ВАРГА - АТ" м. Полтава всі права вимоги та інші права за кредитним договором від 23.03.2007 року № 5/КВ-07.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне на підставі ст.ст. 25, 99 ГПК України здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ на його правонаступника Приватне підприємство „ВАРГА - АТ" м. Полтава.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк" м. Київ на його правонаступника - Приватне підприємство „ВАРГА - АТ" м. Полтава.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: В.І. Картере

В.Т. Пироговський