Ухвала

від 25.04.2013 по справі 5004/844/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "25" квітня 2013 р. по справі № 5004/844/12

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., на виконання постанови Вищого господарського суду України від 11.03.2013р. по справі №5004/844/12, розглянувши матеріали

за позовом Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України", м.Луцьк

до Чаруківської сільської ради, с.Чаруків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Державна акціонерна компанія "Хліб України", м.Київ

- Фонд державного майна України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Несвічівська міжобласна контора комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання, с.Несвіч

про визнання права державної власності на нерухоме майно

Суддя: С.В. Бондарєв

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Шевчук В.Г., дов. від 30.08.2012р. №12/1

від відповідача: Семенюк Л.В., дов. від 22.04.2013р. №б/н

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної акціонерної компанії "Хліб України": н/з

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивча Фонду державного майна України: Ткачук Д.І., дов. від 25.02.2013р. №133

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Несвічівської міжобласної контори комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання: н/з

СУТЬ СПОРУ:

Позивач -Волинське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" звернулося з позовною заявою до відповідача Чаруківської сільської ради та просить визнати за Волинським обласним дочірнім підприємством державної акціонерної компанії "Хліб України" право власності на майно, яке знаходиться в с.Чаруків, на вулиці Вокзальній, 105 Луцького району Волинської області, а саме: склад №1-цегляний, загальною площею 396,2 кв.м.; склад №2-цегляний, загальною площею 409,0 кв.м.; склад №3-цегляний, загальною площею 991,6 кв.м.; склад №4-цегляний, загальною площею 1221, 9 кв.м. з рампою (з/бетонна площадка) та залізничною колією; прохідну -цегляну загальною площею 60,1 кв.м. з огорожею із цегляної кладки та з/бетонних плит; адмінприміщення (тамбір, прибудову, підвал) із дерева та цегли, загальною площею 177, 1 кв.м.; басейн пожежний із з/бетону, загальною площею 22, 6 кв.м.; басейн пожежний із з/бетону загальною площею 130,0 кв.м.

Рішенням господарського суду Волинської області від 18.09.2012р. позов Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" до Чаруківської сільської ради про визнання права державної власності на нерухоме майно задоволено. Визнано за Волинським обласним дочірнім підприємством державної акціонерної компанії "Хліб України" (Волинська область, м.Луцьк, вул.. І.Франка, 53, код ЄДРПОУ 00957933) право державної власності на склад №1-цегляний, загальною площею 396,2 кв.м.; склад №2-цегляний, загальною площею 409,0 кв.м.; склад №3-цегляний, загальною площею 991,6 кв.м.; склад №4-цегляний, загальною площею 1221, 9 кв.м. з рампою(з/бетонна площадка) та залізничною колією; прохідну -цегляну загальною площею 60,1 кв.м. з огорожею із цегляної кладки та з/бетонних плит; адмінприміщення (тамбір, прибудову, підвал) із дерева та цегли, загальною площею 177, 1 кв.м.; басейн пожежний із з/бетону, загальною площею 22, 6 кв.м.; басейн пожежний із з/бетону загальною площею 130,0 кв.м., що знаходиться за адресою с. Чаруків, на вул. Вокзальна, 105, Луцького району, Волинської області.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. по справі №5004/844/12 рішення господарського суду Волинської області залишено без змін.

Додатковим рішенням господарського суду Волинської області від 28.12.2012р. доповнено рішення господарського суду Волинської області від 18.09.2012 р. по справі №5004/844/12 пунктами 3 та 4 наступного змісту: 3. Головному управлінню Державного казначейства України у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а) частково повернути Волинському обласному дочірньому підприємству державної акціонерної компанії "Хліб України"(43021, м. Луцьк, вул. І. Франка, 53, код ЄДРПОУ 00957933) з УДКСУ у м. Луцьку Волинської області надміру сплачений судовий збір в розмірі 1 026,66 грн., згідно платіжного доручення №148 від 07.08.2012р. 4. Стягнути з Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області(45653, Волинська область, Луцький район, с. Чаруків, вул. Першотравнева, 31, код ЄДРПОУ 04332420) на користь Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України"(43021, м. Луцьк, вул. І. Франка, 53, код 00957933) судовий збір в сумі 2 046, 50 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2013р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. та рішення господарського суду Волинської області від 18.09.2012р. у справі №5004/844/12 скасовано, а справу направлено для нового розгляду. Крім того, зобов'язано залучити до участі у справі Фонд державного майна України.

Розпорядженням господарського суду Волинської області від 27.03.2013р. №01-4/30 призначено повторний автоматичний розподіл справ. Справу №5004/844/12 розподілено судді Гончар М.М.

Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М. ухвалою від 28.03.2013р. заявила самовідвід.

Розпорядженням господарського суду Волинської області від 28.03.2013р. №01-4/31 призначено повторний автоматичний розподіл справ. Справу №5004/844/12 розподілено судді Бондарєву С.В.

Ухвалою господарського суду Волинської області розгляд спору призначено на 25.04.2013р. на 10:00год. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України.

Сторони та треті особи зобов'язано надати суду: позивача- додаткові письмові пояснення та докази в обґрунтування правових підстав позовних вимог з врахуванням постанови ВГСУ від 11.03.2013р. по справі; додаткові письмові пояснення та докази щодо приватизації та перетворення ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №1", його ліквідації в результаті банкрутства, правового статусу спірного майна; направити Фонду державного майна України копію позовної та долучених до неї доказів (надати докази); відповідача- додаткові письмові пояснення та докази з врахуванням постанови ВГСУ від 11.03.2013р.; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДАК "Хліб України"- додаткові письмові пояснення та докази з врахуванням постанови ВГСУ від 11.03.2013р.; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України- письмові пояснення по суті позовних вимог (вт.ч. з врахуванням постанови ВГСУ від 11.03.2013р. у справі №5004/844/12); пояснення та докази щодо приватизації, перетворення державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №1" у ВАТ "Луцький комбінат хлібопродуктів №1", правового статусу спірного майна, його приватизації у передбаченому законом порядку; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Несвічівську міжобласну контору комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання- додаткові письмові пояснення та докази з врахуванням постанови ВГСУ від 11.03.2013р.

11.04.2013р. до суду надійшов лист Головного управління статистики у Волинській області №38-03/3/03 від 08.04.2013р., згідно з яким Несвічівська міжобласна контора комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Чаруків, вул. Вокзальна, 105 та значиться в ЄДРПОУ.

15.04.2013р. до суду надійшов лист Державного реєстратора Луцької районної державної адміністрації Волинської області №95/1-05 від 10.04.2013р., згідно з яким державна реєстрація юридичної особи Несвічівської міжобласної контори комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання не припинена. Вказано, що ця юридична особа перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в стані припинення на підставі постанови Волинського окружного адміністративного суду від 04.07.2012р. №2а/0370/1705/12 про неподання протягом року органом державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

23.04.2013р. позивач, на виконання вимог ухвали суду, через канцелярію суду подав додаткові пояснення №38 від 23.04.2013р. в обґрунтування правових підстав позовних вимог з врахуванням постанови ВГСУ від 11.03.2013р. по справі №5004/844/12, в яких зазначає, що відповідно до Наказу Міністерства сільського господарства і продовольства №153 від 15.05.1997р. Несвічівську міжобласну контору матеріально-технічного постачання і комплектації обладнання ліквідовано. Залишок нерухомого майна Несвічівської міжобласної контори матеріально-технічного постачання ліквідаційна комісія повинна була передати на баланс ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №1", трудовий колектив якого, у зв'язку з важким фінансовим становищем відмовився від взяття його на баланс.

Вказує, що зважаючи на те, що Луцький КХП №1 знаходиться в системі ДАК "Хліб України" у прямому підпорядкуванні Волинського ОДП ДАК "Хліб України" та враховуючи його відмову від прийняття спірного майна на баланс, а також з огляду на те, що його в подальшому було приватизовано, а в результаті банкрутства ліквідовано, то на підставі Наказу Міністерства сільського господарства і продовольства №153 від 15.05.1997р., актом від 04.11.2002р. спірне майно було передане Волинському ОДП ДАК "Хліб України".

Стверджує, що підставою позову є ст. 16 ЦК України. В обґрунтування своїх тверджень посилається на Наказ Міністерства сільського господарства і продовольства №153 від 15.05.1997р.; акт про передачу-приймання залишку нерухомого майна Несвічівської міжобласної контори матеріально-технічного постачання і комплектації обладнання у власність Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» від 04.11. 2002 року; лист ДАК "Хліб України " № 1-1-21/468 від 02.06.2009 року; акт про підтвердження передачі-приймання залишку нерухомого майна Несвічівської міжобласної контори матеріально-технічного постачання і комплектації обладнання у власність Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» від 21.09.2009 року. Щодо приватизації, перетворення та ліквідації в ході банкрутства ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №1" зазначає, що відповідно до наказу ФДМ №333-АТ від 10.08.1998р. на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.1997р. №1218 "Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств" та додатку №2 до постанови Кабінету Міністрів України від 05.11.1997р. №1218 в "Переліку підприємств, державне майно яких буде приватизовано в першому півріччі 1998року" зазначено Луцький комбінат хлібопродуктів №1.

Стверджує, що ВАТ "Луцький комбінат хлібопродуктів №1" ліквідовано в результаті банкрутства 02.04.2008р.

Звертає увагу суду на те, що правовий статус спірного майна , відповідно до Наказу Міністерства Хлібопродуктів УРСР №237 від 15.12.1986 року "Про підпорядкування Несвічівської міжобласної контори матеріально-технічного постачання і комплектації обладнання Головпостачкомплекту Мінхлібопродуктів УРСР", Наказу Міністерства сільського господарства і продовольства № 153 від 15.05.1997року, листа ДАК "Хліб України " № 1-1-21/468 від 02.06.2009 року та акта від 04.11 2002року «Про передачу-приймання залишку нерухомого майна Несвічівської міжобласної контори матеріально- технічного постачання і комплектації обладнання ( ст. Несвіч )» Волинському обласному дочірньому підприємству ДАК «Хліб України», визначається як державне майно, органом управління якого є ДАК «Хліб України» в особі Волинського обласного дочірнього підприємства ДАК «Хліб України».

Першочерговим джерелом поступлення майна на баланс Несвічівської контори є безоплатна передача Волинським обласним виробничим управлінням хлібопродуктів (правонаступник Волинське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України") майна в тому числі і складів Луцького комбінату хлібопродуктів № 1, а будівництво нежитлових будівель здійснювалась за рахунок коштів Міністерства хлібопродуктів. Згідно Наказу Міністерства Хлібопродуктів УРСР № 237 від 15.12.1986 року "Про підпорядкування Несвічівської міжобласної контори матеріально-технічного постачання і комплектації обладнання Головпостачкомплекту Мінхлібопродуктів УРСР" здійснено наступні заходи.

Несвічівська міжобласна контора матеріально-технічного постачання і комплектації обладнання підпрядкована Головпостачкомплектації Міністерству хлібопродуктів УРСР.

Волинське обласне виробниче управління хлібопродуктів (правонаступник Волинське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України") безоплатно передало Несвічівській міжобласній конторі матеріально-технічного постачання і комплектації обладнання, основні фонди які знаходились на її території але належали Луцькому комбінату хлібопродуктів №1 (правонаступник ДП ДАК «Хліб України»- Луцький комбінат хлібопродуктів № 1).

Міністерством хлібопродуктів УРСР були виділені кошти на капітальний ремонт та будівництво складів.

В підтвердження того, що спірне майно не було передане на баланс ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №1» та не було приватизовано посилається на лист директора ДП «Луцький комбінат хлібопродуктів №» директору представництва ДАК «Хліб України» № 180 В від 08.08.1997 року та акт обстеження «Несвічівської міжобласної контори матеріально-технічного забезпечення» від 03.05.2007 року.

Долучив до матеріалів справи копію поштової квитанції від 10.04.2013р. про направлення Фонду державного майна України копії позовної заяви та долучених до неї доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.04.2013р. позов заперечив.

Крім того, звернувся до суду з заявою від 25.04.2013р. №б/н про відкладення розгляду справи (на після 01.06.2013р.) та просить продовжити термін розгляду спору на 15 днів з метою ознайомлення з матеріалами справи та дачі належних пояснень по справі.

Представник позивача та третьої особи клопотання відповідача про відкладення та продовження терміну розгляду спору не заперечили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України в судовому засіданні 25.04.2013р. звернувся до суду з заявою від 25.04.2013р. №б/н з проханням направляти процесуальні документи по справі №5004/844/12 поштовим відправленням на адресу Фонду державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9 ).

Долучив до матеріалів справи копії наказу ФДМ України від 18.03.1998р. №14-ПК, протоколу №1, наказу від 04.08.1998р. №21-ПП, наказу від 01.07.1998р. №35-ОМ, наказу від 10.08.1998р. №33-АТ, акту передачі нерухомого майна у власність відкритому акціонерному товариству (додаток до наказу ФДМ України №33-АТ від 10.08.1998р.).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДАК "Хліб України", вимог ухвали суду не виконала, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301031489789 від 11.04.2013р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Несвічівська сільська рада, вимог ухвали суду не виконала, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду спору, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301031489800 від 08.04.2013р.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неподання сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача продовжити та відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням відповідача від 25.04.2013р. до 12.06.2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на 05.06.2013року на 14:30 год.

3. Представити суду:

3.1. Позивачу: додаткові письмові пояснення та докази в обґрунтування правових підстав позовних вимог з врахуванням заперечень відповідача, правового статусу спірного майна, будівництва нежилих будівель, виділення коштів на їх ремонт;

3.2. Відповідачу: додаткові письмові пояснення та докази з врахуванням постанови ВГСУ від 11.03.2013р.;

3.3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДАК "Хліб України": додаткові письмові пояснення та докази з врахуванням постанови ВГСУ від 11.03.2013р.;

3.4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України : письмові пояснення по суті позовних вимог (в т.ч. з врахуванням постанови ВГСУ від 11.03.2013р. у справі №5004/844/12); пояснення та докази щодо приватизації, перетворення державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №1" у ВАТ "Луцький комбінат хлібопродуктів №1", правового статусу спірного майна, його приватизації у передбаченому законом порядку;

3.5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Несвічівську міжобласну контору комплектації устаткування і матеріально-технічного постачання: додаткові письмові пояснення та докази з врахуванням постанови ВГСУ від 11.03.2013р.

Сторони про час і дату наступного судового засідання повідомлені, що стверджується повідомленням про відкладення розгляду спору від 25.04.2013р.

Третім особам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони , що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185 3 , 221 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Бондарєв С. В.