Ухвала
від 13.12.2006 по справі 30/250-06-7604
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

30/250-06-7604

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

13 грудня 2006 р.                                                                                   № 30/250-06-7604  

Вищий господарський суд України у складі колегія суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши матеріаликасаційної скарги Фірми “Славутич-95” товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2006

у справі№ 30/250-06-7604

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Ексіт-од”, м. Одеса

доОдеської обласної спілки споживчих товариств

провизнання права власності

 

УСТАНОВИВ:

Фірма “Славутич-95” товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2006, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю “Ексіт-од” за договором відступлення права вимоги від 16.08.2006 набуло права вимагати у Одеській обласній спілці споживчих товариств 750 000 грн., а не 2 472 594 грн. 71 коп. Також заявник вважає, що на його користь з відповідача слід стягнути 100 000 грн., затрачених на реконструкцію, добудову, дообладнання та поліпшення приміщення.

Відповідно до вимог статті 107 Господарського процесуального кодексу України, правом касаційного оскарження ухвалених у справі судових актів наділені також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав та обов'язків.

Особа, яка подала касаційну скаргу і не є стороною у справі зобов'язана зазначити як судові акти зачипають її права та обов'язки.

У зазначеній касаційній скарзі відповідних мотивів не наведено, оскільки заявником не зазначено, що йому перешкоджає у самостійному порядку звернутися до відповідача з вимогами про стягнення заборгованості, а також не зазначає, яким саме чином порушено його право при стягненні заборгованості з відповідача у справі № 30/250-06-7604, що є підставою відмовити у її прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Фірмі “Славутич-95” товариства з обмеженою відповідальністю у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2006 у справі № 30/250-06-7604.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

СуддяВ.В. Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.12.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу310061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/250-06-7604

Ухвала від 15.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 03.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 13.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 05.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 05.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 03.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 15.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 13.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 13.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Рішення від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні