Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 26 квітня 2013 р. справа №820/3445/13-а Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Московському районі м.Харкова до Державного підриємства "Харківський електромеханічний завод" , третя особа - ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ", простягнення заборгованості,- встановив: Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - ухвалив: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Московському районі м. Харкова до ДП "Харківський електромеханічний завод", третя особа - ТОВ "Силові енергетичні машини - ЕМЗ", про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 58.175,67 грн. 2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження. 3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази оплати спірної суми заборгованості. 4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази обліку ДП в установі позивача; докази наявності спірної суми заборгованості; письмові пояснення та докази щодо періоду виникнення спірної суми заборгованості; письмові пояснення щодо порядку обліку в установі позивача стану розрахунків по платежам, контроль за якими здійснюється позивачем. 5. Зобов'язати третю особу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмове викладення своєї правової позиції по суті заявлених позовних вимог. 6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду. 7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою. 9. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Сліденко А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2013 |
Оприлюднено | 07.05.2013 |
Номер документу | 31008155 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сліденко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні