Ухвала
від 29.04.2013 по справі 813/3371/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2013 року № 813/3371/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Техкомплект" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області про скасування податкового повідомлення-рішення про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 30.11.2012 року № 0002871552 ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Техкопмлект» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 30.11.2012 року № 0002871552.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за № 2482.134.3 у розмір 34, 41 грн., та квитанцію № 4045.12.5 у розмірі 80, 29 грн.

З квитанції № 4045.12.5 від 06.02.2013 року вбачається, що платником судового збору є ОСОБА_1, а у позовній заяві позивачем зазначено Приватне підприємство «Техкомплект».

Крім цього позивачем до матеріалів справи було долучено уточнюючий лист, у якому зазначено, при здійсненні проплати зг. квитанції - 4045.12.5 від 06.02.2013 року в сумі 80,29 грн., на рахунок № 31217206784003 з призначення платежу *:101:1830409275:22030001 судовий збір, платник ПП «Техкомплект» через ОСОБА_1

З аналізу Закону України "Про судовий збір" вбачається, що платниками судового збору є фізичні чи юридичні особи, які звертаються до суду, тобто позивачі.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі, яка звернулася з позовом строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву, Приватного підприємства «Техкопмлект» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 30.11.2012 року № 0002871552 - залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 15 травня 2013 року для усунення недоліків, у спосіб: подати квитанцію про сплату судового збору відповідно до вимог п.п 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із зазначенням платника судового збору Приватне підприємство «Техкопмлект».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено07.05.2013
Номер документу31009217
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/3371/13-а

Ухвала від 02.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 04.11.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Постанова від 04.09.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 18.05.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 18.05.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні