Ухвала

від 23.04.2013 по справі 904/480/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.13р. Справа № 904/480/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Калита К.В., довіреність №8490/10/10-039 від 16.04.13р., представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ДПС

від боржника - Шеліхова А.О., довіреність від 17.12.12р., представник ПП "Карамболь";

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Карамболь", м. Донецьк

до боржника приватного підприємства "ЕКО-ПРОФ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Ширшова, буд. 4 (ЄДРПОУ 30314767)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "ЕКО-ПРОФ", м. Дніпропетровськ порушено 15.01.13р. за заявою приватного підприємства "Карамболь", м. Донецьк відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 17.01.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора приватне підприємство "Карамболь", код ЄДРПОУ 30923070 (83029, м. Донецьк, вул. Паганіні, буд. 16).

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.03.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

23.04.13р. ліквідатором надані уточнення до звіту ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

12.02.13р. в газеті "Глос України" №28(5528) опубліковано оголошення про відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ПП "Карамболь" на суму 1 500 грн., яка віднесена до 4 черги задоволення вимог кредиторів;

- ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на суму 27 836 734 грн., з яких 18 636 999 грн. віднесено до 3 черги та 9 199 735 грн. - до 6 черги.

Згідно довідок Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-980 від 14.03.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07/13-26/1814 від 14.03.13р. за боржником автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, великовантажних автомобілів не зареєстровано.

Відповідно до листа Управління держземагенства у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області №17/17-177 від 26.04.13р. за наявними в управлінні Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області даними, інформація, щодо виготовлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки на замовлення приватного підприємства "ЕКО-ПРОФ", та реєстрації їх в державному земельному кадастрі, станом на 31.12.12р. відсутня.

Згідно рішення №968895 від 19.03.13р. щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо запитуваної інформації. Також, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні відомості щодо суб'єкта права - приватного підприємства "ЕКО-ПРОФ" (ЄДРПОУ 30314767).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №40160596 від 19.03.13р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відсутні інформація щодо обтяжень рухомого майна приватного підприємства "ЕКО-ПРОФ" (ЄДРПОУ 30314767).

На запити ліквідатора отримані відповіді УПФ України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Бабушкінського районного центру зайнятості, Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відсутність заборгованості банкрута відносно боржника.

Згідно листа Житомирського відділення ПАТ АБ "Укоопспілка" №232 від 28.12.12р. станом на 28.12.12р. в Житомирському відділенні ПАТ АБ "Укоопспілка" відсутній рахунок №26068101017736.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15372068 станом на 13.12.12р. внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий простий вексель серії АА 2591521 від 03.08.12р. на суму 1 500 грн., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.2012р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "ЕКО-ПРОФ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Ширшова, буд. 4 (ЄДРПОУ 30314767).

Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство "ЕКО-ПРОФ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Ширшова, буд. 4 (ЄДРПОУ 30314767).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ПП "Карамболь" на суму 1 500 грн.;

- ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на суму 27 836 734 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 904/480/13-г про банкрутство приватного підприємства "ЕКО-ПРОФ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Ширшова, буд. 4 (ЄДРПОУ 30314767) - ініціюючого кредитора - приватного підприємства "ЕКО-ПРОФ", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Ширшова, буд. 4 (ЄДРПОУ 30314767).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв