Рішення

від 29.04.2013 по справі 5015/172/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.13 Справа№ 5015/172/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом : публічного акціонерного товариства ,,Львівобленерго'', м.Львів

до відповідача: будинкоуправління №1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Львів

про стягнення 8256,74 грн.

За участю представників:

Від позивача : Горбунова О.Л. - представник

Від відповідача: Максимяк О.В. - представник

Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до будинкоуправління №1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Львів про стягнення 8256,74 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2012р. дана справа була призначена до розгляду суддею Костів Т.С. на 02.02.2012р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 02.02.2012р., від 28.02.2012р. та від 08.06.2012р.

У зв`язку із обранням судді Костів Т.С. суддею Львівського апеляційного господарського суду, справу № 5015/172/12 передано для подальшого розгляду судді Станьку Л.Л.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 26.06.2012р., від 03.04.2013р. та від 16.04.2013р.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги заперечено з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 16.04.2013р. (вх..№12583/13 від 16.04.2013р.).

Судом з'ясовано:

Між відкритим акціонерним товариством "Львівобленерго", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Львівобленерго"(позивач) та Будинкоуправлінням № 1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району (відповідач) 29.03.2007 року був укладений договір про постачання електричної енергії № 90501, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб його електроустановок, а споживач оплачує вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі (пункт 1).

Пунктом 4.4. договору сторони погодили, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду, на місці оформлюються двосторонній акт порушень. Точка обліку електроенергії житловий будинок по вулиці Карпінця 4-а у місті Львові не внесена до вказаного договору на постачання електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що представниками енергоінспекції ВАТ "Львівобленерго" 09.12.2010 року складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 023803 по вул. Карпінця, 4-а у м.Львові та встановлено відсутність пломб електропередавальної організації, установлених в місцях, вказаних в акті про збереження пломб, самовільне підключення до електромережі і в цей же день відключено від електромережі. 28 грудня 2010 року комісією виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ складено протокол № 3299 та проведено нарахування по акту № 023803 від 09.12.2010 року в сумі 5476,44 грн.

Однак, незважаючи на вимкнення відповідача від електромережі, проведеною перевіркою представниками енергоінспекції ВАТ "Львівобленерго" 17.12.2010 року складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 023817 по вул. Карпінця, 4-а у м.Львові та встановлено відсутність пломб електропередавальної організації, установлених в місцях, вказаних в акті про збереження пломб при вимкненні, самовільне підключення до електромережі. 28 грудня 2010 року комісією виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ складено протокол № 3300 та проведено нарахування по акту № 023817 від 17.12.2010 року в сумі 673,98 грн.

Актом № 023989 від 30.12.2010 року було зафіксовано самовільне підключення до електромережі, в зв'язку з чим 11 січня 2011 року комісією виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ складено протокол № 3303 та проведено нарахування по акту № 023989 від 30.12.2010 року в сумі 1095,24 грн.

Незважаючи на неодноразове вимкнення від електромережі житлового будинку та невнесення точки обліку в договір про постачання електричної енергії, відповідач самовільно підключився до електромережі, про що складено Акт про порушення Правил користування електричною енергією № 024000 по вул. Карпінця, 4-а у м.Львові. 18.01.2011 року комісією виконавчої дирекції ВАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення ПКЕЕ складено протокол № 3304 та проведено нарахування по акту № 024000 від 11.01.2011 року в сумі 1011,08 грн.

Оскільки точка обліку електричної енергії - м.Львів, вул.Карпінця, 4-а- не внесена в договір на постачання електричної енергії та не встановлений прилад електричної енергії (прилад обліку загальнобудинкового обліку електричної енергії - відсутній), тому електропостачання цього будинку вимикалось на ввідному автоматичному вимикачі у ввідному пристрої житлового будинку по вул.Карпінця, 4 у м.Львові.

Таким чином, усього відповідачу було нараховано 8256,74 грн. недоврахованої електричної енергії.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та п.1.3 Правил користування електричною енергією передбачено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, а також споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно із ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну, кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією, тощо.

Відповідно до пункту 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Згідно із п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

У разі відмови споживача від підписання акта в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Відповідно до пункту 6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії .

Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Однак, зазначені рішення комісії позивача як постачальника електроенергії, відповідач - Будинкоуправління № 1 не оскаржував.

З приписів наведеного законодавства вбачається, що санкції за порушення Правил користування електричною енергією застосовуються саме до споживача, який допустив таке порушення.

Заперечуючи позовні вимоги Будинкоуправління № 1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району вказує, що житловий будинок по вул.Карпінця, 4-а у м.Львові на балансі та обслуговуванні в останнього не перебуває. Як на підставу своїх заперечень вказує неправильне застосування позивачем ПАТ "Львівобленерго" норм пункту Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

Однак, в силу статті 58 Конституції України, Рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 року № 1-рп/99 дія нормативно-правового акта починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події чи факту застосовується той закон або нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. (Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених п.1ч.1ст.111-16 ГПК України за 2010-2011 р.р.

Отже, господарським судом відповідно до ст.ст.32,33,34 ГПК України не приймаються та не заслуговують на увагу заперечення відповідача Будинкоуправління № 1 Львівської КЕЧ району, зважаючи на таке.

Перевіряючи здійснене позивачем нарахування недоврахованої електричної енергії відповідно до діючої на момент виникнення спірних правовідносин Методики (в редакції постанови НКРЕ № 1384 від 18.12.2008 року), аналізуючи матеріали справи та враховуючи висновки Вищого господарського суду України, викладені в постанові № 5015/497/12(30/215(10) від 25.03.2013 року, господарський суд дійшов висновку про правильність здійсненого нарахування.

Так, при здійсненні розрахунку недоврахованої електричної енергії позивачем застосований підпункт 5 пункту 2.1 Методики із застосуванням формули 2.7, а саме - W доб.с.п. = Р с.п. * t вик.с.п., а потужність самовільного підключення (Р, кВт) визначена по формулі 2.9, а саме - Рс.п. = 3* І* Uф.* cos (фі), що відповідає вимогам Методики та Правилам користування електричною енергією. Період для нарахування взято дату складання попереднього акту про порушення ПКЕЕ. Так, періодом нарахування по акту про порушення ПКЕЕ № 023803 від 09.12.2010 року є перод з 05.10.2010 року (попередньо складені акти були предметом розгляду справи № 5015/497/12(30/215(10) по 09.12.2010 року ; по акту про порушення ПКЕЕ № 023817 від 17.12.2010 року є період з 09.12.2010-17.12.2010 р.р.; по акту про порушення ПКЕЕ № 023989 від 30.12.2010 р. - перод з 17.12.2010-30.12.2010 р.р.; по акту про порушення ПКЕЕ № 024000 від 11.01.2011 р. є період з 30.12.2010-11.01.2011 року, що відповідає вимогам пункту 2.6 Методики.

Не заслуговують на увагу та не приймаються судом заперечення відповідача щодо належності спірного будинку 4-а по вул.Карпінця у Львові територіальній громаді міста Львова, оскільки в силу статті 35 ГПК України, це спростовується рішенням господарського суду Львівської області від 28.08.2012 року, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2013 року у справі № 5015/497/12(30/215).

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.08.2012 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2013 року у справі № 5015/497/12(30/215(10), позов ПАТ "Львівобленерго" задоволено, стягнено з Будинкоуправління № 1 Львівської КЕЧ району як споживача електричної енергії 28376,52 грн. недоврахованої електричної енергії по житловому будинку на вул.Карпінця, 4-а у місті Львові.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2013 року у вказаній справі, постанова Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2013 року залишена без змін.

На підставі ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони (преюдиція судового акту).

Згідно ст..43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає позов обгрунтованим, який слід задоволити в повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 34, 49, 82, 83, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Будинкоуправління № 1 Львівської квартирно-експлуатаційної частини району (79031, м.Львів, вул..Стрийська, 105, ЄДРПОУ 24964234) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" ( 79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3 ЄДРПОУ 00131587) 8256,74 грн. недоврахованої електричної енергії, 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст.116 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано 29.04.2013р.

Суддя Станько Л.Л.