Ухвала
від 25.04.2013 по справі 5009/4689/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.04.2013 р. справа № 5009/4689/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцевої Н.В. , Скакун О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Промкаскад», м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 27.02.2013р. (повний текст 11.03.2013р.) у справі№ 5009/4689/12 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Промтех Комплект», м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Промкаскад», м. Запоріжжя простягнення 16 483,20грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Промкаскад», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2013 року у справі №5009/4689/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Промтех-Компект», м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Промкаскад», м. Запоріжжя про стягнення 16 483,20грн..

Одночасно скаржником подано заяву про відновлення пропущеного ним строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2013р. (повний текст рішення було складено 11.03.2013р.) по справі № 5009/4689/12 відповідачем було отримано тільки 28.03.2013р., що підтверджується підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Вищенаведене є підставою для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному підприємству «Промкаскад», м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/4689/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 28.05.2013 о 13:15, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 "Переліку".

5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п. 7 "Переліку".

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача)

Надруковано: 6 прим.

1,2.позивачу

3,4. відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.04.2013
Оприлюднено07.05.2013
Номер документу31029991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/4689/12

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 29.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні