Ухвала
від 23.04.2013 по справі 1/303-20/67а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

23 квітня 2013 р. Справа № 876/3212/13 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Львiвської областi від 10.07.2007 року у справі №1/303-20/67А за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради, Дублянської міської ради про визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 28.02.2007 року та зобов'язання оформити право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Львiвської областi від 10 липня 2007 року вирішено: провадження в частині визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 28 лютого 2007 року закрито; зобов'язано Виконавчий комітет Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області (80381, Львівська область, Жовківський район, м.Дубляни, вул..Студентська,5) оформити право власності Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на магазин продуктових та промислових товарів, що знаходиться по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 28 січня 2013 року подала до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду. Зазначаючи про порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Господарського суду Львiвської областi від 10 липня 2007 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_1 також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Львiвської областi від 10.07.2007 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради, Дублянської міської ради про визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 28.02.2007 року та зобов'язання оформити право власності на нерухоме майно.

Враховуючи те, що вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані судом неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 206, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Львiвської областi від 10.07.2007 року у справі №1/303-20/67А за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дублянської міської ради, Дублянської міської ради про визнання нечинним рішення Виконавчого комітету Дублянської міської ради Жовківського району Львівської області від 28.02.2007 року та зобов'язання оформити право власності на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Клюба В.В.

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено07.05.2013
Номер документу31049369
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1/303-20/67а

Ухвала від 13.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Ухвала від 24.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Розваляєва Т.С.

Ухвала від 23.04.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Клюба В.В.

Постанова від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні