Ухвала

від 25.04.2013 по справі 2а-5377/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

25 квітня 2013 р.Справа № 2а-5377/12/2070 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С. , розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012р. по справі № 2а-5377/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілтранс 2005"

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілтранс 2005" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, встановлений ч.2 ст.186 КАС України.

Так, оскаржувану постанову прийнято судом першої інстанції 01.11.2012 року, повний текст постанови виготовлено 06.11.2012 року.

Апеляційну скаргу вперше відповідачем подано 08.01.2013 року, тобто, поза межами десятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст.186 КАС України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2013 року у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою відмовлено у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

05.04.2013 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 року по справі № 2а-5377/12/2070.

В обґрунтування клопотання посилається на реорганізацію органів Державної податкової служби, неврегулювання питань щодо своєчасності отримання та розподілу пошти між зацікавленими профільними підрозділами новоствореної структури, зайнятість фахівців юридичного підрозділу, однак, доказів наведених обставин до апеляційної скарги не додано.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду доказів поважності пропуску на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 року по справі № 2а-5377/12/2070, а саме: доказів проведення реорганізації щодо Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, доказів отримання відповідальним фахівцем юридичного підрозділу копії оскаржуваної постанови, доказів недостатнього кадрового забезпечення Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС тощо.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2012р. по справі № 2а-5377/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оілтранс 2005" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху .

Надати Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження тридцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги з наданням доказів поважності пропуску цього строку.

Роз'яснити Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.