Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-406/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2013 м.Виноградів
Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Кей Колект" про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ"Кей Колект", як правонаступник ПАТ В«УкрСиббанк" звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що 07.04.2009 року Виноградівським районним судом ухвалено рішення у справі №2-406/09 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ В«УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 504 782, 51 грн.та судові витрати в розмірі 1730 ,00 грн. Рішення набрало законної сили. Згідно з умовами договору Факторингу №1 про відступлення права вимоги від 12.12.2011 року ПАТ В«УкрСиббанк" у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ "Кей Колект" прийняло право вимоги за кредитним договором укладеним 21.12.2007 року між ПАТ В«УкрСиббанк" та ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не зВ»явились про час та місце розгляду повідомлялись, їх неявки не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником - ст. 378 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні ВДВС Виноградівського РУЮ знаходиться виконавчий лист 2-406/09 виданий Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ В«УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 504 782, 51 грн.та судові витрати в розмірі 1730 ,00 грн.
Згідно з умовами Договору Факторингу №1 про відступлення права вимоги від 12.12.2011 року ПАТ В«УкрСиббанк" у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ"Кей Колект" прийняло право вимоги за кредитним договором укладеним 21.12.2007 року між ПАТ В«УкрСиббанк" та ОСОБА_1
Враховуючи викладене суд рахує за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 387 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ В«УкрСиббанк" на ТОВ"Кей Колект" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-406/09 виданого Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ В«УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 504 782, 51 грн.та судові витрати в розмірі 1730 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Головуючий ОСОБА_2
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 31063904 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Трагнюк В. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні