Рішення

від 23.11.2006 по справі 8/230-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/230-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 листопада 2006 р.           Справа 8/230-05

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське підприємство “Інтерком”, м. Умань   

до: суб'єкта підприємницької діяльності Болховітіна Віталія Михайловича, м. Вінниця  

усунення перешкод у користуванні майном.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   Лучко В.О. –голова правління   

          відповідача : Полінкевич А.В. дов. Від 21.11.06 р. 

ВСТАНОВИВ :

          Заявлений позов ТОВ Спільне Українсько-Американське підприємство “Інтерком”м. Умань  до  Приватного  аграрного  виробничо-комерційного  підприємства   “Поділля”м. Гайсин  про усунення перешкод у користуванні майном.

          В позовній заяві  позивач посилається на те, що згідно з укладеним договором від 06.10.2000 р. між  СП “Інтерком”та  ПАВКП  “Поділля” “Про співробітництво”  та доповненням № 1 від 17.10.2000 р. до  договору  про  співробітництво від 06.10.2000 р. згідно з актом прийому-передачі основних засобів виробництва  та іншого майна від 13 січня 2001 року йому передане майно на баланс від ПАВКП “Поділля”на загальну вартість 3991619,14 грн.

          Як посилається позивач у позовній заяві, передача майна відбулась по  акту прийому-передачі від 13.01.2001 р. у власність. Майно перелічене у акті знаходиться за адресою м. Гайсин, вул. 50 років СРСР,23.

          З  4.10.01 р. в провадженні господарського суду знаходиться справа про банкрутство  ПАВКП “Поділля”. Ухвалою суду від 05.02.02 р. проведено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією Болховітіна В.М.

          Під час провадження справи про банкрутство по якій іде процедура санації ПАВКП “Поділля”, при успішному  виконанні плану санації набуде  права власності на майно інвестор, яке визначено керуючим санацією, як майно ПАВКП “Поділля”в тому числі і на те, що належить СП “Інтерком”, але знаходиться за адресою  ПАВКП “Поділля”.

          Під час проведення інвентаризації належне СП “Інтерком”майно, що перейшло по акту прийомки-передачі від 13.01.01 р. керуючим  санацією визначено як майно  ПАВКП “Поділля”, забезпечив його охорону шляхом укладання договору з ТОВ “Юридична компанія “Феміда”, яка не допускає СП “Інтерком”до свого майна.

          Представник відповідача в судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі 8/230-05 про усунення перешкод в користуванні майном, в зв'язку з тим, що господарським судом м. Вінниці розглядається справа про визнання договору про співробітництво від 06.10.2000 р. недійсним (справа 7/151-06) на який посилається позивач в позовній заяві.

          Розглянувши   матеріали   справи,  встановив, Статут –Спільного Українсько-Американського підприємства “Інтерком” в формі товариства з обмеженою  відповідальністю зареєстрований в Уманській районній державній адміністрації за № 182-01 від 29 жовтня 1997 р. зі змінами та доповненнями від 3 червня 2004 р.

          Предмет  і мета діяльності спільного підприємства багатогалузева, в тому рахунку виробництво, переробка  та реалізація  сільгосппродукції.

          06 жовтня 2000 р. між ТОВ  спільне Українсько-Американське підприємство “Інтерком”та Приватним аграрно-виробничим підприємством “Поділля”укладений договір про співпрацю терміном на 10 років.

          17 жовтня 2000 р. підписано доповнення № 1 до договору про співробітництво.

          На виконання умов доповнення № 1 від 17.10.2000 р., 13.01.2001 р. було передано основні засоби виробництва та інше майно від  ПАВКП “Поділля”на  баланс  ТОВ СП “Інтерком”згідно з актом прийому-передачі.

          04.10.2001 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у  справі 800/5-834 про банкрутство  ПАВКП “Поділля”вул. 50 років СРСР  м. Гайсин.

          Ухвалою суду від 05.02.2002 р. введено процедуру санації та призначено керуючим санацією.

          Під час проведення інвентаризації керуючий санацією прийняв  майно передане по акту прийому-передачі, як майно ПАВКП “Поділля”.

          Позивачем до матеріалів  справи додане рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 18 січня 2006 р. № 14 “Про оформлення права власності на комплекс будівель  та споруд”та вул. 50 років СРСР, 23 згідно  з яким виконком міської ради вирішив, оформити право колективної власності  за Спільним Українсько-Американським підприємством “Інтерком”у формі  товариства з обмеженою відповідальністю на комплекс будівель та споруд по вул.50 років  СРСР, 23 загальною площею 1904,2 кв.м.

          Позивачем до матеріалів справи додане свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 23.01.06 р. видане на підставі рішення виконкому від 18.01.06 р.

          Доказів того, що свідоцтво на право власності на момент звернення  з позовом є недійсним, чи воно оспорене відповідачем, до суду не надано. Тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в зв'язку з розглядом справи про  визнання договору про сумісну діяльність  недійсним  - відхиляється.

          Згідно з ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від  волі інших осіб.

          Ст. 317 ЦК України та ст. 2 Закону України “Про власність”встановлюють, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається своїм майном.

          Частина 4 ст. 13 Конституції України передбачає, що держава забезпечує  захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання.  

          Тому, при наявності свідоцтва на право власності на нерухоме майно у керуючого санацією відсутні правові підстави перешкоджати користуватися належним майном ТОВ СП “Інтерком”.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 317 ч. 1 ст. 319 ЦК України, ст. 4 п.2 ст. 2 Закону України “Про  власність”, ст. ст. 49, 82 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

  Позов задовільнити.

          1. Відхилити клопотання ПАВКП “Поділля”від 23. 11.06 р. про зупинення провадження у справі.

          2. Зобов'язати арбітражного керуючого (керуючому санацією) ПАВКП “Поділля”усунути перешкоди у користуванні майном належним ТОВ Спільне Українсько-Американське підприємство “Інтерком”.

          3. Заборонити арбітражному керуючому (керуючому санацією) ПАВКП “Поділля”м. Гайсин відчужувати майно передане від ПАВКП “Поділля”ТОВ СП “Інтерком”по акту прийому-передачі від 13 січня 2001 року.

          4. Стягнути з ПАВКП “Поділля”м. Гайсин, вул. 50 років СРСР,23  на користь ТОВ СП “Інтерком”м. Умань, Черкаської області, вул. Лісна,1 р-н РСС, р/р 26006301885149 у Промінвестбанку м. Умань, МФО 354381, код 25207802 –85 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  07.12.06