Ухвала
від 13.06.2006 по справі 8/230-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

       21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                    http://vn.arbitr.gov.ua

                                                                                                                                         

 

У Х В А Л А

 

"13" червня 2006 р.                                                                    Справа

№ 8/230-05

 

Суддя

господарського суду  Мельник П.А.

,  розглянувши матеріали справи         

за позовом:Товариства

з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське підприємство

“Інтерком”, м. Умань  

до:

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вінниця 

усунення перешкод у користуванні

майном.

 

Представники сторін не викликались

 

В С Т А Н О В И В :

 

Суддею  господарського суду Вінницької області

І.Мельником порушено провадження у справі № 8/230-05 за позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю Спільне українсько-американське підприємство

“Інтерком”, м. Умань до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вінниця

про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 07.02.2006р.  у даній справі залучено до участі у справі

виконавчий комітет Гайсинської міської ради, Гайсинську районну державну

адміністрацію, Комунальне підприємство Гайсинське бюро технічної

інвентаризації, Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут

“Проектреконструкція” в особі Вінницької філії, крім того, накладено арешт на

все рухоме і нерухоме майно, яке є на балансі ПАВКП “Поділля”.

Не погоджуючись з даною ухвалою

позивач звернувся до апеляційної інстанції 

зі скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу в частині вжиття

заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме і

нерухоме майно, яке є на балансі 

відповідача по справі.

Постановою Житомирського

апеляційного господарського суду від 23.05.2006 р.  апеляційну скаргу задоволено, ухвалу  господарського суду Вінницької області у

справі № 8/230-05  від 7.02.2005 р.

скасовано в частині накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно, яке на

балансі Приватного аграрно-виробничого комерційного підприємства “Поділля”,

справу повернуто до господарського  суду

Вінницької області.

Враховуючи викладене,   а також те, що суддя, який брав участь в

розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді у разі скасування

ухвали, прийнятої за його участю, справу передано на розгляд судді П.Мельнику.

За

вказаних обставин   та керуючись  ст.ст. 20, 

86, 115  ГПК  України,-

 

У Х В А Л И В

:

 

          1. Прийняти справу № 8/230-05 до

свого провадження.

          2. Призначити справу до розгляду  "26" липня 2006 р. о 11:15  в приміщенні господарського суду в кімн. №  1112 .

          3. Явку в засідання  представників виконавчого комітету

Гайсинської міської ради, Гайсинської районної державної адміністрації,

Комунального підприємства Гайсинське бюро технічної інвентаризації, Державного

науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту “Проектреконструкція” в

особі Вінницької філії, представників сторін з доказами про повноваження,

визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

          4. Зобов'язати сторони виконати

вимоги ухвали суду від 7.02.2005 р.

         

5. У випадку невиконання

сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові           пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання.

       

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників 

позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5

ст. 81 ГПК України).

 

Ухвалу крім сторін направити:

- виконкома Гайсинської міської

ради -23700, м. Гайсин

- Гайсинська районна державна

адміністрація -23700, м. Гайсин,

- Комунальне підприємство  Гайсинське бюро технічної інвентаризації

-23700, вул. Жовтнева, 18, м. Гайсин,

- Державний науково-дослідний та

проектно-вишукувальний інститут  НДІ

“Проектреконструкція”  Держжитлокомунгосп

України - 01333, м. Київ, вул. Л.Українки

- Вінницька  філія "НДІ Проектреконструкція"

-21100, вул. Театральна, 29, м. Вінниця

 

         

 

Суддя                                          

Мельник П.А.             

         

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу4238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/230-05

Постанова від 14.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 22.05.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 04.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Невдашенко Л.П.

Ухвала від 01.08.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Невдашенко Л.П.

Ухвала від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні