ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 квітня 2013 року м. Київ В/800/1512/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І. В. Бухтіярової І. О. Вербицької О. В. Кошіля В. В. Муравйова О. В., перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013 р.
у справі № 34/199-07-4044А (К-34664/10 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби до Верховного Cуду України через Вищий адміністративний суд України подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013 р. у справі № 34/199-07-4044А (К-34664/10).
Згідно ст. 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Cуду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом ст. 239 2 та ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.
Приписами статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпні підстави звернення із заявою про перегляд судових рішень в адміністративних справах, зокрема, неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України 24.01.2013 р. у справі № 34/199-07-4044А (К-34664/10) заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме пп. 7.2.4 п. 7.2, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію постанови Вищого адміністративного суду України від 16.02.2012 р. у справі № К-25143/08, в якій, на його думку, згадана норма матеріального права застосована інакше, ніж у даній справі.
Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби та приєднаних до неї додатків, обставини справи, що розглядаються, відмінні від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи. Аналіз наведених судових рішень не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права у подібних правовідносинах.
Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі не вбачається.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України 24.01.2013 р. у справі № 34/199-07-4044А (К-34664/10 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис І. В. Приходько Судді підпис О. І. Бухтіярова Помічник судді О. В. Вербицька В. В. Кошіль О. В. Муравйов З оригіналом згідно Т.Давидовська
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2013 |
Оприлюднено | 08.05.2013 |
Номер документу | 31071031 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Приходько І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні