Ухвала

від 07.05.2013 по справі 913/1161/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

07 травня 2013 року Справа № 913/1161/13.

Провадження №8пд/913/1161/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Відокремленого підрозділу "Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"", м. Луганськ,

до Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка, с. Ювілейне м. Луганськ, -

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Антоновій І.В.,

в присутності учасників розгляду спору:

від позивача - Вішкіна Д.Г. - в.о. начальника юридичного відділу відокремленого підрозділу, - довіреність №1281 від 12.12.12 року;

від відповідача - Сабіров Р.Ф. - старший юрисконсульт відділення юридичного забезпечення, - довіреність №2259 від 12.09.12 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про врегулювання розбіжностей, які виникли між ним та відповідачем при укладенні договору про закупівлю послуг за державні кошти №456/3 від 01.03.13 року, - шляхом викладення п.6.9 та розділу X договору у редакції, запропонованій позивачем, а саме:

Пункт 6.9. договору прийняти в редакції позивача:

"6.9. При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, "Замовник" також сплачує "Учаснику" за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально - мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення "Учасника" або, через розташовані на території "Замовника" дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення "Учасника". Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10.-4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 р. №131). Дані для розрахунку надає "Замовник"".

Розділ X договору "Вирішення спорів" прийняти в редакції позивача:

запропонований відповідачем п.10.3 до договору не включати.

Позов мотивовано незгодою відповідача з редакцією спірного пункту та розділу договору, запропонованою позивачем.

До початку судового засідання 07.05.13 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач подав уточнення до позовних вимог (від 07.05.13 року за вих.№б/н), згідно якому виклав п.1 резолютивної частини позову у наступній редакції:

1. Пункт 6.9 договору про закупівлю послуг за державні кошти (водовідведення) №456/3 від 01.03.13 року прийняти у редакції позивача:

"6.9. При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації, "Замовник" також сплачує "Учаснику" за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально - мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення "Учасника" або, через розташовані на території "Замовника" дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення "Учасника". Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10.-4.13 Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 р. №131). Дані для розрахунку надає "Замовник"".

Розділ X договору "Вирішення спорів" прийняти в редакції позивача:

запропонований відповідачем п.10.3 до договору не включати.

Дана заява не суперечить приписам ст. 22 ГПК України, а тому прийнята судом та буде врахована при вирішенні спору по суті.

Позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням від відповідача відзиву.

Відповідач надав витребувані судом документи, але відзив на позовну заяву не надав.

Заслухавши клопотання позивача та думку відповідача з цього приводу, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

В ході розгляду справи по суті, судом встановлена необхідність у зобов'язанні сторін створити комісію для обстеження території водного господарства відповідача з метою встановлення можливості потрапляння талих та дощових вод до мереж водовідведення позивача, - в результаті чого, скласти акт комісії та надати до суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті спір не може бути вирішено у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.13 року, о 12 год. 30 хв.

2 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

(повторно!) заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів;

(повторно!) докази надсилання проекту спірного договору №456/3 від 01.03.13 року на адресу відповідача (книга вихідної кореспонденції, супровідний лист, поштова квитанція і т.д.), копію до справи, оригінал - для огляду у судовому засіданні;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

інші докази (за наявності);

взяти участь:

у обстеженні разом з відповідачем частки каналізаційних колодязів (та ін.), які перебувають у його віданні на кожному з об'єктів , підпорядкованих відповідачеві, з метою встановлення можливості потрапляння до каналізаційних колодязів (та ін.) поверхневих стічних та паводкових вод; за результатами обстеження скласти окремі акти, скріпити їх підписами учасників обстеження та надати до суду;

4. Зобов'язати відповідача надати:

(повторно!) відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у ньому доводів, докази його надсилання позивачу;

докази отримання проекту спірного договору №456/3 від 01.03.13 року від позивача (книга вхідної кореспонденції, супровідний лист і т.д.), копію до справи, оригінал - для огляду у судовому засіданні;

інші докази (за наявності);

взяти участь:

у обстеженні разом з позивачем частки каналізаційних колодязів (та ін.), які перебувають у віданні Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка, на кожному з об'єктів , з метою встановлення можливості потрапляння до каналізаційних колодязів (та ін.) поверхневих стічних та паводкових вод; за результатами обстеження скласти окремі акти, скріпити їх підписами учасників обстеження та надати до суду.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа