Ухвала

від 07.05.2013 по справі 923/51/13-г

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

        ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "07" травня 2013 р. Справа № 923/51/13-г Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Будішевської Л.О., Суддів: Лашина В.В., Мишкіної М.А., (Склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №292 від 29.04.2013р.) розглянувши апеляційну скаргу Гаражного кооперативу „Дніпро-3” на рішення господарського суду Херсонської області від 01 квітня 2013 року у справі №923/51/13-г за позовом Гаражно-будівельного кооперативу „Дніпро-4” до відповідачів:     1. Гаражного кооперативу „Дніпро-3”;     2. Гаражно-будівельного кооперативу „Дніпро-2” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” про визнання права власності встановив:           Гаражно-будівельний кооператив „Дніпро-4” звернувся до господарського суду Херсонської області з урахуванням уточнень до позовної заяви про визнання за ним права власності на 7,5 відсотків лінії електропередач (ЛЕП) на 6,3 кВ, потужністю 160 кВт/год, довжиною біля 600 метрів продовжуваністю від ячейки 35 підстанції „Консервна” ЕК „Херсонобленерго” по вул. Перекопській, 178 м. Херсона до ТП 965 та трансформаторну підстанцію (ТП) №965 по вулиці вул. Перекопській, 178 м. Херсона.           Рішенням господарського суду Херсонської області від 01 квітня 2013 року (суддя Чернявський В.В.) позовні вимоги задоволені, а саме:           - визнано за гаражно-будівельним кооперативом „Дніпро-4” право власності на 7,5% трансформаторної підстанції, яка розташована по вул. Перекопській, 178-В у м. Херсоні та складається з трансформатора ТМ-160/10 потужністю 160 кВт;           - визнано за гаражно-будівельним кооперативом „Дніпро-4” право власності на 7,5% лінії електропередач на 6,3 кВ до цієї трансформаторної підстанції по вул. Перекопській, 178-В у м. Херсоні від трансформаторної підстанції „Консервна” по вул. Перкекопській, 178 у м. Херсоні.           Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, гаражний кооператив „Дніпро-3” звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.           Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.           Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.           Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.           Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р.           Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.           Скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, виходячи з наступного.           Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного Господарського суду та видачу певних документів з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір” (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.           Проте, як вбачається із доданої до апеляційної скарги квитанції №2276_51.1 від 12.04.2013р., судовий збір у розмірі 860,25 грн. сплачено на рахунок №31212206781008, який не є належним рахунком, визначеним листом ГУДКС України в Одеській області №06.1-08/135-607 від 30.01.2012р.           З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи           Судова колегія звертає увагу скаржника, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, ухвалив:           1. Апеляційну скаргу на 5 арк. (№1176/13 від 29.04.2013р.) та додані до неї документи повернути гаражному кооперативу „Дніпро-3”.            2. Справу №923/51/13-г повернути до господарського суду Херсонської області. Головуючий суддя                                                             Будішевська Л.О. Суддя                                                                                Лашин В.В.      Суддя                                                                                Мишкіна М.А.