Ухвала
від 29.04.2013 по справі 913/821/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.04.2013 р. справа № 913/821/13

(Провадження №18/913/821/13)

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м. Антрацит Луганська область на рішення господарського судуЛуганської області від 03.04.2013р. у справі№913/821/13 (провадження №18/913/821/13) (суддя Корнієнко В.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м. Антрацит Луганська область доКраснолуцької міської ради, м. Красний Луч Луганська область про стягнення 670204, 13грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. порушено апеляційне провадження у справі №913/821/13 (провадження №18/913/821/13) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м. Антрацит Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 03.04.2013р.

Під час підготовки тексту ухвали від 22.04.2013р. по справі №913/821/13 (провадження №18/913/821/13) було допущено технічну описку, яка потребує виправлення за ініціативою суду, а саме невірно вказано дату призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження від 22.04.2013р. у справі №913/821/13 (провадження №18/913/821/13).

В резолютивній частині ухвали від 22.04.2013р. у справі №913/821/13 (провадження №18/913/821/13) після слів «УХВАЛИВ» третій абзац слід доповнити словами: «Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»; надати докази зарахування судового збору, сплаченого за квитанцією №2429 від 12.04.2013р., до Державного бюджету України; обґрунтувати надання апеляційному суду копію договору №19/11 від 19.11.2012р., доданого до апеляційної скарги, виходячи з приписів ст. 101 Господарського процесуального кодексу України».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2013р. у справі №913/821/13 (провадження №18/913/821/13) і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Принцевська Н.М.

Скакун О.А.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.04.2013
Оприлюднено13.05.2013
Номер документу31083207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/821/13

Постанова від 30.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 05.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні