Ухвала
від 17.04.2013 по справі 233/3058/13-ц
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/3058/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 квітня 2013 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державно санітарно - епідеміологічної служби Костянтинівської міжрайонної СЕС про визнання протиправною підробки фактів та доказів та доказів радіаційного іонізуючого випромінювання, скасування довідки та підтвердження присутності іонізуючого випромінювання в трудовій діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2013 року, ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Державно санітарно - епідеміологічної служби Костянтинівської міжрайонної СЕС про визнання протиправною підробки фактів та доказів та доказів радіаційного іонізуючого випромінювання, скасування довідки та підтвердження присутності іонізуючого випромінювання в трудовій діяльності.

19 березня 2013 року, Костянтинівським міськрайонним судом за позовом ОСОБА_1, було винесено ухвалу суду про відмову у відкритті провадження.

22 березня 2013 року, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу до Апеляційнного суду Донецької області, скаргу задоволено.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119,120 ЦПК України.

У зв'язку з цим необхідно відкрити провадження у справі та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державно санітарно - епідеміологічної служби Костянтинівської міжрайонної СЕС про визнання протиправною підробки фактів та доказів та доказів радіаційного іонізуючого випромінювання, скасування довідки та підтвердження присутності іонізуючого випромінювання в трудовій діяльності та викликати сторони на попереднє судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 квітня 2013 року.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.04.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу31085584
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —233/3058/13-ц

Рішення від 31.10.2013

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Чернецький В. А.

Рішення від 19.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Зінов'єва А.Г.

Ухвала від 08.05.2013

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Янюк Ю. Б.

Ухвала від 17.04.2013

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Янюк Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні