Ухвала

від 08.05.2013 по справі 5009/3936/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

08.05.13 Справа № 5009/3936/12

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" про зміну способу виконання рішення суду

у справі № 5009/3936/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 14, кв. 138, ідентифікаційний код 31734708)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна компанія "Аквілон" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 5, офіс 11, ідентифікаційний код 35596331)

про стягнення заборгованості в сумі 14 441, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ "Укрсплав" від 30.04.2013р. про зміну способу виконання рішення суду, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.2012р. у справі № 5009/3936/12 про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 15 441, 09 грн. за договором купівлі - продажу товару № 030201 від 03.02.2011р. та 1 609, 50 грн. витрат на судовий збір, шляхом звернення стягнення на автомобіль Wolkswagen Multivan, державний номер АР 5875 СА, номер кузову/шасі WV2ZZZ7HZBH017298, ТЕХ. ПАСПОРТ № САЕ 645357, у спосіб їх прямої передачі у власність ТОВ "Укрсплав".

Заява підлягає поверненню в зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно ст. 4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частинами 1, 2 ст. 4-3 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 ГПК України).

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При зверненні до суду з заявою від 30.04.2013р. про зміну способу виконання рішення заявник надав лише фіскальний чек від 30.04.2013р. № 3597. Опису вкладення в цінний лист про надсилання на адресу відповідача копії заяви та доданих до неї документів позивачем суду не надано.

Таким чином, заявником не надано належних доказів про надсилання на адресу відповідача копії заяви від 30.04.2013р. про зміну способу виконання рішення суду з додатками, що є безумовним порушенням приписів ст. 56 ГПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Висновок суду підтверджується змістом п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" про те, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсплав" від 30.04.2013р. про зміну способу виконання рішення суду у справі № 5009/3936/12 та додані до неї документи на 17 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Соловйов В.М.