Ухвала

від 26.04.2013 по справі 0670/3881/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           26 квітня 2013 року                       м. Київ                              К/800/22281/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову  Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 року у справі № 0670/3881/12 за позовом Приватного підприємства  «Техкомплект» до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 позовні вимоги задоволено. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2013 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних  вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приватного підприємства  «Техкомплект» до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.О. Федоров