Ухвала

від 30.04.2013 по справі 801/2454/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 квітня 2013 р.Справа № 801/2454/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., при секретарі судового засідання Леоновій В.В., за участю представника позивача - Бутенко О.В., довіреність № 6 від 08.01.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Державного підприємства "Сімферопольський виноробний завод"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Державного підприємства "Сімферопольський виноробний завод" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2013 року № 0003262204 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6885,50 грн. та податку на додану вартість в сумі 13771,00 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.04.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Представником позивача у судовому засіданні 30.04.2013 року було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.04.2013 року по справі №801/2443/13-а.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення від 27.02.2013 року № 0003262204 про донарахування грошових зобов'язань з податку на додану вартість прийнято податковим органом на підставі акту № 744/22-3/05414657 від 13.02.2013 року документальної позапланової невиїзної перевірки ДП "Сімферопольський виноробний завод" (ЄДРПОУ 05414657) з питань взаємовідносин з ТОВ ВК фірма "Медея" (ЄДРПОУ 36441578) у грудні 2011 року та відображення їх в податковій звітності.

Вказаною перевіркою було встановлено порушення ч.1, ч.5 ст. 203, п.1, п.2 ст. 215, ст.228 Цивільного кодексу України в частині здійснення нікчемних правочинів з ТОВ ВК фірма "Медея". Зазначене вище, за висновками податкового органу, призвело до заниження позивачем у перевіряємому періоді податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств.

За наслідками перевірки податковим органом, окрім податкового повідомлення-рішення, яке є предметом розгляду у даній справі, було також прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.02.2013 року №0003272204 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств.

Податкове повідомлення-рішення від 27.02.2013 року №0003272204 було оскаржено позивачем у судовому порядку та постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 24.04.2013 року по справі №801/2443/13-а визнано протиправним і скасовано.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що обставини, встановлені у справі №801/2443/13-а, можуть вплинути на вирішення спору у даній справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим в адміністративній справі №801/2443/13-а.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 801/2454/13-а до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим в адміністративній справі №801/2443/13-а.

2. Зобов'язати позивача та відповідача повідомити Окружний адміністративний суд АР Крим про результат вирішення справи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.