Рішення

від 17.09.2012 по справі 2-2776/12

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-2776/12

Рішення

Іменем України

"17" вересня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, дитину залишити на подальше виховання з відповідачкою, судові витрати просить покласти на нього.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки вони з відповідачкою шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки її спроби помиритися результату не дали. Крім того, позивач має іншу жінку, тому вона вважає, що збереження сім'ї неможливе.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 24.04.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданим 24.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Овруцького району Житомирської області (а.с.5).

Сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 09.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області (а.с. 6). Дитина проживає з позивачкою. Шлюб розривається вперше.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.07.2012 року провадження по справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення 2 місяці (а.с. 12), однак, у наданий для примирення строк сторони не примирилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 24.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Овруцького району Житомирської області, актовий запис № 28.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на подальше виховання з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко