Ухвала

від 08.05.2013 по справі 2а-1870/8159/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

"08" травня 2013 р. Справа № 2a-1870/8159/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення

за позовом Сумського районного центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення незаконно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив суд:

- стягнути з відповідача незаконно отримані кошти в сумі 4980 грн. 41 коп.

22.12.2011року постановою Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов Сумського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (42343, АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1) на користь Сумського районного центру зайнятості (40002, м. Суми, вул. Перемоги, 1/1, р/р 37172001000398, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 21113547) незаконно отримані кошти в сумі 4980 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 41 коп.

22.04.2013 р. відповідачем до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить суд: розстрочити виконання судового рішення з щомісячною сплатою по 200 грн. до повного погашення суми заборгованості.

В обґрунтування доводів заяви зазначила, що, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, утриманням трьох неповнолітніх дітей та великою сумою заборгованості, не має змоги сплатити вказану в постанові суму разовим платежем, а тому просить розстрочити виконання постанови судового рішення з щомісячною сплатою по 200 грн. до повного погашення суми заборгованості.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником Сумського районного центру зайнятості до канцелярії суду подано заяву про розгляд заяви без участі представника, в якій проти розстрочення виконання рішення суду не заперечує. (а.с.93)

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, може розстрочити виконання судового рішення.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, та вважає за необхідне розстрочити виконання постанови суду в порядку, визначеному заявником.

Керуючись ст.ст.165,186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 22.12.2011 року по справі №2а-1870/8159/11, наступним чином:

- в термін до 1 червня 2013 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 липня 2013 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 серпня 2013 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 вересня 2013 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 жовтня 2013 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 листопада 2013 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 грудня 2013 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 січня 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 лютого 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 березня 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 квітня 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 травня 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 червня 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 липня 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 серпня 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 вересня 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 жовтня 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 200 грн. 00 коп. заборгованості;

- в термін до 1 листопада 2014 року перерахувати на користь Сумського районного центру зайнятості 160 грн. 41 коп. заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик