Ухвала
від 23.04.2013 по справі 18/2534/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви 23.04.2013 р.                                          Справа № 18/2534/12                                                                       Суддя  Солодюк О.В.,     розглянувши матеріали за зустрічним позовом Підприємства "Медико-діагностичний науковий реабілітаційний центр "Співдружність", майдан Незалежності, 24, м. Полтава, 36003 до  Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м. Полтава, 36008   про визнання недійсними змін у договорі ВСТАНОВИВ: Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов"язаний з первісним. З матеріалів справи вбачається, що первісний позов позивачем подано 18.12.12р. та порушено провадження у справі ухвалою суду 20.12.12р., якою призначено розгляд справи на 10.01.13р., 11-00 годин. Розгляд справи по суті розпочався 10.01.13р., про що зазначено у протоколі суду від 10.01.13р. по справі № 18/2534/12. Відповідно до п.3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"  право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов"язується з початком розгляду господарським судом справи по суті. У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису ч.1 ст.60 ГПК України, при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку. Керуючись п.1 ч.1ст. 62  Господарського процесуального кодексу  України, суд, УХВАЛИВ: Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви. Додаток: зустрічний позов з додатковими документами на 14 аркушах. Суддя                                                                                                             Солодюк О.В.     

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено13.05.2013
Номер документу31117332
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2534/12

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні