Ухвала
від 20.02.2013 по справі 3/67-10-3505
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення заяви

"20" лютого 2013 р.№ 916/2013/368

За позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій"

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 111768,65грн.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суть спору: Позивач - Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою та уточненнями позовних вимог від 26.10.2010р. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій", в якій просив суд розірвати договір оренди №87/50 від 24.11.2006р., укладений між Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій", виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 87,6 кв. м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 83 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 131878,84 грн., пеню у сумі 8129,30 грн. і відшкодувати судові витрати.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.11.2010р. по справі № 3/67-10-3505 позовні вимоги Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2010р.по справі № 3/67-10-3505 залишено без змін.

08.02.2013 р., у зв'язку з набранням рішенням господарського суду Одеської області від 10.11.2010р. законної сили на виконання рішення судом видано відповідні накази.

18.02.2013р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій" надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України, у яких заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2010р. по справі № 3/67-10-3505 в частині виселення та розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2010р. по справі № 3/67-10-3505 в частині виконання грошових зобов'язань, з урахуванням наданого заявником графіку виконання рішення суду.

Як вбачається з позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної у п. 7.3 постанови Пленуму „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій" подана до суду без доказів надіслання її копії іншій стороні спору, а також без подання будь-яких доказів в підтвердження обґрунтованості доводів заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій" заява про відстрочення та розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2010р. по справі №3/67-10-3505 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут креативних технологій" від 18.02.2013р. (вх. №ГСОО 2-31/2013) в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочення та розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.11.2010р. по справі № 3/67-10-3505 - повернути заявнику без розгляду.

Суддя Д'яченко Т.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено13.05.2013
Номер документу31118534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/67-10-3505

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 29.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бойко Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні