Ухвала

від 29.04.2013 по справі 815/1864/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1864/13-а

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника заявника про залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по справі № 815/1864/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача у розмірі 213 465,21 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» задоволено частково, надано дозвіл Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби на стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» (код ЄДРПОУ 34637961, 68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2) у розмірі 86 360, 81 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

18 квітня 2013 року державне підприємство «Морський торгівельний порт Усть-Дунайськ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочку виконання рішення по справі № 815/1864/13-а.

Згідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Представником заявника - державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» надано до суду заяву про відкликання та залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по справі № 815/1864/13-а на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

При таких обставинах, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 9, п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд дійшов до висновку, що заява представника державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» про залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по справі № 815/1864/13-а є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ч. 7 ст. 9, ч. 6 ст. 128, п. 5 ч.1 ст. 155, ст. ст.160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» про розстрочку виконання рішення по справі № 815/1864/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук

-інше.