Ухвала

від 23.05.2013 по справі 815/1864/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1864/13-а

УХВАЛА

23 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Каракш Ю.І.,

за участю сторін:

від заявника (відповідача) представник - Морозова О.В., за довіреністю

від позивача представник - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача у розмірі 86 360, 81 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача у розмірі 213 465,21 грн.

Постановою суду від 12 квітня 2013 року позовні вимоги позивача були задоволені частково на суму 86 360, 81 грн., в іншій частині відмовлено.

08.05.2013 року на адресу суду надійшла заява за підписом начальника порту Швидченко В.І. про розстрочку виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року по справі №815/1864/13-а до кінця 2013 року, починаючи з травня 2013 року, оскільки у Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» відсутні вільні грошові кошти в об'ємі достатньому для погашення податкового боргу одноразовим платежем у повному обсязі.

Представник відповідача (заявник) просив суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши матеріали справи та надані докази у підтвердження обставин обґрунтованості даної заяви, враховуючи наявність намірів заявника щодо добровільного виконання грошового зобов'язання, суд дійшов висновку, що викладені заявником обставини відносяться до обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заявник добровільно, частково погашає податковий борг, а отже сума заборгованості постійно зменшується у зв'язку з чим суд вважає необхідним задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення шляхом розстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача у розмірі 86 360, 81 грн., строком до 31.12.2013 року з оплатою заборгованості рівними частками щомісячно починаючи з травня 2013 року до повного погашення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» про розстрочку виконання рішення суду по справі № 815/1864/13-а за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» про надання дозволу на стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача у розмірі 86 360, 81 грн. - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року по справі № 815/1864/13-а на стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача у розмірі 86 360, 81 грн., строком до 31.12.2013 року з оплатою заборгованості рівними частками щомісячно, починаючи з травня 2013 року до повного погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко