Вирок
від 15.01.2013 по справі 1-061/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 1-061/11

1/764/15/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 января 2013 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Непомнящего М.А.

При секретарях - Баклицкой О.Н., Сорокиной И.Ю.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2

С участием:

прокуроров - Радулова А.Д., Пикина А.М.

адвокатов - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РСФСР, гражданина Украины, женатого, не работающего, работающего директором ООО «Корсунь» зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст.89 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, Казахской ССР, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, не судимого в силу ст.89 УК Украины,

ОСОБА_8, 14 апреля 1976 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9, гражданина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_10, работающего менеджером ООО «Стеком буд», холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 28 ч.3 - 205 ч.1, 28 ч.3 - 205 ч.2, 209 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_6, не имея официального и стабильного источника дохода, преследуя цель получения постоянной материальной выгоды от систематической преступной деятельности, из корыстных побуждений, не ограничивая свой преступный умысел временными рамками, в марте 2005 года, будучи знакомым с ОСОБА_8 и ОСОБА_7И, которым доверял и с которыми поддерживал дружеские отношения, решил вступить в созданную ОСОБА_8 организованную преступную группу для совершения корыстных преступлений, а именно: завладения имуществом путем злоупотребления служебным положением. Объектом преступления организатором группы - ОСОБА_8 была выбрана продукция, принадлежащая различным предприятиям, расположенным на территории Украины. Для облегчения совершения данных преступлений, ОСОБА_8 было принято решение о приобретении субъектов предпринимательской деятельности, с целью прикрытия незаконной деятельности, а именно: приобретение обществ с ограниченной ответственностью, их перерегистраций на ОСОБА_6 и назначения последнего директором.

ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ОСОБА_8 были отведены функции соисполнителей совершаемых преступлений.

ОСОБА_8 отвел себе функцию руководителя, разработал план совершения преступлений, линию поведения для всех членов группы и организовал общее централизованное финансирование всей деятельности членов группы, распределив роли следующим образом:

Он (ОСОБА_8В), как лидер организованной преступной группы осуществлял центральное руководство преступной деятельности, при этом выполнял следующие обязанности: определял прекращающие предпринимательскую деятельность предприятия, которые можно было приобрести для прикрытия преступной деятельности, после чего давал ОСОБА_6 и ОСОБА_7 указания на их перерегистрацию в свою пользу; контролировал процесс перерегистраций на имя ОСОБА_6, прекращающих предпринимательскую деятельность предприятий; выбирал объекты преступных посягательств; контролировал процесса заключения ОСОБА_6 и ОСОБА_7 договоров на получение продукции; с целью осуществления контроля, совместно с ОСОБА_6, прибывал на подысканные коммерческие предприятия, где ОСОБА_6 заключал договора на поставку различной продукции; контролировал процесс по доставке продукции на территорию города Севастополя; организовывал процесс сбыта полученной преступным путем продукции; распределял между участниками организованной преступной группы, в качестве вознаграждения, средства, полученные от реализации похищенной продукции.

В свою очередь ОСОБА_6, как соисполнитель, должен был: для придания вида законной предпринимательской деятельности, совместно с ОСОБА_7, выкупать подысканные ОСОБА_8 прекращающие предпринимательскую деятельность предприятия, осуществлять их перерегистрацию, назначая себя директором; как совместно с ОСОБА_8, так и совместно с ОСОБА_7, прибывать на подысканные коммерческие предприятия и заключать с ними договора на поставку различной продукции, после чего вносить предоплату за товар, доставлять его в город Севастополь, где реализовывать по заниженной цене, не выплачивая предприятиям полную сумму за полученную продукцию.

ОСОБА_7, как соисполнитель, должен был: для придания вида законной предпринимательской деятельности, совместно с ОСОБА_6 выкупать подысканные ОСОБА_8 прекращающие предпринимательскую деятельность предприятия, регистрировать на имя ОСОБА_6, назначая его директором; совместно с ОСОБА_9 прибывать на подысканные ОСОБА_8 коммерческие предприятия, с целью заключения ОСОБА_6 договоров на поставку различной продукции; осуществлять аренду складских помещений для временного хранения полученного товара; находиться на мобильной связи на территории города Севастополя и, при необходимости, оказания помощи для облегчения совершаемого преступления, либо организации хранения и реализации похищенного, был готов прибыть в любое указанное ОСОБА_8 место.

Предложенная лидером организованной группы - ОСОБА_8 схема совершения преступлений, была отработана детально - каждый участник преступной группы знал свои функции и руководствовался ими.

Таким образом, в марте 2005 года в городе Севастополе, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 вошли в состав созданной ОСОБА_8 устойчивой организованной группы, объединенной единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение преступного плана, известного всем ее участникам.

Организованная ОСОБА_8 преступная группа, со стабильным составом, тесными взаимоотношениями между ее участниками, обеспеченными дружескими отношениями, длительным знакомством и общими интересами, связанными с незаконным систематическим обогащением, объединенная общим планом преступной деятельности с четким распределением ролей участников, действовала в период с марта 2005 года по март 2008 года, совершив ряд особо тяжких преступлений в сфере фиктивного предпринимательства, завладения имуществом путем злоупотребления служебным положением и легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.

В частности ОСОБА_6, реализуя общие преступные намерения и являясь соисполнителем, действуя совместно и по предварительному сговору с иными участниками организованной преступной группы - ОСОБА_8 и ОСОБА_7, совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_6 в ноябре 2005 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, будучи директором ООО «Таврида-Центр» и, обладая организационно-распорядительными функциями, находясь в составе организованной ОСОБА_8 преступной группы, куда также вошел ОСОБА_7, принял от ОСОБА_8 предложение о завладении имуществом, путем злоупотребления служебным положением.

Объектом преступного посягательства ОСОБА_8 была определена продукция ОАО «Галиевский маслозавод им. В.Ф. Мазуркевича». После этого, ОСОБА_10, будучи директором ООО „Таврида-центрВ» , реализуя вышеуказанную цель, действуя совместно и по предварительному сговору с участниками организованной группы - ОСОБА_7 и ОСОБА_8, выполняя указания лидера группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя, созвонился с представителями ОАО «Галиевский маслозавод им. В.Ф. Мазуркевича» и договорился о приобретении 10 тонн масла «Селянске» монолит. При этом ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 преследовали цель, без производства в будущем полной оплаты за данную продукцию, завладеть указанным имуществом и незаконно обратить его в свою пользу, используя при этом служебное положение.

Далее ОСОБА_10 и ОСОБА_7, по указанию ОСОБА_8, в ноябре 2005 года убыли из города Севастополя в город Житомир, где ОСОБА_6, как директор ООО «Таврида-центр», заключил с ОАО «Галиевский маслозавод им. В.Ф. Мазуркевича» договор купли-продажи №85 от 11 ноября 2005 года на приобретение 10 тонн масла «Селянске» монолит на общую сумму 120000 гривен. В соответствии с данным договором, ООО «Таврида-Центр» обязалось в течении 14 дней провести полный расчет за продукцию после ее фактического получения. После заключения данного договора, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, используя свое служебное положение, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_8 в составе организованной преступной группы, согласно с распределенными ролями, 17 ноября 2005 года получили на складе ОАО «Галиевский маслозавод им. В.Ф. Мазуркевича», в с.Галиевке, Чуднивского района, Житомирской области 10 тонн масла «Селянске» монолит, о чем была составлена расходная накладная № ФРНФ-0002790 от 17 ноября 2005 года.

Получив данную продукцию, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 доставили ее на территорию города Севастополя, в арендованный ОСОБА_7 склад по ул.Бульвара Гидронавтов,62, где их ожидал ОСОБА_8 После этого, ОСОБА_10, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, реализовали 10 тонн масла «Селянске» монолит неустановленным лицам по заниженной цене, не имея цели в будущем произвести оплату ОАО «Галиевский маслозавод им. В.Ф. Мазуркевича» и, не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ООО «Таврида Центр».

Таким образом, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, злоупотребляя своим служебным положением, завладел имуществом ОАО «Галиевский маслозавод им. В.Ф. Мазуркевича», а именно: 10 тоннами масла «Селянске» монолит на сумму 120 000 гривен, которым распорядился в своих личных, корыстных целях, причинив ОАО «Галиевский маслозавод им. В.Ф. Мазуркевича» особо-крупный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, в феврале 2006 года, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель получения неконтролируемого дохода, не имея истинного намерения в дальнейшем осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с производством товаров, выполнением работ или услуг, по указанию лидера организованной группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя и действуя совместно с ОСОБА_7, в период времени с 24 февраля 2006 года по 27 февраля 2006 года, путем перерегистрации, приобрел субъект предпринимательской деятельности - Общество с ограниченной ответственностью «ОСОБА_11 и О» у бывших учредителей ООО «ОСОБА_11 и О»: ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_14

Зарегистрировав на свое имя субъект предпринимательской деятельности, не имея истинного намерения на осуществление предпринимательской деятельности, зафиксированной в учредительных документах, ОСОБА_6, действуя совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, посягая на установленный законодательством порядок осуществления предпринимательской деятельности, в том числе, на установленный порядок налогообложения, имея намерения использовать реквизиты предприятия с целью завладения имуществом путем злоупотребления служебным положением, достоверно зная, что перерегистрированное на его имя предприятие будет использовано в незаконных целях, в соответствии с протоколом №20 от 24 февраля 2006 года вошел в состав учредителей и назначил себя директором ООО «ОСОБА_11 и О» (ОКПО 22285492, юридический адрес - город Севастополь, ул.Щербака,2).

В дальнейшем, после перерегистрации ООО «ОСОБА_11 и О», 20 июня 2007 года ОСОБА_6, не имея истинного намерения осуществлять предпринимательскую деятельность от имени ООО «ВЮВ», умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем злоупотребления служебным положением, завладел имуществом ЧП «Торговый дом «Президент» на сумму 39652,3 гривен, не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ООО «ОСОБА_11 и О», причинив ЧП «Торговый дом «Президент» ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, после перерегистрации ООО „ОСОБА_11 и ОВ» на его имя, в конце февраля 2006 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, будучи директором ООО «ОСОБА_11 и О», и обладая организационно-распорядительными функциями, находясь в составе организованной ОСОБА_8 преступной группы, куда также вошел ОСОБА_7, принял от ОСОБА_8 предложение о завладении имуществом, путем злоупотребления служебным положением.

Объектом преступного посягательства ОСОБА_8 была определена продукция ЧП «Торговый дом «Президент». После этого, ОСОБА_10, будучи директором ООО „ОСОБА_11 и ОВ» , реализуя вышеуказанную цель, действуя совместно и по предварительному с говору с иными участниками организованной группы - ОСОБА_7 и ОСОБА_8, выполняя указания лидера группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя, созвонился с представителями ЧП «Торговый дом «Президент» и договорился о приобретении сливочно-растительного масла и сыра «Российского». При этом ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 преследовали цель, без производства в будущем полной оплаты за данную продукцию, завладеть указанным имуществом и незаконно обратить его в свою пользу, используя при этом служебное положение.

Далее ОСОБА_10, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 07 марта 2006 года, прибыли в ЧП «Торговый дом «Президент», расположенный по адресу: город Севастополь, 5-й км. Балаклавского шоссе, где ОСОБА_6, как директор ООО «ОСОБА_11 и О», заключил с ЧП «Торговый дом «Президент» договор купли-продажи от 07 марта 2005 года на приобретение сливочно-растительного масла и сыра «Российского». В соответствии с данным договором, ООО «ОСОБА_11 и О» обязалось в течении 5 банковских дней провести полный расчет за продукцию после ее фактического получения. После заключения данного договора, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, действуя в составе организованной преступной группы, согласно с распределенными ролями, 15 марта 2006 года, получили в ЧП «Торговый дом «Президент» 3500 кг. сливочно-растительного масла и 634,92 кг. сыра «Российского» на общую сумму 39 652, 23 гривен, о чем была составлена расходная накладная № Пр - 001428 от 15 марта 2006 года. Получив данную продукцию, вышеуказанные лица, вывезли его в город ОСОБА_15, после чего, действуя совместно и по предварительному сговору с лидером организованной группы - ОСОБА_8, реализовали ее неустановленным лицам по заниженной цене, не имея цели в будущем произвести оплату в ЧП «Торговый дом «Президент» и не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ООО «ОСОБА_11 и О».

Таким образом, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, злоупотребляя своим служебным положением, завладел имуществом ЧП «Торговый дом «Президент», а именно: сливочно-растительным маслом и сыром «Российским», на сумму 39 652, 23 гривен, которым распорядился в своих личных, корыстных целях, причинив ЧП «Торговый дом «Президент» ущерб на вышеуказанную сумму.

ОСОБА_6 23 июня 2006 года, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, заключил с Центральным отделением ОАО «Райфайзен банк ОСОБА_14», договор № 010/09-17/223 U6 об открытии банковского счета и обслуживания кредитной карты в сумме 5000 гривен сроком на 24 месяца. При этом он предоставил в Центральное отделение ОАО «Райфайзен банк ОСОБА_14» справку о доходах, содержащую сведения, не соответствующие действительности, согласно которой, ОСОБА_6 якобы работает по трудовому соглашению от 05 апреля 2004 года на должности коммерческого директора в ООО «ОСОБА_11 и О». После этого ОСОБА_6 получил кредитную карту с денежными средствами на счету в сумме 5000 гривен, после чего 23 июня 2006 года ОСОБА_6 заключил с Центральным отделением ОАО «Райфайзен банк ОСОБА_14», дополнительное соглашение на увеличение суммы кредита на 3000 гривен, при этом он не собирался исполнять взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, а заранее спланировал завладение денежными средствами обманным путем.

После оформления кредита и завладения денежными средствами ОСОБА_6 сумму в размере 8000 гривен в Центральное отделение ОАО «Райфайзен банк ОСОБА_14» не возвратил, причинив тем самым материальный ущерб Центральному отделению ОАО «Райфайзен банк ОСОБА_14» на вышеуказанную сумму.

Он же, 22 сентября 2006 года, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, заключил с Севастопольским филиалом АКБ «Укрсоцбанк», договор № 0953/000332 об открытии банковского счета и обслуживания кредитной карты тарифного пакета «Кредитка-Стандартная» в сумме 5000 гривен на срок до 25 ноября 2007 года. При этом он предоставил в Севастопольский филиал АКБ «Укрсоцбанк» справку о доходах, содержащую сведения не соответствующие действительности, согласно которой, ОСОБА_6 якобы работает по трудовому соглашению от 05 апреля 2004 года на должности коммерческого директора в ООО «ОСОБА_11 и О». После этого ОСОБА_6 получил кредитную карту с денежными средствами на счету в сумме 5000 гривен, при этом он не собирался исполнять взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, а заранее спланировал завладение денежными средствами обманным путем.

После оформления кредита и завладения денежными средствами ОСОБА_6 сумму в размере 5000 гривен в АКБ «Укрсоцбанк» не возвратил, причинив тем самым материальный ущерб АКБ «Укрсоцбанк» на вышеуказанную сумму.

Он же, 27 ноября 2006 года, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, заключил с КС «Вместе», кредитный договор № КС-ООО1369 на приобретение стиральной машины «LG» в сумме 1525 гривен на срок до 27 ноября 2007 года. При этом он предоставил в КС «Вместе» справку о доходах, содержащую сведения не соответствующие действительности, согласно которой, ОСОБА_6 якобы работает по трудовому соглашению от 05 апреля 2004 года на должности коммерческого директора в ООО «ОСОБА_11 и О». Так же он заключил с ОАО «КСК» договор добровольного страхования кредита №5042 от 27 ноября 2006 года, полученного в кредитном союзе «Вместе» по договору кредитования от 27 ноября 2006 года. После этого ОСОБА_6 получил уведомление, по которому в магазине, с которым сотрудничал КС «Вместе» приобрел стиральную машину «LG» стоимостью 1525 гривен, при этом он не собирался исполнять взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, а заранее спланировал завладение стиральной машиной «LG» обманным путем. После этого, согласно договора добровольного страхования кредита №5042 от 27 ноября 2006 года и страхового акта №110 от 08 февраля 2007 года ОАО «Крымска страховая компания» выплатила КС «Вместе» сумму приобретенного кредита.

После оформления кредита и завладения стиральной машиной «LG» ОСОБА_6 сумму в размере 1525 гривен в КС «Вместе» не возвратил, причинив тем самым материальный ущерб ОАО «КСК» на вышеуказанную сумму.

Он же, 28 ноября 2006 года, действуя умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, заключил с КСП «Первое Кредитное Общество» (ПКО), кредитный договор № СФ-13/210/06/732 на приобретение мобильного телефона «Нокиа 6280» в сумме 1797 гривен на срок до 28 ноября 2007 года. При этом он предоставил в КСП «Первое Кредитное Общество» справку о доходах, содержащую сведения не соответствующие действительности, согласно которой, ОСОБА_6 якобы работает по трудовому соглашению от 05 апреля 2004 года на должности коммерческого директора в ООО «ОСОБА_11 и О». После этого ОСОБА_6 получил уведомление, по которому, согласно копии чека №28 от 28 ноября 2006 года в магазине, расположенном в городе Севастополе, по пр.Ген.Острякова 60 получил мобильный телефон «Нокиа 6280», при этом он не собирался исполнять взятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, а заранее спланировал завладение мобильным телефоном обманным путем.

После оформления кредита и завладения мобильным телефоном ОСОБА_6 сумму в размере 1797 гривен в КСП «Первое Кредитное Общество» не возвратил, причинив тем самым материальный ущерб КСП «ПКО» на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, 12 декабря 2006 года, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель получения неконтролируемого дохода, не имея истинного намерения в дальнейшем осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с производством товаров, выполнением работ или услуг, по указанию лидера организованной группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя и, действуя совместно с ОСОБА_7, приобрел субъект предпринимательской деятельности - Общество с ограниченной ответственностью «ВЮВ» у бывших учредителей ООО «ВЮВ»: ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_18

Зарегистрировав на свое имя субъект предпринимательской деятельности, не имея истинного намерения на осуществление предпринимательской деятельности, которая будет зафиксирована в учредительных документах, ОСОБА_6, действуя совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, посягая на установленный законодательством порядок осуществления предпринимательской деятельности, в том числе на установленный порядок налогообложения, имея намерения использовать реквизиты предприятия с целью завладения имуществом путем злоупотребления служебным положением, достоверно зная, что перерегистрированное на его имя предприятие будет использовано в незаконных целях, вошел в состав учредителей и на основании приказа №1 от 24 января 2007 года назначил себя директором ООО «ВЮВ.

В дальнейшем, после перерегистрации ООО «ОСОБА_11 и О», ОСОБА_6, не имея истинного намерения осуществлять предпринимательскую деятельность от имени ООО «ВЮВ», умышленно, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем злоупотребления служебным положением, не отображая данные операции в бухгалтерском учете ООО «ОСОБА_11 и О», завладел имуществом следующих юридических лиц:

- 16 апреля 2007 года ООО «Агрофирма Петродолинское», на сумму 81466,67 гривен, причинив тем самым ООО «Агрофирма Петродолинское», крупный ущерб на вышеуказанную сумму;

- 12 июля 2007 года ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер», на сумму 72000,2 гривен, причинив тем самым ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер» ущерб на вышеуказанную сумму;

- 20 июля 2007 года ООО «Молочный дом», на сумму 23550 гривен, причинив тем самым ООО «Молочный дом», ущерб на вышеуказанную сумму;

- 23 августа 2007 года ЧП «Металл», на сумму 63880,21 гривен, причинив тем самым ЧП «Металл» ущерб на вышеуказанную сумму;

- 30 октября 2007 года ООО «Краматорский шифер», на сумму 41 664 гривен, причинив тем самым ООО «Краматорский шифер», ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, в апреле 2007 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, будучи директором ООО «ВЮВ», и обладая организационно-распорядительными функциями, находясь в составе организованной ОСОБА_8 преступной группы, куда также вошел ОСОБА_7, принял от ОСОБА_8 предложение о завладении имуществом, путем злоупотребления служебным положением.

Объектом преступного посягательства ОСОБА_8 была определена продукция СООО «Агрофирма Петродолинское». После этого, ОСОБА_10 будучи директором ООО „ВЮВВ» , реализуя вышеуказанную цель, действуя совместно и по предварительному с говору с иными участниками организованной группы - ОСОБА_7 и ОСОБА_8, выполняя указания лидера группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя, созвонился с представителями СООО «Агрофирма Петродолинское» и договорился о приобретении консервной продукции. При этом ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 преследовали цель, без производства в будущем полной оплаты за данную продукцию, завладеть указанным имуществом и незаконно обратить его в свою пользу, используя при этом служебное положение.

Далее ОСОБА_10 и ОСОБА_8, в конце марта - начале апреля 2007 года, прибыли в СООО «Агрофирма Петродолинское», расположенное по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, с.Петродолинское, ул.Садовая, 35, где ОСОБА_6, как директор ООО «ВЮВ», заключил с СООО «Агрофирма Петродолинское» договор купли-продажи №25 от 02 апреля 2007 года на приобретение консервной продукции. В соответствии с данным договором, ООО «ВЮВ» обязалось внести предоплату, после чего в течении 10 банковских дней провести полный расчет за продукцию с момента ее фактического получения. После заключения данного договора, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, действуя в составе организованной преступной группы, согласно с распределенными ролями, 16 апреля 2007 года, внесли предоплату в сумме 23 333, 33 гривен, о чем был составлен приходно-кассовый ордер №455 от 16 апреля 2007 года. После внесения предоплаты, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 16 апреля 2008 года, получили в СООО «Агрофирма Петродолинское» консервную продукцию на сумму на общую сумму 104 800 гривен.

Получив данную продукцию, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, вывезли на арендованный ОСОБА_7 склад, расположенный на территории города Севастополя по ул.Токарева, 2, после чего, действуя совместно и по предварительному сговору с лидером организованной группы - ОСОБА_8 и ОСОБА_7, реализовал ее неустановленным лицам по заниженной цене, не имея цели в будущем произвести оплату в СООО «Агрофирма Петродолинское» и не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ООО «ВЮВ».

Таким образом, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, злоупотребляя своим служебным положением, завладел имуществом СООО «Агрофирма Петродолинское», а именно: консервной продукцией на сумму 81466,67 гривен, которым распорядился в своих личных, корыстных целях, причинив СООО «Агрофирма Петродолинское» крупный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, в начале июля 2007 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, будучи директором ООО «ВЮВ», и обладая организационно-распорядительными функциями, находясь в составе организованной ОСОБА_8 преступной группы, куда также вошел ОСОБА_7, принял от ОСОБА_8 предложение о завладении имуществом, путем злоупотребления служебным положением.

Объектом преступного посягательства ОСОБА_8 была определена продукция ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер». После этого, ОСОБА_10, будучи директором ООО „ВЮВВ» , реализуя вышеуказанную цель, действуя совместно и по предварительному с говору с иными участниками организованной группы - ОСОБА_7 и ОСОБА_8, выполняя указания лидера группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя, созвонился с представителями ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер» и договорился о приобретении 5000 кг. сыра Российского. При этом ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 преследовали цель, без производства в будущем полной оплаты за данную продукцию, завладеть указанным имуществом и незаконно обратить его в свою пользу, используя при этом служебное положение.

Далее ОСОБА_10, выполняя указание лидера группы - ОСОБА_8, в начале июля 2007 года, совместно с последним, прибыл в офис ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер», расположенный в городе Берислав, Херсонской области, где ОСОБА_6, как директор ООО «ВЮВ», заключил с ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер» договор купли-продажи № 4/12.07 от 12 июля 2007 года на приобретение 5000 кг. сыра Российского. В соответствии с данным договором, ООО «ВЮВ» обязалось в течении 5 календарных дней, провести полный расчет за продукцию с момента ее фактического получения. После заключения данного договора, ОСОБА_6, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_7 и ОСОБА_8В, 12 июля 2007 года, внес предоплату в сумме 31000 гривен и в этот же день получил в ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер» 5000 кг. Сыра Российского, на сумму на общую сумму 103000,2 гривен, о чем была составлена расходная накладная № Б47/07 от 12 июля 2007 года.

В это время ОСОБА_7 находился на мобильной связи на территории города Севастополя и при необходимости оказания помощи для облегчения совершаемого преступления, либо организации хранения и реализации похищенного, был готов прибыть в любое указанное ОСОБА_8 место. Однако, получив вышеуказанную продукцию, лидер группы - ОСОБА_8 принял решение о том, чтобы не задействовать ОСОБА_7, после чего совместно с ОСОБА_6, вывез ее на территорию города Симферополя, где реализовал ее неустановленным лицам по заниженной цене, не имея цели в будущем произвести оплату в ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер» и не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ООО «ВЮВ».

Таким образом, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, злоупотребляя своим служебным положением, завладел имуществом ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер», а именно: сыром Российским на сумму 72000,2 гривен, которым распорядился в своих личных, корыстных целях, причинив ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер» крупный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, в середине июля 2007 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, будучи директором ООО «ВЮВ», и обладая организационно-распорядительными функциями, находясь в составе организованной ОСОБА_8 преступной группы, куда также вошел ОСОБА_7, принял от ОСОБА_8 предложение о завладении имуществом, путем злоупотребления служебным положением.

Объектом преступного посягательства ОСОБА_8 была определена продукция ООО «Молочный дом». После этого, ОСОБА_10, будучи директором ООО „ВЮВВ» , реализуя вышеуказанную цель, действуя совместно и по предварительному с говору с иными участниками организованной группы - ОСОБА_7 и ОСОБА_8, выполняя указания лидера группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя, созвонился с представителями ООО «Молочный дом» и договорился о приобретении стерилизованного молока ТМ «Фани». При этом ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 преследовали цель, без производства в будущем полной оплаты за данную продукцию, завладеть указанным имуществом и незаконно обратить его в свою пользу, используя при этом служебное положение.

Далее ОСОБА_10, выполняя указание лидера группы - ОСОБА_8, 20 июля 2007 года, совместно с последним, прибыл в офис представительства ООО «Молочный дом», расположенный в городе Симферополе по ул.Ж.Дерюгиной, 4 корпус 13/1, где ОСОБА_6, как директор ООО «ВЮВ», заключил с ООО «Молочный дом» договор купли-продажи №121/с - 207 от 20 июля 2007 года на приобретение 5000 кг. стерилизованного молока ТМ «Фани». В соответствии с данным договором, ООО «ВЮВ» обязалось в течении 7 календарных дней, провести полный расчет за продукцию с момента ее фактического получения. После заключения данного договора, ОСОБА_6, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласно с распределенными ролями, совместно с ОСОБА_8, получил в ООО «Молочный дом» 5000 кг. стерилизованного молока ТМ «Фани», на сумму на общую сумму 23550 гривен, о чем была составлена расходная накладная № 2-30106-РНЧ от 30 июля 2007 года.

В это время ОСОБА_7 находился на мобильной связи на территории города Севастополя и при необходимости оказания помощи для облегчения совершаемого преступления, либо организации хранения и реализации похищенного, был готов прибыть в любое указанное ОСОБА_8 место. Однако, получив вышеуказанную продукцию, лидер группы - ОСОБА_8 принял решение о том, чтобы не задействовать ОСОБА_7, после чего совместно с ОСОБА_6, реализовал ее неустановленным лицам по заниженной цене, не имея цели в будущем произвести оплату в ООО «Молочный дом» и не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ООО «ВЮВ».

Таким образом, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, злоупотребляя своим служебным положением, завладел имуществом ООО «Молочный дом», а именно: стерилизованным молоком ТМ «Фани», на сумму 23550 гривен, которым распорядился в своих личных, корыстных целях, причинив ООО «Молочный дом» ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, более точная дата в ходе следствия не установлена, будучи директором ООО «ВЮВ», и обладая организационно-распорядительными функциями, находясь в составе организованной ОСОБА_8 преступной группы, куда также вошел ОСОБА_7, принял от ОСОБА_8 предложение о завладении имуществом, путем злоупотребления служебным положением.

Объектом преступного посягательства ОСОБА_8 была определена продукция ЧП „МеталлВ» . После этого, ОСОБА_10, будучи директором ООО „ВЮВВ» , реализуя вышеуказанную цель, действуя совместно и по предварительному с говору с иными участниками организованной группы - ОСОБА_7 и ОСОБА_8, выполняя указания лидера группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя, созвонился с представителями ЧП „МеталлВ» и договорился о приобретении 20 тонн арматуры При этом ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 преследовали цель, без производства в будущем полной оплаты за данную продукцию, завладеть указанным имуществом и незаконно обратить его в свою пользу, используя при этом служебное положение.

Далее ОСОБА_10, выполняя указание лидера группы - ОСОБА_8, 23 августа 2007 года, совместно с последним, прибыл в офис ЧП «Металл», расположенный в городе Тернополе по ул.Полесской,11, где ОСОБА_6, как директор ООО «ВЮВ», заключил с ЧП «Металл» договор №93 от 23 августа 2007 года на приобретение 20 тонн арматуры. В соответствии с данным договором, ООО «ВЮВ» обязалось в течении 10 календарных дней, провести полный расчет за продукцию с момента ее фактического получения. После заключения данного договора, ОСОБА_6, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласно с распределенными ролями, внес предоплату в сумме 16 000 гривен и получил в ЧП Металл» 20 тонн арматуры, на сумму на общую сумму 79 880, 21 гривен, о чем была составлена расходная накладная № М-00012128 от 29 августа 2007 года.

В это время ОСОБА_7 находился на мобильной связи на территории города Севастополя и при необходимости оказания помощи для облегчения совершаемого преступления, либо организации хранения и реализации похищенного, был готов прибыть в любое указанное ОСОБА_8 место. Однако, получив вышеуказанную продукцию, лидер группы - ОСОБА_8 принял решение о том, чтобы не задействовать ОСОБА_7, после чего совместно с ОСОБА_6, реализовал ее неустановленным лицам по заниженной цене, не имея цели в будущем произвести оплату в ЧП «Металл» и не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ООО «ВЮВ».

Таким образом, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, злоупотребляя своим служебным положением, завладел имуществом ЧП «Металл», а именно: 20 тоннами арматуры на сумму 63880,21 гривен, которым распорядился в своих личных, корыстных целях, причинив ЧП «Металл» крупный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, в октябре 2007 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, будучи директором ООО «Корсунь», и обладая организационно-распорядительными функциями, решил завладеть чужим имуществом, путем злоупотребления служебным положением. Объектом преступного посягательства ОСОБА_6 была определена продукция ОАО «Шаргородский маслозавод». После этого ОСОБА_10, будучи директором ООО „Корсунь", реализуя вышеуказанную цель, находясь на территории города Севастополя, созвонился с представителями ОАО «Шаргородский маслозавод» и договорился о приобретении 1000 кг. масла «Селянское» и 4000 кг спреда «Шаргородский». При этом ОСОБА_6, преследовал цель, без производства в будущем полной оплаты за данную продукцию, завладеть указанным имуществом и незаконно обратить его в свою пользу, используя при этом служебное положение.

Далее ОСОБА_10 02 мая 2008 года, прибыл в офис ОАО «Шаргородский маслозавод», расположенный в городе Шаргороде по ул.Ленина,284, где, как директор ООО «Корсунь», заключил с ОАО «Шаргородский маслозавод» договор купли-продажи №19/12 от 05 февраля 2008 года на приобретение 1000 кг. ОСОБА_11 «Селянское» и 4000 кг спреда «Шаргородский». В соответствии с данным договором, ООО «Корсунь» сразу выплачивало 30 % предоплаты от общей суммы товара и обязалось в течении 5 календарных дней, провести полный расчет за продукцию с момента ее фактического получения. После заключения данного договора, ОСОБА_6 08 февраля 2008 года получил в ОАО «Шаргородский маслозавод» 1000 кг. масла «Селянское» и 4000 кг спреда «Шаргородский» на общую сумму 64 000 гривен, о чем была составлена накладная № ШМ-0001028 от 08 февраля 2008 года и в нес в кассу ОАО «Шаргородский маслозавод» предоплату 30% от общей стоимости товара в сумме 19200 гривен.

После чего ОСОБА_6, получив указанную продукцию, реализовал ее неустановленным лицам по заниженной цене, не имея цели в будущем произвести оплату в ОАО «Шаргородский маслозавод» и не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ОАО «Корсунь».

Таким образом, ОСОБА_6, злоупотребляя своим служебным положением, завладел имуществом ОАО «Шаргородский маслозавод», а именно: партией масла «Селянского» и спреда на сумму 44,800 гривен, которым распорядился в своих личных, корыстных целях, причинив ОАО «Шаргородский маслозавод» ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, в октябре 2007 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, будучи директором ООО «ВЮВ», и обладая организационно-распорядительными функциями, находясь в составе организованной ОСОБА_8 преступной группы, куда также вошел ОСОБА_7, принял от ОСОБА_8, предложение о завладении имуществом, путем злоупотребления служебным положением.

Объектом преступного посягательства ОСОБА_8 была определена продукция ООО «Краматорский шифер». После этого, ОСОБА_10, будучи директором ООО „ВЮВВ» , реализуя вышеуказанную цель, действуя совместно и по предварительному с говору с иными участниками организованной группы - ОСОБА_7 и ОСОБА_8, выполняя указания лидера группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя, созвонился с представителями ООО «Краматорский шифер» и договорился о приобретении партии восьмиволнового шифера. При этом ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 не имели цели в будущем произвести полную оплату за данную продукцию и, завладев имуществом, незаконно обратить его в свою пользу, используя при этом служебное положение.

Далее ОСОБА_6В, выполняя указание лидера группы - ОСОБА_8, 23 августа 2007 года совместно с ОСОБА_8, прибыл в офис ООО «Краматорский шифер», расположенный в Донецкой области по адресу: город Краматорск, ул.Привокзальная,2, где ОСОБА_6, как директор ООО «ВЮВ», заключил с ООО «Краматорский шифер» договор № 80-Р от 30 октября 2007 года на приобретение восьмиволнового шифера. В соответствии с данным договором, ООО «ВЮВ» обязалось в течении 20 календарных дней, провести полный расчет за продукцию с момента ее фактического получения. После заключения данного договора, ОСОБА_6, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласно с распределенными ролями, внес предоплату в сумме 10416 гривен и 05 ноября 2007 года получил в ООО «Краматорский шифер» партию восьмиволнового шифера на общую сумму 52080 гривен

В это время ОСОБА_7 находился на мобильной связи на территории города Севастополя и при необходимости оказания помощи для облегчения совершаемого преступления, либо организации хранения и реализации похищенного, был готов прибыть в любое указанное ОСОБА_8 место. Однако, получив вышеуказанную продукцию, лидер группы - ОСОБА_8 принял решение о том, чтобы не задействовать ОСОБА_7, после чего совместно с ОСОБА_6, реализовал ее неустановленным лицам по заниженной цене, не имея цели в будущем произвести оплату в ООО «Краматорский шифер» и не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ООО «ВЮВ».

Таким образом, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 злоупотребляя своим служебным положением, завладел имуществом ООО «Краматорский шифер», а именно: партией восьмиволнового шифера на сумму 41 664 гривен, которым распорядился в своих личных, корыстных целях, причинив ООО «Краматорский шифер» крупный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, в октябре 2007 года, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель получения неконтролируемого дохода, не имея истинного намерения в дальнейшем осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с производством товаров, выполнением работ или услуг, по указанию лидера организованной группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя и действуя совместно с ОСОБА_7, 12 октября 2007 года приобрел субъект предпринимательской деятельности - Общество с ограниченной ответственностью «Корсунь» у бывших учредителей ООО «Корсунь» - ОСОБА_15 и ОСОБА_19

Зарегистрировав на свое имя субъект предпринимательской деятельности, не имея истинного намерения на осуществление предпринимательской деятельности, которая будет зафиксирована в учредительных документах, ОСОБА_6, действуя совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, посягая на установленный законодательством порядок осуществления предпринимательской деятельности, в том числе на установленный порядок налогообложения, имея намерения использовать реквизиты предприятия с целью завладения имуществом путем злоупотребления служебным положением, достоверно зная, что перерегистрированное на его имя предприятие будет использовано в незаконных целях, 19 октября 2007 года вошел в состав учредителей и назначил себя директором ООО «Корсунь».

В дальнейшем, после перерегистрации ООО «Корсунь», ОСОБА_6, не имея истинного намерения осуществлять предпринимательскую деятельность от имени ООО «Корсунь», умышленно, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, путем злоупотребления служебным положением, в марте 2008 года завладел имуществом ООО «Пятихатский маслозавод» на сумму 105000 гривен, не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ООО «Корсунь», причинив тем самым ООО «Пятихатский маслозавод» ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, повторно, в марте 2008 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, будучи директором ООО «Корсунь», и обладая организационно-распорядительными функциями, находясь в составе организованной ОСОБА_8 преступной группы, куда также вошел ОСОБА_7, принял от ОСОБА_8 предложение о завладении имуществом, путем злоупотребления служебным положением.

Объектом преступного посягательства ОСОБА_8, была определена продукция ООО «Пятихатский маслозавод». После этого, ОСОБА_10, будучи директором ООО „КорсуньВ» , реализуя вышеуказанную цель, действуя совместно и по предварительному с говору с иными участниками организованной группы - ОСОБА_7 и ОСОБА_8, выполняя указания лидера группы - ОСОБА_8, находясь на территории города Севастополя, созвонился с представителями ООО «Пятихатский маслозавод» и договорился о приобретении 7000 кг. крестьянского масла. При этом ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_7 преследовали цель, без производства в будущем полной оплаты за данную продукцию, завладеть указанным имуществом и незаконно обратить его в свою пользу, используя при этом служебное положение.

Далее ОСОБА_10, выполняя указание лидера группы - ОСОБА_8, 23 августа 2007 года, совместно с ОСОБА_8 прибыл в офис ООО «Пятихатский маслозавод», расположенный в городе Днепропетровске по ул.Рабочей,77, где ОСОБА_6, как директор ООО «Корсунь», заключил с ООО «Пятихатский маслозавод» договор купли-продажи №21 от 21 марта 2008 года на приобретение 7000 кг. Крестьянского масла. В соответствии с данным договором, ООО «Корсунь» обязалось в течении 5 календарных дней, провести полный расчет за продукцию с момента ее фактического получения. После заключения данного договора, ОСОБА_6, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, согласно с распределенными ролями, 21 марта 2008 года получил в ООО «Пятихатский маслозавод» 7000 кг. Крестьянского масла на общую сумму 105000 гривен, о чем была составлена накладная №13 от 21 марта 2008 года.

В это время ОСОБА_7 находился на мобильной связи на территории города Севастополя и при необходимости оказания помощи для облегчения совершаемого преступления, либо организации хранения и реализации похищенного, был готов прибыть в любое указанное ОСОБА_8 место. Однако получив вышеуказанную продукцию, лидер группы - ОСОБА_8 принял решение о том, чтобы не задействовать ОСОБА_7, после чего совместно с ОСОБА_6, реализовал ее неустановленным лицам по заниженной цене, не имея цели в будущем произвести оплату в ООО «Пятихатский маслозавод» и не отображая данную операцию в бухгалтерском учете ООО «Корсунь».

Таким образом, ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, злоупотребляя своим служебным положением, завладел имуществом ООО «Пятихатский маслозавод», а именно: партией крестьянского масла на сумму 105000 гривен, которым распорядился в своих личных, корыстных целях, причинив ООО «Пятихатский маслозавод» крупный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, он же, действуя с единым умыслом в составе организованной преступной группы, совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, в период времени с ноября 2005 года по март 2008 года, после завладения имуществом ООО «Галиевский маслозавод им. В.Ф. Мазуркевича», ЧП «Торговый дом «Президент»», ООО «Агрофирма Петродолинское», ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер», ООО «Молочный дом», ЧП «Металл, ООО «Краматорский шифер» и ООО «Пятихатский маслозавод», имея умысел на легализацию имущества, приобретенного преступным путем и легализацию денежных средств, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, действуя совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, после совершения преступлений по завладению имуществом, выполняя действия направленные на маскировку источника происхождения и принадлежности продукции, полученной в результате совершения вышеуказанных преступлений и на их перевод из «криминального» оборота в легальный сектор экономики, доставляли похищенное имущество на различные складские помещения, где скрывали от правоохранительных органов. Далее указанные лица, осуществляли реализацию имущества, добытого при совершении вышеуказанных уголовно-наказуемых деяний, по заниженной цене, не отображая данную операцию в бухгалтерском учете, таким образом, легализовали имущество на сумму 547213,31 гривен, и денежные средства в сумме не менее 547213,31 гривен, с целью дальнейшего сокрытия источника их происхождения и местонахождения, а также в целях использования для совершения общественно-опасного противоправного деяния в будущем, легализовали путем следующих затрат: на осуществление общей незаконной предпринимательской деятельности, в частности на приобретение ООО «ОСОБА_11 и О», ООО «ВЮВ» и ООО «Корсунь», для прикрытия преступной деятельности, т.е. на приобретение фиктивных предприятий; на аренду помещений для офисов, расположенных на территории города Севастополя по следующим адресам: ул.Лебедя, 35; ул.Шабалина, 27 «а»; ул.Токарева, 2; ул.Соловьева, 6; ул.Кулакова, 84; ул.Адм.Октябрьского, 9; ул.Дзержинского, 63; ул.Сенявина, 1; ул.Карантинная, 23 «а»; на аренду автотранспорта, с целью вывоза похищенной продукции; на аренду складских помещений, расположенных на территории города по адресам: ул.Бульвара Гидронавтов,62 и по ул.Токарева,2; для продолжения своей преступной деятельности в будущем и внесения предоплаты, с целью похищения имущества других предприятий.

Таким образом, ОСОБА_6, действуя в составе организованной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, совершил легализацию имущества, приобретенного заведомо преступным путем на общую сумму 547213,31 гривен, что является крупным размером.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_6 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства предъявленного обвинения в полном объеме и показал, что по всем эпизодам преступного деяния, которые ему вменяются в вину, он по указанию подсудимого ОСОБА_7, которому в свою очередь давал указания ОСОБА_8, приобретал различные предприятия, такие как: ООО «ОСОБА_11 и О», ООО «ВЮВ» и ООО «Корсунь», при этом указанные предприятия приобретались без цели ведения хозяйственной деятельности. Налоговая отчётность предприятий не велась и налоговые отчеты в налоговую инспекцию по месту регистрации предприятий не подавались. Денежные средства на приобретение предприятий передавались ему ОСОБА_7 После приобретения предприятия и его перерегистрации, он - ОСОБА_6 становился номинальным директором вышеуказанных предприятий и соответственно наделялся правом представлять интересы предприятия.

По всем эпизодам преступного деяния, схема действий была одинакова.

Так, по инициативе ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подыскивались предприятия - производители различной продукции, после чего с сними в телефонном режиме достигалась предварительная договорённость о поставке продукции путем частичной предоплаты с последующей оплатой после реализации вышеуказанной продукции.

С этой целью ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_8 и иногда с ОСОБА_7, выезжали по месту нахождения предприятий, проводили переговоры с руководством предприятий о поставках продукции, вносили предоплату в размере 10-20% от стоимости продукции, после чего на арендованном транспорте перемещали полученную продукцию в город Севастополь и Симферополь, где реализовывали её по заниженным ценам, а полученные от реализации деньги делили между ним, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 Непосредственно ОСОБА_6 реализацией продукции не занимался, ей занимались ОСОБА_7 и ОСОБА_8

Печать предприятий, от имени которых производились сделки, ОСОБА_6 на руки не выдавалась.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_6 показал, что во всех случаях поставки продукции с отсрочкой платежа, у него, как и у ОСОБА_7 и ОСОБА_8, существовал твердое намерение не возвращать предприятию - поставщику деньги за реализованную продукцию.

Опрыскиванием склада для хранения поставляемой продукции занимался ОСОБА_7, он же сообщал куда необходимо поставить продукцию, которую сам же и реализовывал.

По поводу банковских кредитов ОСОБА_6 свою вину признал в полном объеме и показал, что изначально брал кредиты в банках для приобретения бытовой техники, однако в последующем не стал возвращать взятые кредиты, поскольку оказался в тяжелом материальном положении.

Кроме того, подсудимый в полном объёме подтвердил показания, данные им на стадии досудебного следствия, в соответствии с которыми ОСОБА_6 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.5 ст.191 и ч.3 ст.209 УК Украины признал полностью и будучи допрошенным в качестве обвиняемого, показал, что совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, он решил осуществлять незаконные сделки по приобретению товара без последующей оплаты за него. ОСОБА_8 должен был подыскивать фирмы, которые можно «кинуть», оплачивать транспортные расходы по вывозу товара, при необходимости предоставлять денежные средства на внесение предоплаты за товар. Он (ОСОБА_6) должен был выезжать за товаром и он же заключать договоры на приобретение продукции с фирмами, которые будет находить ОСОБА_20. При заключении договора и при отгрузке товара должен будет присутствовать ОСОБА_20, который будет следить за тем, чтобы он (ОСОБА_6) не «кинул» их, скрывшись с деньгами, предназначенными для предоплаты. Полученные от данных мошеннических сделок деньги, они будут делить на троих.

В ноябре 2005 года ему позвонил ОСОБА_7, и они встретились на «пьяной аллее» на рынке «Московский». ОСОБА_7 сообщил, что ОСОБА_8 снял офис, для осуществления мошеннических сделок. Также ОСОБА_7 сообщил, что ОСОБА_20 нашёл фирму ООО «Галиевский Маслозавод», расположенную в Житомире, которую можно будет «кинуть» на 10 тонн масла. Затем он (ОСОБА_6), созвонился с представителями данной фирмы и они договорились о поставке товара. ОСОБА_8 сказал, что для заключения данной сделки необходимо выезжать в Житомир, где ему придётся заключать договор на приобретение товара. Для того, чтобы у представителей фирмы, которых они собирались обмануть, создалось ложное впечатление, что он является солидным бизнесменом, он, совместно с ОСОБА_7 приобрел дорогие костюм и мобильный телефон. ОСОБА_8, увидев печать ООО «Таврида-центр», изготовленную на металлическом каркасе сказал, что она выглядит несолидно и сделку на 100 тысяч гривен (именно на такую сумму они планировали завладеть маслом на предприятии) с такой печатью оформлять нельзя, в связи с чем, ОСОБА_20 заказал современный пластмассовый корпус для печати. После того, как ОСОБА_20 заказал фуру для отгрузки товара, в начале ноября 2005 года он, как директор ООО «Таврида центр» и ОСОБА_7, выехали в город Житомир, где в офисе ООО «Галиевский маслозавод», был подписан договор. ОСОБА_7, который представился как его заместитель, поставил в договоре оттиск печати. Предоплату в тот момент они не вносили, в соответствии с договорённостью, которая была достигнута в телефонном режиме между ОСОБА_20 и представителями ООО «Галиевский маслозавод». Затем менеджер позвонил на завод и дал указание отпустить товар. После чего они поехали на завод, расположенный примерно в 60 км от Житомира, где он и ОСОБА_7 поднялись к директору завода, в кабинете у которого он выписал доверенность на своё имя на получение товара. Ему и ОСОБА_7 выписали накладную на 10 000 кг масла на сумму 120 000 гривен. Затем они отгрузили товар и выехали в город Севастополь. Приехав в город Севастополь, он, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 решили, разделить масло между собой и продать его по отдельности. Он и ОСОБА_7 получили 5 тонн масла, а оставшиеся 5 тонн забрал ОСОБА_20. Он с ОСОБА_7 отгрузили свою долю масла в холодильник на складе, расположенном на 7-м км Балаклавского шоссе, арендованном специально для этой сделки ОСОБА_7 Свою часть масла он и ОСОБА_7 реализовали примерно до марта 2006 года. За проданное масло он получил 17 тысяч гривен.

В начале зимы 2006 года ОСОБА_8 сказал, чтобы он и ОСОБА_7 нашли другое ООО, для дальнейшей перерегистрации. Это было необходимо в связи с тем, что ООО «Таврида центр» уже «засветилась» в преступлении и необходимо найти новое ООО для совершения преступлений в будущем от имени нового ООО. Кроме этого они предполагали, что сотрудники ОАО «Галиевский маслозавод им ОСОБА_21» их разыскивают, чтобы возвратить полную сумму товара, который ими был вывезен со склада и реализован. Поэтому, чтобы их не смогли найти, необходимо было приобрести новое ООО и продолжить совершение преступлений. Выполняя указание ОСОБА_20, ОСОБА_7 было найдено ООО «ОСОБА_11 и О». Все необходимые документы по переоформлению вышеуказанной фирмы подписывал непосредственно он (ОСОБА_6), так как на оформление данной фирмы происходило на него. При перерегистрации данного ООО принимал участие как ОСОБА_7, так и ОСОБА_20, который контролировал процесс переоформления ООО на него ( ОСОБА_6). Бывшим учредителем было оплачено примерно 200-300 долларов. Все учредительные документы и печать первоначально хранились у ОСОБА_7, но потом все было передано ему. Деньги за переоформление ООО были предоставлены ОСОБА_20.

После перерегистрации ООО «ОСОБА_11 и О» на его имя, ООО «Таврида Центр» была оставлена, т.е. договора от данной фирмы не заключались, а стали заключаться от ООО «ОСОБА_11 и О». Офисы для ООО «ОСОБА_11 и О» был подысканы ОСОБА_20 и располагались в доме на ул.Адм.Октябрьского, Сенявина, 1 и Карантинной в городе Севастополе. Адреса могу показать визуально. Деньги на аренду офисов предоставлял ОСОБА_20. Аренда оформлялась на мое имя, так как я был директором ООО «ОСОБА_11 и О».

В начале марта 2006 года ОСОБА_20 нашёл «ЧП Торговый дом «Президент», с представителями которой договорился по телефону. Сначала к ним в офис приехала девушка, являющаяся представителем вышеуказанного предприятия. Затем девушка через два или три дня перезвонила в офис и передала, что можно приехать за товаром. Он, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 приехали в офис ЧП «ТД «Президент», который располагался в здании бывшего Торгмортранса на Камышовском шоссе в городе Севастополе. Рядом с офисом располагался склад готовой продукции данного предприятия. На данное предприятие они поехали на машине ОСОБА_20. По дороге они встретились с машиной, которую ОСОБА_20 нанял для перевозки товара - это была термобудка, вместе с которой приехали на предприятие. Сразу после их прибытия, началась отгрузка товара. Пока осуществлялась отгрузка продукции(сыр и масло), они прошли в офис, где девушка, с которой встречались ранее, передала ему, как директору ООО «ОСОБА_11 и О», договор и накладную на товар - сыр и масло, уже с подписью директора и печатью ЧП «ТД «Президент». Он подписал договор с накладной, а также доверенность на получение товара, согласно которым было получено масло и сыро на сумму 39653 гривен Продукция была реализована в городе Николаеве, знакомым ОСОБА_7.

Примерно в декабре 2006 года - январе 2007 года, ОСОБА_20 сказал, чтобы он и ОСОБА_7 нашли другое ООО, для дальнейшей перерегистрации. Это было связано с тем, что ООО «ОСОБА_11 и О», как и ранее ООО «Таврида центр», уже «засветилось» в преступлении и необходимо найти новое ООО для совершения преступлений в будущем от имени нового ООО. Они также понимали, что сотрудники ЧП «Торговый дом президент» их разыскивают, чтобы возвратить сумму за полученную продукцию. Кроме этого, количество обманутых ими предприятий начинало расти. В связи с этим необходимо было приобрести новое ООО и продолжить совершение аналогичных преступлений, не возвращая деньги за полученный товар. Таким образом, по поручению ОСОБА_20, ОСОБА_7 было найдено ООО «ВЮВ», для того чтобы заключать от имени ООО «ВЮВ» новые договора на получение продукции и не выплачивать деньги за полученный товар. ОСОБА_7, совместно с ним принимал участие в переоформлении ООО «ОСОБА_11 и О». На встречи, связанные с переоформлением ООО «ОСОБА_11 и О» его и ОСОБА_7 отвозил ОСОБА_20, который контролировал процесс переоформления ООО. Для ООО «ВЮВ» были подысканы офисы, которые располагались на ул.Токарева, ул.Соловьева, а также от ОСОБА_7 ему стало известно, что для ООО «ВЮВ» арендовались офисы в районе ул.Шабалина и где-то на Корабельной стороне, но на этих офисах он не был. Офисы подыскивались по указанию ОСОБА_20 как им (ОСОБА_6), так и ОСОБА_7. Деньги, для аренды офисов, предоставлял ОСОБА_20.

В конце марта 2007 года он, по поручению ОСОБА_20 стал обзванивать предприятия по списку, предоставленному ОСОБА_20. Таким образом, он нашёл фирму «Агрофирма Петродолинское», которая занималась производством овощной консервации. При телефонном разговоре с директором данной фирмы ему удалось договориться о приобретении товара с отсрочкой платежей. В разговоре он представлялся директором ООО «ВЮВ». Затем ОСОБА_20 по факсу выслал необходимые документы, и была достигнута договоренность об отгрузке товара. Примерно в начале апреля, вместе с ОСОБА_20, он выехал на данное предприятие, имуществом которого, они собирались завладеть. В посёлке, где располагалось предприятие, их уже ожидала нанятая ОСОБА_20 фура. В офисе он встретился с руководителем предприятия. Он подписал договор, выписал доверенность на получение партии товара, поставил в них печать, после чего бухгалтер выписала ему накладную на сумму 105 тысяч гривен. Он внёс в кассу предприятия предоплату в размере 20 тысяч гривен, которые ему, предварительно, были переданы ОСОБА_20. Затем началась отгрузка товара, за которой следил ОСОБА_20. Когда они выехали с предприятия, ОСОБА_20 позвонил ОСОБА_7 и сказал, чтобы тот готовил грузчиков и склад для похищенной нами продукции. В Севастополь они приехали вечером того же дня, а машина с товаром приехала только на следующий день. ОСОБА_8 встретил машину с товаром, после чего доставил на арендованный на ул. Токарева склад, где ОСОБА_7 организовал разгрузку товара. В результате данной сделки он получил около 7 или 8 тысяч гривен.

В начале июля 2007 года по распечаткам ОСОБА_20 и по его же указаниям, он созвонился с ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» и договорился о поставке сыра в город Севастополь. Затем вместе с ОСОБА_20, он выехал в город Бреслав, где, как директор ООО «ВЮВ», подписал договор, выписал доверенность, внёс аванс в сумме 31 тысяч гривен, ранее полученный от ОСОБА_20, а кто-то из работников предприятия выписал накладную на 5 тонн сыра на сумму 103 тысяч гривен. ОСОБА_8 в это время следил за отгрузкой товара на предварительно нанятую фуру. При выезде с территории предприятия, он позвонил ОСОБА_7 и сказал, чтобы тот стал искать холодильник и грузчиков для товара. Однако склад не понадобился, т.к. по дороге Иванов созвонился со своим знакомым, с которым договорился о реализации похищенного товара в Симферополе. Он позвонил ОСОБА_7 и сказал, что в подыскании склада нет необходимости. В этот же день они приехали с гружёной фурой в Симферополь, где продали товар за 85 тысяч гривен. Затем он и ОСОБА_20 приехали в Севастополь, где встретились с ОСОБА_7 возле мебельного магазина на ул.Хрусталёва и разделили все деньги на троих, за вычетом накладных расходов он (ОСОБА_6) получил чуть больше 10 тысяч гривен.

Аналогичным образом, в середине июля 2007 года по распечатке ОСОБА_20 и по его же указаниям, он созвонился с ООО «Молочный дом». После того, как ОСОБА_20 по факсу обменялся с данной фирмой документами, он обговорил день отгрузки и в 20-х числах июля, вместе с ОСОБА_20, выехал в город Симферополь. ОСОБА_7 остался в Севастополе и был на телефонной связи. Офис ООО «Молочный дом» находился в каком-то складском павильоне, где он встретился с менеджером фирмы. Затем он, как директор ООО «ВЮВ», подписал договор, выписал на своё имя доверенность и отдал ей около 5 тысяч гривен предоплаты, которые были ему предоставлены ОСОБА_20. Менеджер выписала накладную на товар - молоко «Фанни» на сумму около 23500 гривен. За погрузкой молока следил ОСОБА_20. Погрузка продукции осуществлялась на нанятую ОСОБА_20 в Севастополе фуру. После отгрузки товара они приехали в Севастополь. В это время ОСОБА_7 находился на телефонной связи на случай, если понадобится нанять склад, но в услугах ОСОБА_7 необходимости не возникло, т.к. ОСОБА_20 сразу нашёл покупателя. ОСОБА_20 продал товар, он не знает, но в этот же день вечером ОСОБА_20 заехал к нему домой и завёз его (ОСОБА_6) долю - около 4-х тысяч гривен.

В середине августа 2007 года он, по указанию ОСОБА_20, нашёл ЧП «Металл», с которым созвонился и договорился о приобретении арматуры. После того как ОСОБА_20 через факс обменялся документацией, они (ОСОБА_6 и ОСОБА_8) выехали в город Тернополь, где он, как директор ООО «ВЮВ», в офисе фирмы встретился с представителями ЧП «Металл», с которыми заключил договор поставки, подписал доверенность, внёс предоплату - 16 тысяч гривен, которые ему перед этим передал ОСОБА_20, после чего какой-то работник предприятия выписал накладную на арматуру на сумму около 80 тысяч гривен. Погрузка товара осуществлялась на нанятые ОСОБА_20 по обычной схеме два ОСОБА_22. Затем он и ОСОБА_20 выехали в город Севастополь. Через 2 дня фуры с товаром прибыли в город Симферополь, где товар был реализован знакомому ОСОБА_20. В Симферополь он не поехал, т.к. плохо себя почувствовал, ОСОБА_20 выезжал сам. Во время совершения этого преступления ОСОБА_7 оставался на связи в городе Севастополе, но его услуги не понадобились. Долю от продажи арматуры - 8 тысяч гривен ОСОБА_20 завёз ему на следующий день и сказал, что ОСОБА_7 также получил свою долю.

В октябре 2007 года, по указанию ОСОБА_20, он нашёл ООО «Краматорский шифер», с которыми созвонился и договорился о приобретении продукции. После того как ОСОБА_20 через факс обменялся документацией, он и ОСОБА_20 выехали в город Краматорск, где он, как директор ООО «ВЮВ», встретился с представителем фирмы. Он подписал документы и внёс предоплату - около 10000 гривен. После внесения предоплаты, ему были выписаны накладные на товар - две тысячи листов волнового шифера на сумму около 52 тысяч гривен. Затем началась отгрузка на нанятый ОСОБА_20, по обычной схеме, КАМАЗ. ОСОБА_8 в это время оставался в машине и на территорию предприятия не заходил, так как стал опасаться, что их преступная деятельность будет раскрыта. Затем они выехали в город Севастополь, а фура только на следующий день приехала в город Симферополь, где на каком-то складе они встретились со знакомым ОСОБА_20, который помог продать шифер каким-то лицам восточной национальности. Он с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 получили от этой сделки по 5 тысяч гривен. Во время данной операции ОСОБА_7 непосредственного участия не принимал, но всё время оставался на мобильной связи, однако такой необходимости не возникло, так как продукция была реализована без участия ОСОБА_7.

Примерно в октябре 2007 года, ОСОБА_20 сказал, чтобы он и ОСОБА_7 нашли другое ООО, для дальнейшей перерегистрации. Это было связано с тем, что от имени ООО «ВЮВ» было совершено множество преступлений, связанных с мошенничеством и необходимо было найти новое ООО для совершения других аналогичных преступлений в будущем, от имени нового ООО. Они также понимали, что сотрудники предприятий, чье имущество было похищено от имени ООО «ВЮВ», их разыскивают, чтобы возвратить деньги за полученную продукцию. Кроме этого, количество обманутых предприятий стало большим, и поэтому необходимо было сменить ООО, чтобы их трудно было найти. В связи с этим, необходимо было приобрести новое ООО и продолжить совершение преступлений, не возвращая деньги за полученный товар. Выполняя указания ОСОБА_20, ОСОБА_7 нашел ООО «Корсунь», после чего он с ОСОБА_7 стал заниматься перерегистрацией данного ООО на его (ОСОБА_6) имя. Помощь в перерегистрации им оказывал и ОСОБА_20, который иногда присутствовал при встречах с бывшими учредителями, контролируя процесс перерегистрации ООО «Корсунь». Офис для ООО «Корсунь» нашел ОСОБА_7, по указанию ОСОБА_20. Договор аренды был оформлен на его (ОСОБА_6) имя, а деньги за аренду оплачены ОСОБА_20.

В марте 2008 года он, по указанию ОСОБА_20, из предоставленного последнего списка, нашёл ООО «Пятихатский Маслозавод», на которое он выехал вместе с ОСОБА_20, после того, как по отработанной схеме было проведено предварительное согласование, с отправкой из офиса необходимых бумаг по факсу. Приехав в город Пятихатка Запорожской области они заехали на маслозавод, где он подписал договор, встретившись с директором завода. ОСОБА_8 оставался в машине и на предприятие не заходил. Он, как директор ООО «Корсунь», внёс предоплату в размере 30 процентов от стоимости сделки, после чего ему выписали накладную на 7 тонн масла на общую сумму 105 тысяч гривен. После отгрузки товара на фуру нанятую ОСОБА_20 он и ОСОБА_20 выехали в город Севастополь. Во время сделки ОСОБА_7 находился на мобильной связи и на случай, если возникнет необходимость должен был нанять холодильник для масла, однако ОСОБА_20 вновь договорился со своим знакомым по реализации масла, о чем они сообщили ОСОБА_7.

Денежные средства, полученные от реализации похищенного, находились у ОСОБА_20, который распределял их следующим образом: оставлял часть денег, которые необходимы были для оплаты аренды помещений; аренды автотранспорта, необходимого для доставки товара; на аренду складских помещений; на приобретение новых ООО; на внесение предоплаты, связанной с получением товара при подписании новых договоров. Оставшуюся сумму ОСОБА_20 делил на троих, равными долями (ОСОБА_23 10 л.д.192-195; 162-180)

Указанные показания подсудимого ОСОБА_6, данные им на стадии досудебного следствия, в полном объеме согласуются с показаниями, данными подсудимым при рассмотрении уголовного дела по существу и письменными материалами уголовного дела, являются последовательными, что позволяет суду сделать вывод об их правдивости и соответствии фактическим обстоятельствам преступлений, в совершении которого он обвиняется, изложенными в описательной части приговора. Кроме того, суд приходит к выводу, что причин для оговора ОСОБА_6 иных подсудимых - ОСОБА_7 и ОСОБА_8 у него не имеется, поскольку они не находились в неприязненных отношениях.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_7 показал, что он непричастен к совершению преступных деяний, которые ему вменяются. Кроме того, из показаний подсудимого следует, что предприятия ООО «ОСОБА_11 и О», ООО «ВЮВ» и ООО «Корсунь» действительно им подыскивались по указанию ОСОБА_6 и он в деятельности указанных предприятий участия не принимал и считал, что вышеуказанные предприятия занимаются легальной предпринимательской деятельности. Все обязательства по обеспечению деятельности предприятия брал на себя ОСОБА_6, он же и действовал от имени предприятия, при этом лично - он ОСОБА_7 в деятельность предприятий не вмешивался и никаких указаний ОСОБА_6 не давал. Несколько раз он сопровождал ОСОБА_6 в его поездках на различные предприятия, где заключались договора на поставку продукции, но эти поездки не носили систематичного характера. Подсудимый не оспаривает того обстоятельства, что он занимался реализацией продукции, и все полученные от реализации продукции денежные средства передавались ОСОБА_6, как он ими распоряжался ему не известно. Данные на стадии досудебного следствия показания он не подтверждает, поскольку они были им даны вследствие заблуждения.

Будучи ранее допрошенным на стадии досудебного следствия в качестве обвиняемого, ОСОБА_7 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 УК Украины признал полностью, а по ч.5 ст.190 УК Украины признал частично. Будучи допрошенный в качестве обвиняемого, ОСОБА_7 показал, что с ОСОБА_6 он знаком с 1992 года. В 2002 году он встретил ОСОБА_6 в суде, куда последний прибыл в качестве потерпевшего. На судебном процессе он впервые встретил ОСОБА_20, который был обвиняемый по уголовному делу, где ОСОБА_6 являлся потерпевшим. Насколько ему известно, данное дело рассматривалась в отношении ОСОБА_8, в связи с тем, что ОСОБА_20 взял какой-то товар у ОСОБА_6, но деньги за данный товар не вернул деньги. После освобождения ОСОБА_20 из мест лишения свободы, они периодически встречались и общались на различные темы. С весны 2005 года он стал поддерживать с ОСОБА_6 и ОСОБА_8 дружеские отношения. Ранее они общались как знакомые.

Примерно в начале 2005 года ОСОБА_20 и ОСОБА_6 предложили, совместно с ними, принимать участие в завладении товаром различных предприятий. Они сказали ему, что предприятия, для получения продукции, будут искать ОСОБА_8 и ОСОБА_6. Затем они будут заключать договора с предприятиями на приобретение товара, после чего вносить предоплату в размере 20-30 % от общей суммы закупаемого товара и получать товар, который реализовывать не выплачивая предприятиям полную сумму денежных средства за приобретенный товар, совершая, таким образом, мошенничество. Деньги, полученные от реализации товара, они будут делить между собой. Так как ему необходимы были денежные средства, он согласился на их предложение. ОСОБА_8 сказал, что он должен будет подыскивать складские помещения для временного хранения товара и арендовать их. Кроме этого, он должен был находиться на телефонной связи и при необходимости оказания какой-либо помощи для облегчения совершаемых преступлений, прибывать на указанные ОСОБА_20 или ОСОБА_6 места. Подыскивать предприятия, заключать с ними договора и получать продукцию, должны были ОСОБА_20 и ОСОБА_6, которые сказали, что для солидности, необходимо приобрести какое-либо общество с ограниченной ответственность, назначить ОСОБА_6 директором, и от имени ОСОБА_6 заключать договора на приобретение товаров. При этом отчетность по финансовым документам они составлять не будут. Полученный товар они будут реализовывать, а деньги, полученные от реализации, делить между собой, не возвращая их на предприятия.

Примерно в марте-апреле 2005 года ОСОБА_6 был назначен директором ООО «Таврида» центр.

В ноябре 2005 года ОСОБА_20 и ОСОБА_6 нашли ООО «Галиевский Маслозавод», расположенный в Житомире. Было принято решение о завладении имуществом, принадлежащим данному ООО. Кто первым позвонил в ООО «Галиевский Маслозавод» - ОСОБА_6 или ОСОБА_8, он не знает, но помнит, что в офис ООО «Таврида Центр» позвонил представитель данного маслозавода и сказал, что ООО «Пятихатский маслозавод» согласен предоставить масло на реализацию. После этого ОСОБА_20 и ОСОБА_6 несколько раз общались с представителями данного маслозавода по телефону, обсуждали условия поставки. Затем ОСОБА_8 сказал ОСОБА_6, что для заключения вышеуказанной сделки необходимо ехать в город Житомир, где ОСОБА_6 придётся заключать договор на приобретение товара, так как ОСОБА_6 является директором ООО «Таврида центр». В Житомир поехали он (ОСОБА_7) и ОСОБА_6.

Прибыв в город Житомир, в офис ООО «Галиевский маслозавод», ОСОБА_6 подписал договор купли-продажи. За данный товар предоплату они не вносили. Затем они поехали на завод, расположенный примерно в 60 км от Житомира, где ОСОБА_6 поднялся в кабинет к директору завода, а он остался ожидать на улице. ОСОБА_6 был выписан товар на сумму 120 000 гривен (10 тонн масла), после чего была осуществлена погрузка товара на автомобиль - фуру с термобудкой, которую нанял ОСОБА_20 в Севастополе. Приехав в город Севастополь, они разгрузили 5 тонн продукции на арендованный им (ОСОБА_7) склад. Остальные 5 тонн масла куда-то увез ОСОБА_20, но куда именно, ему неизвестно. Он и ОСОБА_6 5 тонн масла реализовывали до марта 2006 года. Лично он получил за реализованное масло 12000 гривен.

В начале зимы 2006 года ОСОБА_20 и ОСОБА_6 сказали о том, что необходимо найти другое ООО, для дальнейшей перерегистрации. Это было необходимо в связи с тем, что ООО «Таврида центр» уже «засветилась» в преступлении и необходимо найти новое ООО для совершения преступлений в будущем от имени нового ООО. Они также понимали, что количество обманутых предприятий стало расти и в связи с этим, необходимо было приобрести новое ООО для продолжения деятельности в прежнем режиме, - получать товар, не выплачивать за него на предприятия полную сумму, реализовывать его, не сдавать какие-либо финансовые отчеты в налоговую. Поэтому, чтобы их не смогли найти, необходимо было приобрести новое ООО и продолжить совершение преступлений. Выполняя указание ОСОБА_20 и ОСОБА_6, он нашел ООО «ОСОБА_11 и О». Данное предприятие переоформлялась через РАКС. Все необходимые документы по переоформлению вышеуказанного ООО подписывал ОСОБА_6, так как предприятие перерегистрировалось на него. Также при переоформлении данного ООО принимал участие и ОСОБА_20, который неоднократно прибывал с ним на встречи с владельцами ООО. Бывшим учредителем было оплачено примерно 200-300 долларов. Все учредительные документы и печать первоначально хранились у него примерно на протяжении месяца, но потом все было передано ОСОБА_6 Деньги за переоформление ООО были предоставлены ОСОБА_6, но он не исключает возможности, что деньги были предоставлены ОСОБА_24. После перерегистрации ОСОБА_24 сам назначил директором и включил в состав учредителей ООО «ОСОБА_11 и О». Что же касается фирмы Таврида Центр, то она была оставлена, т.е. договора от данной фирмы не заключались, а стали заключаться от ООО «ОСОБА_11 и О».

Офис для ООО «ОСОБА_11 и О» был подыскан ОСОБА_24 и располагался он в доме на ул.Адм.Октябрьского в городе Севастополе, на ул.Карантинной и на ул.Сенявина. На кого была оформлена аренда помещения по указанному адресу, и кто заплатил за аренду - ОСОБА_24 или ОСОБА_8, ему неизвестно.

Примерно в начале марта 2006 года ОСОБА_24 было найдено ЧП «Торговый дом президент» с целью заключения договора на приобретение масла и сыра. Затем он, ОСОБА_24 и ОСОБА_8 прибыли к офису данного предприятия. Договор на поставку товара подписывал ОСОБА_6, а он и ОСОБА_24 сидели в машине, ожидая ОСОБА_6 После того, как все договора были заключены и подписаны, ОСОБА_24 договорился о машине, а ОСОБА_6 занялся загрузкой масла и сыра. После загрузки, он, совместно с ОСОБА_24 и ОСОБА_6, поехали в город ОСОБА_15, где был реализован товар. Товар помогла реализовать ее (ОСОБА_7) знакомая по имени ОСОБА_23. Часть денег была получена сразу, остальные деньги он забирали частями, приезжая в ОСОБА_15.

Примерно в декабре 2006 года - январе 2007 года, ОСОБА_6 сказал, чтобы он нашел другое ООО, для дальнейшей перерегистрации. Это было связано с тем, что от имени ООО «ОСОБА_11 и О», было совершено преступление, финансовые отчеты в налоговую сданы не были. В связи с этим необходимо было найти новое ООО для совершения преступлений в будущем от имени нового ООО. Они также понимали, что количество обманутых ими предприятий стало расти, и в связи с этим необходимо было приобрести новое ООО для продолжения деятельности в прежнем режиме. Таким образом, через газету, им было найдено ООО «ВЮВ», для того чтобы заключать от имени ООО «ВЮВ» новые договора на получение продукции, получать товар, а деньги, за полученный товар, не выплачивать. Он присутствовал при перерегистрации ООО «ВЮВ», которое оформлялось на ОСОБА_6 Перерегистрация ООО «ВЮВ» происходила через фирму «РАКС». Перерегистрация происходила в течении недели. Он принимал участие на двух встречах, связанных с перерегистрацией ООО. На первой встрече, когда он, совместно с ОСОБА_6, передал в «РАКС» необходимые документы и на последней встрече, когда ОСОБА_6 забирал переоформленные документы. На данные встречи его и ОСОБА_6 привозил ОСОБА_24. После перерегистрации, ОСОБА_6 назначил себя директором и включил в состав учредителей ООО «ВЮВ».

Для ООО «ВЮВ» были подысканы офисы, которые располагались на ул.Токарева, 2 ул.Соловьева,6, ул.Дзержинского, ул.Шабалина. Договор аренды помещений подписывал ОСОБА_6, как директор ООО «ВЮВ». Офисы были подысканы ОСОБА_24.

В конце марта 2007 года ОСОБА_24 и ОСОБА_6 нашли ООО «Агрофирма Петродолинское». Было принято решение о завладении имуществом данной коммерческой структуры по аналогичной схеме. ОСОБА_6 сказал, чтобы он арендовал помещение склада под продукцию. Затем ОСОБА_24 и ОСОБА_6 выехали в Одесскую область за товаром, а он арендовал склад на ул.Токарева. Склад был арендован на предоставленные ему ОСОБА_6 деньги. Через некоторое время ОСОБА_24 и ОСОБА_6 доставили в Севастополь консервную продукцию, которая была сгружена в арендованный им склад на ул.Токарева,2 в городе Севастополе. Реализацией товара занимался ОСОБА_24. Часть денег от реализации продукции ОСОБА_24 передал ОСОБА_6, который расплатился с ним (ОСОБА_7), заплатив около 5 тысяч гривен. ОСОБА_20 реализовывалась продукция, он точно не помнит.

В начале июля 2007 года ОСОБА_20 и ОСОБА_6, нашли ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер». Затем ОСОБА_20 и ОСОБА_6 уехали за продукцией, а он остался в городе Севастополе. По указанию ОСОБА_20 и ОСОБА_6, он находился в городе Севастополе и был на телефонной связи. При необходимости ему необходимо было прибыть к определенному месту, чтобы оказать помощь ОСОБА_20 и ОСОБА_6 в завладении имуществом, либо его хранении и реализации. Однако в этом необходимости не возникло, так как продукция ОСОБА_20 и ОСОБА_6 была получена и реализована без его участия.

После реализации товара (сыра), он встретился с ОСОБА_20 и ОСОБА_6 на ул.Хрусталева, возле мебельного магазина, где между ними были разделены деньги, полученные от реализации товара. Деньги были заплачены за то, что он находился в телефонном режиме. Кроме этого, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 предоставили ему деньги, необходимые для оплаты аренды офисов. Насколько ему известно, товар был реализован в городе Симферополе.

В середине июле 2007 года ОСОБА_20 и ОСОБА_6 нашли ООО «Молочный». Было решено о завладении имуществом данного предприятия, т.е. ОСОБА_6 и ОСОБА_8 собрались получить продукцию, реализовать ее, а деньги, в ООО «Молочный дом», не выплачивать. ОСОБА_8 сказал, чтобы он находился в городе Севастополе, был на телефонной связи и при необходимости, он должен был прибыть к определенному месту, чтобы оказать помощь ОСОБА_20 и ОСОБА_6 в завладении имуществом, либо его хранении и реализации. Однако такой необходимости не возникло, так как продукция ОСОБА_20 и ОСОБА_6 была получена и реализована без его участия.

В середине августа 2007 года ОСОБА_20 и ОСОБА_6 было принято решение о завладении имуществом ЧП «Металл», т.е. ОСОБА_6 и ОСОБА_8 решили получить продукцию, реализовать ее, а деньги в ЧП «Металл» не выплачивать. По указанию ОСОБА_20 и ОСОБА_6, он должен был находится в городе Севастополе на телефонной связи и при необходимости, прибыть к определенному месту, чтобы оказать помощь ОСОБА_20 и ОСОБА_6 в завладении имуществом, либо его хранении и реализации. Однако такой необходимости не возникло, так как продукция ОСОБА_20 и ОСОБА_6 была получена и реализована без его участия. За то, что он находился в телефонном режиме, ОСОБА_6 заплатил ему около 4000 гривен

В середине августа 2007 года ОСОБА_20 и ОСОБА_6, с целью совершения мошенничества нашли ООО «Краматорский шифер». Было принято решение о получении шифера в данном предприятии. Шифер необходимо было реализовать, а деньги в ООО «Краматорский шифер» не выплачивать. По указанию ОСОБА_20 и ОСОБА_6, он должен был находится в городе Севастополе на телефонной связи и при необходимости, прибыть к определенному месту, чтобы оказать помощь ОСОБА_20 и ОСОБА_6 в завладении имуществом, либо его хранении и реализации. Однако такой необходимости не возникло, так как продукция ОСОБА_20 и ОСОБА_6 была получена и реализована без его участия. За то, что я находился в телефонном режиме, ОСОБА_6 заплатил ему 4000 или 5000 гривен (точно не помнит).

Примерно в октябре 2007 года, было принято решение о подыскании другого ООО, для дальнейшей перерегистрации. Это было связано с тем, что ООО «ВЮВ» уже «засветилось» во многих преступлениях и необходимо было найти новое ООО для совершения других преступлений в будущем от имени нового ООО, так как у ООО «ВЮВ» стали возникать проблемы с налоговой по причине того, что финансовая отчетность в налоговую не сдавалась. Они также понимали, что количество обманутых ими предприятий стало расти, и в связи с этим, необходимо было приобрести новое ООО для продолжения деятельности в прежнем режиме - получать товар, не выплачивая за него на предприятия полную сумму, реализовывать его, не сдавать какие либо финансовые отчеты в налоговую. В связи с этим необходимо было приобрести новое ООО и продолжить совершение преступлений, не возвращая деньги за полученный товар.

В конце октября 2007 года ОСОБА_20 дал телефон учредителей ООО «Корсунь», с целью решения вопроса о перерегистрации данного ООО. ОСОБА_8 отвез его на встречу с учредителями ООО «Корсунь», но сам из машины не выходил. Переоформление ООО проводилось через фирму «РАКС», данное предприятие (ООО «Корсунь») было оформлено на ОСОБА_6, где ОСОБА_6 был назначен директором и учредителем.

Он нашел офис для ООО «Корсунь», а договор на аренду офисного помещения подписывал ОСОБА_6

В марте 2008 года ОСОБА_20 и ОСОБА_6, с целью совершения мошенничества нашли ООО «Пятихатский маслозавод». Было принято решение о завладении имуществом данного предприятия. Продукцию необходимо было реализовать, а деньги в ООО «Пятихатский маслозавод» не выплачивать. ОСОБА_8 и ОСОБА_6 сказали, чтобы он находился в городе Севастополе и был на телефонной связи и при необходимости, необходимо было прибыть к определенному месту, чтобы оказать помощь ОСОБА_20 и ОСОБА_6 в завладении имуществом, либо его хранении и реализации. Однако такой необходимости не возникло, так как продукция ОСОБА_20 и ОСОБА_6 была получена и реализована без его участия. За то, что он находился в телефонном режиме, ОСОБА_6 заплатил ему около 5000 гривен.

На деньги, полученные от реализации похищенного товара, арендовались помещения для офисов ООО «ОСОБА_23 центр», ООО «ОСОБА_11 и О», ООО «ВЮВ» и ООО «Корсунь». Кроме этого на эти же деньги арендовался склад на ул.Токарева,2, вносилась предоплата для получения продукции, а также арендовался автотранспорт для доставки товара.

Позже, от сотрудников налоговой милиции, он узнал, что ОСОБА_6, задержан. После задержания ОСОБА_6, он еще несколько раз общался с ОСОБА_20 и при встрече ОСОБА_20 дал ему письменные указания как себя вести на допросах. Все что он написал в тонкой тетради своей рукой, было у него (ОСОБА_7) изъято при обыске (ОСОБА_23 10 л.д.56-59).

Суд критично оценивает показания ОСОБА_7, данные им на стадии судебного следствия о его фактической непричастности к инкриминируемым ему преступлениям, поскольку он, будучи ранее допрошенным на стадии досудебного следствия, давал подробные логичные, последовательные показания по обстоятельствам предъявленного ему обвинения, с указанием его роли и степени участия при совершении преступлений, в которых он обвиняется, с указанием роли и степени участия как ОСОБА_6, так и ОСОБА_8 при совершении преступлений. Суд принимает за достоверные показания подсудимого ОСОБА_7 данные им на стадии досудебного следствия, также по тем основаниям, что неприязненных отношений между подсудимыми не имелось и причин для оговора не усматривается.

Будучи допрошенными в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_8 показал, что с 2006 года начал заниматься частным извозом, мелким ремонтом машин, покупал - приводил в порядок, потом продавал. Весной 2006 года он встретил ОСОБА_6, и он попросил его подвезти. По дороге он попросил номер телефона и сказал, что постоянно нуждается в транспортных услугах. С весны 2007 года ОСОБА_6 регулярно стал пользоваться его услугами. ОСОБА_8 его возил, возил документы из офиса домой, и наоборот, при этом он не знал, чем занимался ОСОБА_6, но с его слов - поставкой продуктов питания в ЧФ РФ. ОСОБА_8 отвозил его в различные города Украины, при этом, не вникая в суть поездок. По поводу Маслозавода - в 2005 году он никуда его не отвозил, т.к. у него не было машины. Весной в 2006 году ездил в город ОСОБА_15 по просьбе ОСОБА_25 и ОСОБА_22 В 2007 году раз пять возил в Симферополь на склады или базы. Возил ли в Одессу - точно сказать не смог, может и возил. В Херсонскую область возил, они возвращались в сопровождении машины с товаром. Это было в 2007 году летом. В 2007 году отвозил ОСОБА_6 в Тернополь, откуда возвращались с товаром. Была большая машина с арматурой. Когда приезжали в определенный город, как правило, приезжали всегда утром. ОСОБА_6 шел по своим делам, а он спал в машине. На Украину ездили только один раз - в ОСОБА_15, вместе с ОСОБА_6 и ОСОБА_22. Это было в 2006 году. Регулярные поездки происходили в 2007 году. Кроме того, подсудимый ОСОБА_8 показал, что месторасположение офисов предприятий регулярно менялось. О преступной деятельности ОСОБА_6 и ОСОБА_7, ОСОБА_8 ничего не известно.

Суд критично оценивает показания подсудимого ОСОБА_8 о его непричастности к совершению преступлений, изложенных в описательной части приговора, поскольку его показания в полном объеме опровергаются показаниями подсудимого ОСОБА_6, данными на стадии досудебного и судебного следствия, а также показаниями подсудимого ОСОБА_7 на стадии досудебного следствия.

Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений по ст.191 ч.3 и ст.190 ч.2 УК Украины признал в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора и правильно понимает их содержание, а также в полной мере понимает и осознает положения ст.299 ч.3 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются участниками судебного процесса.

Несмотря на непризнание подсудимыми ОСОБА_8 и ОСОБА_7 своей вины в предъявленном им обвинении и признательных показаний ОСОБА_6, их виновность в полном объеме подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании с участием сторон, а также показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, а также письменными материалами уголовного дела.

По факту завладения имуществом ОАО «Галиевский маслозавод им.В.Ф.Мазуркевича»:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_26, из которых следует, что он работает ОАО «Галиевский маслозавод» в качестве начальника склада оптовых продаж. В его обязанности входит: заключение договоров, продажа готовой продукции, контроль за оплатой реализованного товара. Во второй половине 2005 года был заключен договор купли продажи с ООО «Таврида центр» в лице директора - ОСОБА_6, на поставку масла. ОСОБА_6 пояснил, что ООО «Таврида центр» осуществляет обеспечение продуктами питания Черноморский флот. Вместе с ОСОБА_6 присутствовал его заместитель - ОСОБА_7. Затем между ООО «Галиевский маслозавод» и ООО «Таврида центр» был заключен договор на поставку 10 тонн масла. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 внесли предоплату в сумме 10 000 гривен из общей суммы 120 000 гривен Оплата производилась по безналичному расчету. Полная сумма должна была быть оплачена в течении 14 календарных дней (ОСОБА_23 1 л.д.159-162);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_27, из которых следует, что она работает бухгалтером ОАО «Галиевский маслозавод». В 2005 году ОАО «Галиевский маслозавод» заключило с ООО «Таврида центр» договор №85 на поставку 10 тонн масла на сумму 120000 гривен, была выписана расходная накладная, после чего ООО «Таврида центр» осуществило предоплату в сумме 10000 гривен. Более на счет ОАО «Галиевский маслозавод» денежных средств за данную сделку не поступало. Представителей ООО «Таврида центр» она никогда не видела (ОСОБА_23 1 л.д.167);

А также письменными материалами уголовного дела:

- Заявлением ОАО «Галиевский маслозавод» (том 1 л.д.136);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_7 для опознания, согласно которому ОСОБА_26 опознал ОСОБА_7, как заместителя директора ООО «Таврида центр», с которым он познакомился при подписании договора купли продажи (ОСОБА_23 1 л.д.163);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_25 для опознания, согласно которому ОСОБА_26 опознал ОСОБА_6, как директора ООО «Таврида центр», с которым он познакомился при подписании договора купли продажи (том 1 л.д.164)

- Протоколом выемки, согласно которому в ОАО «Галиевский маслозавод» изъяты: Договор купли-продажи №85 от 11 ноября 2005 года; расходная накладная № ФРН-0002790 от 17 ноября 2005 года по взаимоотношениям между ООО «Галиевский маслозавод им. В.Ф.Мазуркевича» и ООО «Таврида центр»; Доверенность серии ЯКН №792940 от 17 ноября 2005 года на имя ОСОБА_6 на получение масла «крестьянского» в ООО «Галиевский маслозавод им ОСОБА_21»; налоговая накладная № 00002790 от 17 ноября 2005 года Продавец: ООО «Галиевский маслозавод им ОСОБА_21», покупатель ООО «Таврида центр» (том 1 л.д.172-173);

- Материалами, изъятыми в ОАО «Галиевский маслозавод (том 1 л.д.174-177);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены изъятые в ОАО «Галиевский маслозавод» документы: договор купли-продажи №85 от 11 ноября 2005 года; расходная накладная № ФРН-0002790 от 17 ноября 2005 года по взаимоотношениям между ООО «Галиевский маслозавод им. В.Ф.Мазуркевича» и ООО «Таврида центр»; Доверенность серии ЯКН № 792940 от 17 ноября 2005 года на имя ОСОБА_6 на получение масла «крестьянского» в ООО «Галиевский маслозавод им ОСОБА_21»; налоговая накладная № 00002790 от 17 ноября 2005 года Продавец: ООО «Галиевский маслозавод им ОСОБА_21», покупатель ООО «Таврида центр» (том 1 л.д.178);

По факту завладения имуществом ЧП «Торговый дом президент»:

- показаниями свидетеля ОСОБА_28, допрошенного в судебном заседании, который подтвердил свои показания, данные на досудебном следствии, из которых следует, что он является директором ЧП «ТД Президент». В марте 2006 года между ООО «ОСОБА_11 и О» и ЧП «Торговый дом президент» был заключен договор на поставку сыра «российского» на сумму 39652,гривен. По условиям договора ООО «ОСОБА_11 и О» должны были в течении 5-ти дней произвести полную оплату за полученную продукцию, однако как в течении данного времени, так и в течении последующего, данная сумма внесена не была. Они стали разыскивать представителей ООО «ОСОБА_11 и О», однако по адресу, указанному в договоре (город Севастополь, ул.Адм.Октябрьского,9) сообщили, что ООО «ОСОБА_11 и О» по данному адресу уже не находятся (том 2 л.д.225).

Письменными материалами уголовного дела.

- Заявлением директора ЧП «Торговый дом президент» ОСОБА_28 (том 2 л.д.4);

- Договором поставки от 07 марта 2006 года между ЧП «Торговый дом президент» и «ОСОБА_11 и О» на 1 листе; Доверенностью серии ЯЛИ № 723453 от 15 марта 2006 года, выданной на имя ОСОБА_6; Расходной накладной № Пр - 001428 на получение масла и сыра «российского» (том 2 л.д.24-26);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены договор поставки от 07 марта 2006 года между ЧП «Торговый дом президент» и «ОСОБА_11 и О» на 1 листе; Доверенность серии ЯЛИ № 723453 от 15 марта 2006 года, выданная на имя ОСОБА_6; Расходная накладная № Пр - 001428 на получение масла и сыра «российского» (том 2 л.д.27);

По факту завладения имуществом ООО «Агрофирма Петродолинское»:

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_29, из которых следует, что он является директором СООО «Агрофирма Петродолинское». В апреле 2007 года между СООО «Агрофирма Петродолинское» и ООО «ВЮВ» в лице директора ОСОБА_6 был заключен договор на поставку консервной продукции. После оформления необходимых документов и внесения ОСОБА_6 предоплаты в размере 30% от общей суммы, последний получил на складе продукцию. При заключении договора, совместно с ОСОБА_6 присутствовал второй мужчина (том 3 л.д.25);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_30, из которых следует, что он является бухгалтером СООО «Агрофирма Петродолинское». В апреле 2007 года между СООО «Агрофирма Петродолинское» в лице директора ОСОБА_29 с одной стороны и ООО «ВЮВ» в лице директора ОСОБА_6 с другой стороны, был заключен договор на поставку консервной продукции на общую сумму 104800 гривен После оформления необходимых документов и внесения ОСОБА_6 предоплаты в сумме 20000 гривен, последний получил на складе продукцию, которую вывез в неизвестном ему направлении. При заключении договора, совместно с ОСОБА_6 присутствовал второй мужчина (том 3 л.д.23);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями ОСОБА_31, из которых следует, что она работает на складе готовой продукции СООО «Агрофирма Петродолинское». В апреле 2007 года к ней на склад прибыл директор ОООО «ВЮВ» - ОСОБА_6, совместно с которым был второй мужчина. ОСОБА_6 предъявил ей накладные на получение товара. На основании данных накладных, она выдала ОСОБА_6 консервную продукцию, которая была загружена в грузовой автомобиль (том 3 л.д.21);

Письменными материалами уголовного дела.

- Заявлением директора СООО «Агрофирма Петродолинское» (том 3 л.д.3);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_25 для опознания, согласно которому ОСОБА_29 опознал ОСОБА_6, как директора ООО «ВЮВ», с которым он познакомился при заключении договора на поставку консервной продукции (ОСОБА_23 3 л.д.27);

- Протоколом выемки, согласно которому у ОСОБА_30 изъяты: договор №25 от 02 апреля 2007 года; налоговая накладная от 16 апреля 2007 года; доверенность серии ЯЛИ № 723495, выданная ОСОБА_6 16 апреля 2007 года; фискальный чек; приходно- кассовый ордер № 455 от 16 апреля 2007 года; накладная №4/4 от 16 апреля 2007 года; товарно-транспортная накладная №000924 от 16 апреля 2006 года; товарно-транспортная накладная №000925 от 16 апреля 2006 года; претензия от 10 января 2008 года; копия протокола №7 от 10 февраля 2005 года заседания учредителей СООО «Агрофирма Петродолинская»; копия отчета об использовании средств предоставленных на командировку от 15 января 2008 года за №29; копия свидетельства о регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 1994 года; копия свидетельства №100012098 (НБ № 075001) о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость от 15 января 2007 года; копия справки №22 364 166, выданная ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года; копия справки от 24 января 2007 года №17/29-0/43/1, выданная ООО «ВЮВ»; копия фискального чека; копия перечня продукции; копия устава СООО «Агрофирма Петродолинская» от 21 декабря 2007 года (том 3 л.д.55);

- Материалы, изъятые протоколом выемки у ОСОБА_30 (том 3 л.д.57-87);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены материалы, изъятые протоколом выемки у ОСОБА_30 (том 3 л.д.88);

По факту завладения имуществом ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»:

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями ОСОБА_32, из которых следует, что он является директором ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер». В июле 2007 года между ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» и ООО «ВЮВ» был заключен договор на поставку 5 тонн сыра на сумму 103000 гривен Согласно условиям договора, ООО «ВЮВ» обязаны были оплатить предоплату ТВ сумме 31 000 гривен получить товар и в течении 5-ти последующих дней произвести полный расчет за приобретенный сыр. ООО «ВЮВ» было получено 5 тонн сыра, однако полная сумма за продукцию не оплачена до настоящего времени. Представители ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» пытались связаться с ООО «ВЮВ», однако ОСОБА_6 на телефонные звонки не отвечал (том 3 л.д.129);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_33, из которых следует, что она работает менеджером в ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»». В июле 2007 года ей позвонил коммерческий директор ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»», который сообщил о том, что ООО «ВЮВ» необходимо отпустить 5 тонн масла. После этого она стала готовить документы, необходимые на отпуск товара - накладные, сертификат на сыр и т.п. 12 июля 2007 года на склад приехал директор ООО «ВЮВ» ОСОБА_6 и предоставил ей доверенность, выписанную на его имя. В свою очередь, она передала ему накладные на отпуск продукции, после чего сыр был загружен в автомашину, перед загрузкой продукции, ОСОБА_6 внес предоплату, но в какой сумме она не помнит (том 3 л.д.142);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_34, из которых следует, что она работает в Бреславском сырозаводе. В 2007 года от ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» поступила заявка на приобретение 5 тонн сыра «российского». Об этом ей сообщила представитель ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» - ОСОБА_33. Летом 2007 года на завод прибыл ОСОБА_6, которому она отпустила 5 тонн сыра (том 3 л.д.136);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_35, из которых следует, что он работает на Бреславском сырозаводе. Летом 2007 года на завод поступила заявка от ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» на 5 тонн сыра. 12 июля 2007 года на территорию завода прибыл ОСОБА_6, которому отпустили 5 тонн сыра (том 3 л.д.137);

Письменными материалами уголовного дела.

- Заявлением директора ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»», - ОСОБА_32 (том 3 л.д.99);

- Протоколом выемки, согласно которому в ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» изъяты: договор № 4/12.07 от 12 июля 2007 года между ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер» с одной стороны и ООО «ВЮВ» с другой стороны; доверенность от 11 июля 2007 года, серии ЯОБ № 605974, выданная на имя ОСОБА_6; расходная накладная «Б47/07» от 12 июля 2007 года; Факсимильная копия налоговой накладной от 12 июля 2007 года; справка из управления статистики города Севастополя от 20 августа 2007 года № 16-2/2083 на ОСОБА_6; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 1994 года; копия свидетельства №100012098 (НБ № 075001) от 15 января 2007 года о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость и копия справки о взятии на учет плательщика налогов №17/29-0/43/1 от 24 января 2007 года на имя ООО «ВЮВ»; копия справки №22 364 166 из единого государственного реестра предприятий и организаций - ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года, на 1 листе (том 3 л.д.146);

- материалами, которые были изъяты при выемке в ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» (том 3 л.д.147-159);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» (том 3 л.д.160);

По факту завладения имуществом ООО «Молочный дом»:

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_36, который показал, что с июня 2005 года по январь 2008 года он работал в должности менеджера ООО «Молочный дом». Представительство ООО «Молочный дом» находилось в городе Симферополе по ул.Ж.Дерюгиной 4, корпус 13/1. В июле 2007 года сотрудник ООО «Молочный дом» - Маметова сказала, что в ООО «Молочный дом» обратился директор ООО «ВЮВ» ОСОБА_6 с предложением о приобретении молочной продукции. Затем между ООО «Молочный дом» и ООО «ВЮВ» в лице директора ОСОБА_6, был заключен договор о поставке молочной продукции. В конце июля ОСОБА_6 была отпущена со склада партия молока на сумму 23 550 гривен о чем были составлены соответствующие документы. По условиям договора, ОСОБА_6 должен был оплатить полученную продукцию в течении 7 дней, однако не оплатил. Он попытался созвониться с ОСОБА_6, однако телефон последнего не отвечал (том 3 л.д.193);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_37, из которых следует, что она работает в ООО «Молочный дом», представительство которого находится в городе Симферополе. В июле 2007 года она находилась на рабочем месте, куда позвонили представители ООО «ВЮВ» и выслали по факсу коммерческое предложение. Руководство ООО «Молочный дом» рассмотрев данное коммерческое предложение, сообщило о необходимости подготовки документов на реализацию продукции. Примерно через 2 недели в ООО «Молочный дом» (г.Симферополь) прибыл директор ООО «ВЮВ» - ОСОБА_6, который предоставил необходимый пакет документов. Затем между ООО «Молочный дом» и ООО «ВЮВ» был заключен договор на поставку молочной продукции. По условиям договора ОСОБА_6 должен был в течении 7 дней произвести полную оплату за товар. Затем ОСОБА_6 получил на складе 5 тонн молока на сумму 23 550. По истечению 7 дней, ОСОБА_6 не заплатил за полученную продукцию и она ему позвонила. ОСОБА_6 ответил, чтобы она еще подождала, но затем отключил телефон, и больше она до него дозвониться не смогла. Об этом она сообщила директору и начальнику службы безопасности предприятия (ОСОБА_23 3 л.д.190-191);

Письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом выемки, согласно которому в ООО «Молочный дом» изъяты следующие документы: договор поставки № 127/с-2007г. от 20 июля 2007 года; дополнительное соглашения № 127 от 20 июля 2007 года между ООО «ВЮВ» и ООО «Молочный дом». Соглашение; налоговая накладная от 30 июля 2007 года № НН-8534-2; расходная накладная № 2-30106-РНЧ от 30 июля 2007 года; копия расходной накладной № 2-30106-РНЧ от 30 июля 2007 года (том 3 л.д.199);

- материалами, которые были изъяты при выемке в ООО «Молочный дом» (том 3 л.д.200-205);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ООО «Молочный дом» (том 3 л.д.206);

По факту завладения имуществом ЧП «Металл»:

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_38, из показаний которой следует, что он работает начальником отдела металлопроката ЧП «Металл». В середине августа в ЧП «Металл» позвонил директор ООО «ВЮВ» - ОСОБА_6, который сказал, что собирается приобрести в ЧП «Металл» металлопродукцию. Затем в Тернополь приехал ОСОБА_6 и предоставил необходимый пакет документов, после чего между ЧП «Металл» и ООО «ВЮВ», в лице директора ОСОБА_6, был подписан договор на поставку 20 тонн арматуры. ОСОБА_6 внес предоплату в сумме 16000 гривен, после чего получил на складе 20 тонн арматуры общей стоимостью 79 880, 21 гривен На следующий день ОСОБА_6 вывез арматуру со склада. Оставшуюся сумму за арматуру, ОСОБА_6 не заплатил. С целью погашения остатка суммы, представители ЧП «Металл» звонили ОСОБА_6, который пояснял, что у него денег нет. Затем ОСОБА_6 отключил телефон, и более с ним созвониться не смогли (том 3 л.д.232-233);

Письменными материалами уголовного дела:

- Заявление директора ЧП «Металл» ОСОБА_39 (том 3 л.д.222);

- Протоколом выемки, согласно которому в ЧП «Металл» изъяты следующие документы: договор поставки №93 от 23 августа 2007 года; спецификация №1 к договору купли - продаже №93 от 23 августа 2007 года между ЧП «Металл» и ООО «ВЮВ»; доверенность серии ЯОБ № 605975, выданная 28 августа 2007 года ОСОБА_6 на получение арматуры в ЧП «Металл»; расходная накладная № М-00012128 от 29 августа 2007 года; копия фискального чека от 29 августа 2007 года на сумму 10000 гривен; копия фискального чека от 29 августа 2007 года на сумму 6000 гривен; налоговая накладная от 29 августа 2007 года № 6921. (том 3 л.д.237);

- изъятыми в ЧП «Металл» материалами (том 3 л.д.238-246);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ЧП «Металл» (том 3 л.д.247);

По факту завладения имуществом ООО «Краматорский шифер»:

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_40, из которых следует, что она работает в должности начальника отдела сбыта ООО «Краматорский шифер». В начале октября 2007 года в ООО «Краматорский шифер» обратились представители ООО «ВЮВ» с предложением о приобретении шифера. По факсимильной связи они обменялись коммерческим предложением. В начале ноября 2007 года в ООО «Краматорский шифер» прибыл директор ООО «ВЮВ» ОСОБА_6 с необходимым пакетом документов, после чего между ООО «Краматорский шифер» и ООО «ВЮВ», в лице директора ОСОБА_6, был заключен договор купли продажи шифера на сумму 52080 гривен. Затем ОСОБА_6 внес предоплату на сумму 10 416 гривен и после предоставления накладных, получил на складе шифер. Полученный шифер был погружен на автомашину и вывезен с территории склада. Оставшуюся сумму ОСОБА_6 не заплатил. Она стала звонить ОСОБА_6 по телефонам, указанным в договоре, однако ей ответили, что с ОСОБА_6 не знакомы. Сумма задолженности составила 41 664 гривен (том 3 л.д.270-271);

Письменными материалами уголовного дела:

- заявлением директора ООО «Краматорский шифер» ОСОБА_41 (том 3 л.д.259);

- протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_25 для опознания, согласно которому ОСОБА_40 опознала ОСОБА_6, как директора ООО «ВЮВ», с которым ООО «Краматорский шифер» заключило договор на поставку шифера (том 3 л.д.272);

- протоколом выемки, согласно которому в ООО «Краматорский шифер» изъяты следующие документы: договор поставки № 80-Р от 30 октября 2007 года; спецификация №1 к договору № 80-Р от 30 октября 2007 года; доверенность серии ЯОБ №605982 от 05 ноября 2007 года, выданная на ОСОБА_6, на получение шифера; приходный кассовый ордер №1234 от 05 ноября 2007 года на сумму 10416,00 гривен; расходная накладная на одном листе №3698 от 05 ноября 2007 года на сумму 10416 гривен; Расходная накладная на одном листе №3699 от 05 ноября 2007 года; расходная накладная на одном листе №3701 от 05 ноября 2007 года; налоговая накладная на 1 листе №1817 от 05 ноября 2007 года; налоговая накладная на 1 листе №1815 от 05 ноября 2007 года (том 3 л.д.276);

- изъятыми в ООО «Краматорский шифер» материалами (том 3 л.д.277-286);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ООО «Краматорский шифер» (том 3 л.д.287);

По факту завладения имуществом ООО «Пятихатский маслозавод»:

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_11 показал, что он работает коммерческим директором в ООО «Пятихатский маслозавод». Примерно в феврале 2008 года к нему обратился директор ООО «Корсунь» - ОСОБА_6 о возможности заключения договора на поставку масла. В марте 2008 года ОСОБА_6 прибыл в город Днепропетровск, где между ООО «Пятихатский маслозавод» и ООО «Корсунь» в лице директора ОСОБА_6, был заключен договор на поставку масла. После подписания договора, ОСОБА_6 получил на заводе 7 тонн масла, погрузка которого была осуществлена на грузовой автомобиль. После загрузки масла, ОСОБА_6 уехал (том 5 л.д.39-40);

Письменными материалами уголовного дела;

- Заявлением директора ООО «Пятихатский маслозавод» ОСОБА_11 (том 5 л.д.11)

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_25 для опознания, согласно которому ОСОБА_11 опознал ОСОБА_6, как директора ООО «Корсунь», с которым он познакомился при заключении договора на поставку масла (ОСОБА_23 5 л.д.41);

- Протоколом выемки, согласно которому в ООО «Пятихатский маслозавод» изъяты следующие документы: договор купли-продажи №21 от 21 марта 2008 года; накладная №13 от 21 марта 2008 года; доверенность серии ЯЛИ №723486 от 21 марта 2008 года на имя ОСОБА_6 на получение крестьянского масла; налоговая накладная на 1 листе №13 от 21 марта 2008 года; копия свидетельства №04530558 (НВ № 860268) выданное ООО «Пятихатский маслозавод»; копия свидетельства о регистрации юридического лица - ООО «Пятихатский маслозавод»; факсимильная копия коммерческого предложения ОСОБА_6 (ООО «Корсунь»); факсимильная копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «Корсунь»; факсимильная копия свидетельства № 100082982 (НБ № 097164) ООО «Корсунь» от 13 декабря 2007 года (том 5 л.д.43);

- изъятыми в ООО «Пятихатский маслозавод» материалами (том 5 л.д.44-55);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ООО «Пятихатский маслозавод» (том 5 л.д.56);

- заключением почерковедческой экспертизы, согласно которой подписи от имени ОСОБА_6 в договорах поставок, накладных - выполнены самим ОСОБА_6 (том 6 л.д.367);

По факту фиктивного предпринимательства и легализации доходов, полученных преступным путем:

- показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ОСОБА_23, которая показала, что она является учредителем ООО «Таврида центр». В состав учредителей ООО «Таврида» центр также входит ОСОБА_42 и ООО «Интер Союз». В 2005 года директором ООО «Таврида центр» был назначен ОСОБА_6, ему были переданы документы и печать ООО «Таврида центр». О том, как ОСОБА_6 должен был использовать ООО «Таврида центр», ей неизвестно;

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_43, из которых следует, что она работает частным нотариусом. 26 апреля 2005 года к ней обратился директор ООО «Таврида центр» ОСОБА_6, с целью засвидетельствования его подписи как директора ООО «Таврида центр» для открытия счетов в банке. ОСОБА_6 предоставил ей различные регистрационные документы ООО «Таврида центр». В этот же день она заверила подпись директора ООО «Таврида центр» ОСОБА_6, о чем была сделана соответствующая запись в журнале нотариальных действий (том 1 л.д.221-222);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_44, из которых следует, что она является председателем правления ЗАО «Индпошив одежды». В июне 2006 года между ЗАО «Индпошив одежды» и ООО «Таврида центр», в лице директора - ОСОБА_6, был заключен договор аренды помещения по ул.Сенявина, 1 в городе Севастополе. ООО «Таврида центр» арендовало данное помещение примерно на 3 месяца. Во время аренды помещения, ОСОБА_6 приходил в офис совместно с ОСОБА_7, которого называл своим помощником и еще с одним мужчиной (ОСОБА_23 1 л.д.204-205);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_45, из показаний которой следует, что ее знакомый - ОСОБА_7 предложил ей работать в ООО «Таврида центр» в качестве бухгалтера. Она согласилась, после чего ее трудоустроили в ООО «Таврида центр» в качестве бухгалтера. ОСОБА_7 поручал ей выполнять следующие обязанности: сдавать «пустыне отчеты» во все обязательные фонды, а также в налоговую инспекцию. По мере ее работы и увеличения доверия со стороны ОСОБА_7, последний говорил ей о том, чтобы она приводила клиентов в ООО «Таврида центр», которые хотят обналичить. За это ОСОБА_7 обещал платить ей проценты от обналиченной суммы. При этом ОСОБА_7 сказал, что при возникновении вопросов со стороны правоохранительных органов, «посадят» другого человека. Понимая, что аналогичные требования со стороны ОСОБА_7 будут продолжаться, она отказалась работать в ООО «Таврида центр». Вместо нее в ООО «Таврида центр» пришла ОСОБА_46 (том 1 л.д.228-230);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_46, из которых следует, что через ОСОБА_45 она познакомилась с ОСОБА_7, после чего устроилась бухгалтером в ООО «Таврида центр». Отчеты, которые она сдавала в налоговую, были «нулевые». При подписании одного из отчетов, она познакомилась с директором ООО «Таврида центр» - ОСОБА_6 Чем занималось ООО «Таврида центр» ей неизвестно. Через некоторое время от ОСОБА_7 она узнала о том, что ОСОБА_6 приобрел ООО «ВЮВ». При этом ОСОБА_7 сказал, что ООО «ВЮВ» какую либо хозяйственную деятельность не осуществляет. Для чего необходимо было два недействующих предприятия, она у ОСОБА_7 не спрашивала. По просьбе ОСОБА_7 она также работала бухгалтером и в ООО «ВЮВ». Узнав о том, что в отношении ОСОБА_6 возбуждено уголовное дело, она передала документацию по предприятиям в УНМ ГНА города Севастополя (том 6 л.д.24-27);

- показаниями свидетеля ОСОБА_47, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что летом 2006 года она устроилась секретарем в ООО «Таврида центр», офис которого находился на ул.Адм.Октябрьского в городе Севастополе. Директором ООО «Таврида центр» был ОСОБА_6, который сказал, что в ее обязанности будут входить ответы на телефонные звонки. Кроме ОСОБА_6, данный офис посещал мужчина по имени ОСОБА_47 и ОСОБА_7. Андрей, в рекламных журналах купли-продажи, делал закладки и отдавал ей. В свою очередь она, должна была созваниваться с предприятиями, чтобы те выслали на факс прайс листы на свои товары. Принятые на факс прайсы, она отдавала тому, кто первый приходил в офис из вышеуказанных лиц. ОСОБА_7, ОСОБА_6 или Андрей собирались и обсуждали прайс листы, решали, какую именно продукцию они будут приобретать. «Мозговым центром» предприятия был ОСОБА_47, который совместно с ОСОБА_6 выезжал за приобретением продукции. За период ее работы ООО «Таврида» центр» сменило офис и переместилось на ул.Сенявина,1 в городе Севастополе. Примерно в октябре-ноябре 2006 года она уволилась из ООО «Таврида центр» (том 1 л.д. 231);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_48, который показал, что в ноябре 2006 года к нему обратился ОСОБА_7 по поводу аренды офисного помещения по ул.Карантинная 23 «а» в городе Севастополе. ОСОБА_7 осмотрел помещение и сказал, что данное помещение подходит для аренды офиса. На следующую встречу ОСОБА_7 пришел с директором ООО «ОСОБА_11 и О»» ОСОБА_6, который предоставил учредительные документы ООО «ОСОБА_11 и О». ОСОБА_6 и ОСОБА_7 говорили, что ООО «ОСОБА_11 и О» занимается оптовой торговлей продуктов питания. После заключения договора аренды, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 стали редко посещать офис. Помимо ОСОБА_7 и ОСОБА_6, арендуемый офис, совместно с ними, посещал мужчина, которого они называли ОСОБА_49 (том 2 л.д.36-37);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_12 показал, что он являлся учредителем ООО «ОСОБА_11 и О». В декабре 2005 года ему позвонил ОСОБА_7 и спросил о том, не продается ли ООО «ОСОБА_11 и О»? Через некоторое время произошла встреча между ним и ОСОБА_7. На встречу ОСОБА_7 пришел вместе с мужчиной, которого представил как ОСОБА_6 При этом ОСОБА_7 пояснил, что ОСОБА_6 является директором предприятия (название не говорил), а он (ОСОБА_7) является помощником ОСОБА_6 и занимается организационными вопросами. Во время встречи они договорились о том, что он бесплатно передаст ОСОБА_7 и ОСОБА_6 ООО «ОСОБА_11 и О», но все расходы, связанные с перерегистрацией предприятия, будут оплачивать ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Через несколько дней, ОСОБА_7 перезвонил и сообщил о согласии на перерегистрацию предприятия. Затем ООО «ОСОБА_11 и О» было перерегистрировано на ОСОБА_6, который получил от него всю необходимую документацию ООО «ОСОБА_11 и О». При переоформлении документов, у него сложилось впечатление о том, что ОСОБА_7 занимается переоформлением предприятия не в первый раз, а ОСОБА_6 является директором только «на бумаге». Примерно в середине апреля 2006 года ему позвонили из Ленинской ГНИ города Севастополя и сообщили о том, что не сданы квартальные отчеты ООО «ОСОБА_11 и О», на что он ответил, что данное предприятие ему больше не принадлежит (том 2 л.д.53-55);

- показаниями свидетеля ОСОБА_50, допрошенного в судебном заседании, который подтвердил свои показания, данные на досудебном следствии, из которых следует, что в 1994 года он вошел в состав учредителей ООО «ВЮВ». В связи с тем, что данное общество не являлось перспективным, в плане бизнеса, было принято решение о его закрытии, в связи с чем в конце 2006 года было подано объявление в местную рекламно-информационную газету. После подачи объявления, с ним созвонился ОСОБА_7 с предложением о приобретении ООО ВЮВ. В декабре 2006 года, в присутствии нотариуса, он и иные учредители были выведены из состава учредителей ООО «ВЮВ». 10 декабря 2006 года ОСОБА_7 познакомил его с гр-ном ОСОБА_6, который, в присутствии нотариуса, был включен в состав учредителей ООО «ВЮВ». До этого он ОСОБА_6 никогда не видел. С какой целью и для чего ОСОБА_6 и ОСОБА_7 приобрели ООО ВЮВ, он не знает. Когда переоформлялось ООО «ВЮВ», вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 часто был неизвестный ему мужчина. При изменении собственника предприятия и устава, не был изменен юридический адрес ООО ВЮВ. Юридическим адресом ООО ВЮВ до настоящего времени является его домашний адрес. ОСОБА_7 обещал, что юридический адрес будет изменен, однако до настоящего времени этого не произошло. После перерегистрации ООО «ВЮВ», примерно через 3-4 месяца, ему домой стали постоянно звонить сотрудники различных предприятий и государственных ведомств, расположенных на Украине. К нему домой неоднократно звонили и приезжали как представители различных предприятий, так и сотрудники милиции и налоговой службы, которые интересовались коммерческой деятельностью ООО «ВЮВ». Он всем объяснял о том, что он уже не является учредителем данного предприятия, и поэтому все претензии необходимо высказывать не ему, а их новым владельцам, т.е. ОСОБА_7 и ОСОБА_6. Ему говорили, что от имени ВЮВ были получены большие партии продукции, оплата которых не производилась. На это он отвечал, что не имеет к этому никакого отношения, так как ООО «ВЮВ» было переоформлено на других лиц. После этого он понял, что Кондатьев и ОСОБА_7 совершают противоправные действия и для того, чтобы их было сложно найти, они не стали изменять юридический адрес ООО «ВЮВ» (том 4 л.д.12);

- показаниями свидетеля ОСОБА_51, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что летом 2007 года между директором ООО «Элкис» и руководством ООО «ВЮВ» был заключен договор аренды помещения по ул.Дзержинского,63 в городе Севастополе. ООО «ВЮВ» арендовало помещение по данному адресу около 4-х месяцев;

- свидетель ОСОБА_52, допрошенная в судебном заседании, показала, что в июне 2007 года к ней обратился ОСОБА_7 по поводу аренды помещения под офис. После того, как была достигнута договоренность об аренде помещения, между ООО «ТД Купеческий» и ООО «ВЮВ» в лице директора - ОСОБА_6, был заключен договор аренды помещения для ООО «ВЮВ» по ул.Соловьева, 6 в городе Севастополе. После подписания договора она ОСОБА_6 больше не видела;

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_53, из которых следует, что в конце октября 2007 года к ней обратился ОСОБА_7 с целью аренды помещения под офис. Затем между ней, от имени ЧП «ОСОБА_54Н.» и директором ООО «ВЮВ» - ОСОБА_6 был заключен договор аренды помещения, расположенного по ул.Лебедя, 35 в городе Севастополе. В январе 2008 года ООО «ВЮВ» стало производить задержки по оплате аренды, а через некоторое время ОСОБА_7 и ОСОБА_6 перестали посещать арендуемый офис. В связи с этим, оставленное ими имущество, было перенесено из офиса в складское помещение. В апреле 2008 года в офисное помещение по ул.Лебедя, 35, прибыли сотрудники налоговой милиции, с целью проведения обыска. Она сообщила, что предметы, оставленные ОСОБА_7 и ОСОБА_6, она перенесла на склад. Затем все оставленные указанными лицами предметы и документы, она передала сотрудникам налоговой милиции, о чем они составили акт приема-передачи (ОСОБА_23 5 л.д.69-71);

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_19, из которых следует, что по сентябрь 2007 года он являлся учредителем ООО «Корсунь». В середине 2007 года было принято решение о закрытии ООО «Корсунь» или его продаже, в связи с отсутствием производственно-хозяйственной деятельности. По этой причине было подано объявление в газету о продаже ООО «Корсунь». Через некоторое время ему позвонил ОСОБА_7, который стал интересоваться приобретением ООО «Корсунь». Через некоторое время он встретился с ОСОБА_7, который прибыл на встречу совместно с другим мужчиной. Затем через фирму-посредника, они стали перерегистрировать ООО «Корсунь» на других владельцев. Он и второй учредитель ООО «Корсунь» - ОСОБА_19, вышли из состава учредителей данного предприятия. За выход из состава учредителей, ОСОБА_7 заплатил ему и ОСОБА_19 денежные средства (том 5 л.д.133-135);

- свидетель ОСОБА_55, будучи допрошенным в судебном заседании показал, что в октябре 2007 года он оказывал посреднические услуги по смене собственников ООО «Корсунь». Из состава учредителей данного предприятия выходили ОСОБА_15 и ОСОБА_19 В состав учредителя ООО «Корсунь» был включен ОСОБА_56, а директором назначен ОСОБА_6;

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_56, из которых следует, что его знакомый - ОСОБА_7 сказал, что он числится в ООО «Корсунь» заместителем директора и ему необходимо заполнить некоторые документы. ОСОБА_7 сказал, что на данном предприятии он будет только числится. Работать и получать деньги, он не будет. ОСОБА_7 говорил, что ООО «Корсунь» занимается грузоперевозками по Украине (том 5 л.д.126);

- свидетель ОСОБА_57, будучи допрошенной в судебном заседании показала, что с июня 2007 года она проживала совместно с ОСОБА_6 по пр.Острякова 104-61 в городе Севастополе. ОСОБА_6 говорил, что работает директором предприятия. За время совместного проживания, ОСОБА_6 несколько раз выезжал в командировки. Через ОСОБА_6 она познакомилась с его знакомыми - ОСОБА_7 и ОСОБА_8. В процессе общения с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 у неё сложилось мнение, что ОСОБА_6 является номинальным директором предприятий, на которых работает, он не подыскивал предприятия для совершения в отношении них преступных деяний. За эту деятельность отвечал ОСОБА_56 и ОСОБА_7.

Письменными материалами уголовного дела:

- Ксерокопией из журнала нотариальных действий частного нотариуса ОСОБА_43 засвидетельствования подписи ОСОБА_6 как директора ООО «Таврида центр» (том 1 л.д.223-225);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_6 для опознания, согласно которому ОСОБА_44 опознал ОСОБА_6, как мужчину, с которым она познакомилась в июне 2006 года при заключении договора аренды помещения по ул.Сенявина,1 в городе Севастополе между ЗАО «Индпошив одежды» и ООО «Таврида центр» (ОСОБА_23 1 л.д.206);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_7 для опознания, согласно которому ОСОБА_44 опознал ОСОБА_7, как мужчину, с которым она познакомилась в июне 2006 года при заключении договора аренды помещения по ул.Сенявина,1 в городе Севастополе между ЗАО «Индпошив одежды» и ООО «Таврида центр» (ОСОБА_23 1 л.д.207);

- Протоколом выемки, согласно которому у ОСОБА_44 изъяты договор аренды №8 от 05 июня 2006 года на аренду помещения по ул.Сенявина,1 в городе Севастополе ООО «Таврида-Центр»; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «Таврида центр» от 26 декабря 2000 года; акт приема-передачи к договору аренды №8 от 05 июля 2006 года (том 1 л.д.209-210);

- Материалами, изъятыми у ОСОБА_44 : договором аренды №8 от 05 июня 2006 года на аренду помещения по ул.Сенявина,1 в городе Севастополе ООО «Таврида-Центр»; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «Таврида центр» от 26 декабря 2000 года; актом приема-передачи к договору аренды №8 от 05 июля 2006 года (том 1 л.д. 211-215);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены договор аренды №8 от 05 июня 2006 года на аренду помещения по ул.Сенявина, 1 в городе Севастополе ООО «Таврида-Центр»; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «Таврида центр» от 26 декабря 2000 года; акт приема-передачи к договору аренды №8 от 05 июля 2006 года (том 1 л.д.216);

- Протоколом выемки, согласно которому в Гагаринской районной администрации города Севастополя и ГНИ Гагаринского района города Севастополя, изъяты регистрационное и учетное дело ООО «Таврида центр» (том 1 л.д.244, 272);

- Материалами регистрационного и учетного дел ООО «Таврида центр», изъятых в Гагаринской районной администрации города Севастополя и ГНИ Гагаринского района города Севастополя (том 1 л.д.247-362);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены регистрационное и учетное дело ООО «Таврида центр», изъятые в Гагаринской районной администрации города Севастополя и ГНИ Гагаринского района города Севастополя (том 1 л.д.363-364);

- Протоколом выемки, согласно которому в КРД АКИБ «Укрсиббанк» изъяты: распечатка движения денежных средств по счетам ООО «Таврида центр» за период времени с 14 апреля 2006 года по 14 апреля 2008 года; распечатка движения денежных средств по счетам ООО «Таврида центр» за период времени с 01 января 2005 года по 25 апреля 2006 года; карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.); заявление об открытии поточного счета ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.); договор на открытие поточного счета ООО „таврида центрВ» от 17 мая 2005 года; сводный перечень тарифов от 17 мая 2005г. (том 1 л.д.370);

- Материалами, изъятыми в КРД АКИБ «Укрсиббанк»: распечаткой движения денежных средств по счетам ООО «Таврида центр» за период времени с 14 апреля 2006 года по 14 апреля 2008 года; распечаткой движения денежных средств по счетам ООО «Таврида центр» за период времени с 01 января 2005 года по 25 апреля 2006 года; карточкой с образцами подписей и оттиском печати ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.); заявлением об открытии поточного счета ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.); договором на открытие поточного счета ООО „таврида центрВ» от 17 мая 2005 года; сводным перечнем тарифов от 17 мая 2005 года (том 1 л.д.371-380);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены материалы, изъятые в КРД АКИБ «Укрсиббанк» (том 1 л.д.381);

- протоколом выемки, согласно которому в КРД АКБ «Правекс банк» были изъяты: карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.) и выписка из банка за период с 11 ноября 2005 года по 14 апреля 2008 года (том 1 л.д.387);

- Материалами, изъятыми в КРД АКБ «Правекс банк»: карточкой с образцами подписей и оттиска печати ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.) и выпиской из банка за период с 11 ноября 2005 года по 14 апреля 2008 года (том 1 л.д.388-389);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены материалы, изъятые в КРД АКБ «Правекс банк»: (том 1 л.д.390);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_7 для опознания, согласно которому ОСОБА_48 опознал ОСОБА_7, как мужчину, с которым он познакомился в ноябре 2006г. при заключении договора с ООО «ОСОБА_11 и О» аренды помещения по ул.Карантинной, 23 «а» в городе Севастополе (том 2 л.д.39);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_6 для опознания, согласно которому ОСОБА_48 опознал ОСОБА_6, как мужчину, с которым он познакомился в ноябре 2006 года при заключении договора с ООО «ОСОБА_11 и О» аренды помещения по ул.Карантинной, 23 «а» в городе Севастополе. (том 2 л.д.38);

- Протоколом выемки, согласно которому в ЧП «ОСОБА_58С.» изъяты договор аренды помещения № 10/1 от 20 ноября 2006 года между предпринимателем ОСОБА_58 и ООО «Мирта» по адресу: город Севастополь, ул.Карантинная, 23 «а» и копия свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) субъекта предпринимательской деятельности - юридического лица - ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.41-42);

- Материалами, изъятыми в ЧП «ОСОБА_58С.», связанными с арендой помещения по ул.Карантинной 23 «а» в городе Севастополе ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.43-44);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены материалы, изъятые в ЧП «ОСОБА_58С.», связанные с арендой помещения по ул.Карантинной 23 «а» в г.Севастополе ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.45);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_6 для опознания, согласно которому ОСОБА_12 опознал ОСОБА_6, как мужчину, на чье имя было переоформлено ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.58);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_7 для опознания, согласно которому ОСОБА_12 опознал ОСОБА_7, как мужчину, который совместно с ОСОБА_6 занимался перерегистрацией ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.59);

- Копией акта приема-передачи учредительных документов, согласно которому ОСОБА_12 передал ОСОБА_6 документацию ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д. 61);

- Копией приказа №2 от 24 февраля 2006 года, согласно которому ОСОБА_6 назначен директором ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.63);

- Протоколом выемки, согласно которому в Ленинской районной администрации города Севастополя и в ГНИ Ленинского района города Севастополя было изъято регистрационное и учетное дело ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.147, 190);

- Материалами регистрационного и учетного дел ООО «ОСОБА_11 и О», изъятых в Ленинской районной администрации города Севастополя и в ГНИ Ленинского района города Севастополя (том 2 л.д.148-240);

- Протоколом осмотра материалов регистрационного и учетного дел ООО «ОСОБА_11 и О», изъятых в Ленинской районной администрации города Севастополя и в ГНИ Ленинского района города Севастополя (том 2 л.д.241);

- Протоколом выемки, согласно которому в ОАО ОСОБА_12 «Морской» были изъяты распечатки движения денежного счета ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.249);

- Распечатками движения денежного счета ООО «ОСОБА_11 и О», изъятыми в ОАО ОСОБА_12 «Морской» (том 2 л.д.250);

- протоколом осмотра распечаток движения денежного счета ООО «ОСОБА_11 и О», изъятыми в ОАО ОСОБА_12 «Морской» (том 2 л.д.252);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_7 для опознания, согласно которому ОСОБА_51 опознала ОСОБА_7, как мужчину, который представлял интересы ООО «ВЮВ» при аренде помещения летом 2007 года по ул.Дзержинского,63 в городе Севастополе (том 4 л.д.28);

- Протоколом выемки, согласно которому у ОСОБА_51 изъяты следующие документы: договор аренды нежилых помещений по адресу: город Севастополь, ул.Дзержинского, 63 , составленный 24 июля 2007 года в городе Севастополе между ООО «ВЮВ» и ЗАО «Элкис»; Письмо директора ООО «ВЮВ» ОСОБА_6 на имя директора ЗАО «Элкис» на оформление пропуска сотрудников ООО «ВЮВ» на территорию ЗАО «Элкис»; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 19994 года; копия свидетельства № 100012098 (НБ № 075001) о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость; копия справки № 22 364 166 с единого реестра предприятий и организаций Украины - ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года (том 4 л.д.30);

- изъятыми в ЗАО «Элкис» материалами (том 4 л.д.32-38);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ЗАО «Элкис» (том 4 л.д.39);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_7 для опознания, согласно которому ОСОБА_52 опознала ОСОБА_7, как мужчину, который представлял интересы ООО «ВЮВ» при аренде помещения летом 2007 года по ул.Соловьева,6 в городе Севастополе (том 4 л.д.46);

- Протоколом выемки, согласно которому у ОСОБА_52 изъяты следующие документы: договор аренды № 24 «С» нежилого помещения по адресу: город Севастополь, ул.Соловьева,6, составленный 11 июня 2007 года в городе Севастополе между ООО «ВЮВ» (арендатор) и ООО ТД «Купеческий»; акт приема-передачи нежилых помещений по договору аренды недвижимого имущества от 12 июня 2007 года; акт приема-передачи нежилых помещений по договору аренды недвижимого имущества от 31 июля 2007 года; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 19994 года; копия свидетельства № 100012098 (НБ № 075001) о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость; копия справки № 22 364 166 с единого реестра предприятий и организаций Украины - ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года (том 4 л.д.48);

- изъятыми в у ОСОБА_52 материалами (том 4 л.д.50-60);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, изъятые у ОСОБА_52 (том 4 л.д.61);

- Протоколом выемки, согласно которому в Гагаринской районной администрации города Севастополя и ГНИ Гагаринского района города Севастополя, изъяты регистрационное и учетное дело ООО «ВЮВ» (том 4 л.д.138 и л.д.219);

- Материалами регистрационного и учетного дел ООО «ВЮВ», изъятыми в Гагаринской районной администрации города Севастополя и ГНИ Гагаринского района города Севастополя (том 4 л.д.142-287);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены регистрационное и учетное дело ООО «ВЮВ», изъятые в Гагаринской районной администрации города Севастополя и ГНИ Гагаринского района города Севастополя (том 4 л.д.288-289);

- Протоколом выемки, согласно которому в СФ АКБ «Укрсоцбанк» изъяты распечатки движения денежного счета ООО «ВЮВ» (том 4 л.д.295);

- распечатками движения денежного счета ООО «ВЮВ», изъятыми в СФ АКБ «Укрсоцбанк» (том 4 л.д.296);

- Протоколом выемки, согласно которому в КРД АКИБ «Укрсиббанк» изъяты распечатки движения денежного счета ООО «ВЮВ» (том 4 л.д.300);

- распечатками движения денежного счета ООО «ВЮВ», изъятыми в КРД АКИБ «Укрсиббанк» (том 4 л.д.301);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены распечатки движения денежных счетов ООО «ВЮВ», изъятых в СФ АКБ «Укрсоцбанк» и КРД АКИБ «Укрсиббанк» (том 4 л.д.302);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_7 для опознания, согласно которому ОСОБА_59 опознала ОСОБА_7, как мужчину, который арендовал помещение по ул.Лебедя,35 в городе Севастополе. (том 5 л.д.72);

- Протоколом выемки, согласно которому у ОСОБА_59 изъяты следующие документы: Дговор субаренды № 5-А от 01 ноября 2007 года; акт приема-передачи помещения, сданного в субаренду от 01 ноября 2007 года; протокол согласования расчета арендной платы от 01 ноября 2007 года (том 5 л.д.74);

- изъятыми у ОСОБА_59 материалами (том 5 л.д.76-80);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, изъятые у ОСОБА_52 (том 5 л.д.81);

- актом приема-передачи, согласно которому у ОСОБА_60 изъяты копии накладных, договоров, соглашений, доверенностей, оставленных ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в офисе по ул.Лебедя, 35 в городе Севастополе (том 5 л.д.88);

- материалами изъятыми у ОСОБА_59 актом приема-передачи, а именно: копии накладных, договоров, соглашений, доверенностей, оставленных ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в офисе по ул.Лебедя, 35 в городе Севастополе (том 5 л.д.88-115);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены копии документов, изъятых у ОСОБА_59 актом приема-передачи (том 5 л.д.116);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_6 для опознания, согласно которому ОСОБА_55 опознал ОСОБА_6, как мужчину, который присутствовал при внесении изменений в учредительные документы ООО «Корсунь» и который в данном предприятии был назначен директором (том 5 л.д.123);

- Протоколом предъявления фотоснимков ОСОБА_7 для опознания, согласно которому ОСОБА_19 опознал ОСОБА_7, как покупателя ООО «Корсунь» (том 5 л.д.137);

- Копией реестра нотариальных действий, подтверждающих перерегистрацию ООО «Корсунь» в октябре 2007 года (том 5 л.д. 140-141);

- Протоколом выемки, согласно которому в Нахимовской районной администрации города Севастополя изъято регистрационное и учетное дело ООО «Корсунь» (том 5 л.д.148);

- Материалами регистрационного и учетного дел ООО «Корсунь», изъятыми в Нахимовской районной администрации города Севастополя (том 5 л.д.156-205; 219-257);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены регистрационное и учетное дело ООО «Корсунь», изъятые в Нахимовской районной администрации города Севастополя (том 5 л.д.206-207; 258-259);

- Протоколом обыска, согласно которому, у ОСОБА_57 изъят принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Нокиа 6300» (том 5 л.д.275);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрен изъятый у ОСОБА_57 принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Нокиа 6300» (том 5 л.д.277);

- Протоколом обыска, согласно которому у ОСОБА_57 изъяты штампы и печати ООО «ВЮВ», ООО «Корсунь», ООО «ОСОБА_11 и О», ООО «Таврида центр» (том 5 л.д.275);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены изъятые у ОСОБА_57 штампы и печати ООО «ВЮВ», ООО «Корсунь», ООО «ОСОБА_11 и О», ООО «Таврида центр» (том 5 л.д.279-284);

- Протоколом обыска, согласно которому у ОСОБА_7 изъяты дипломат; сумка; записные книжки; листы бумаги с рукописным текстом; визитные карточки; тетрадь с записанным ОСОБА_56 текстом о том, что необходимо говорить в милиции; прайс-листы; бланки контрактов (том 5 л.д.294);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены изъятые при обыске у ОСОБА_7 дипломат; сумка; записные книжки; листы бумаги с рукописным текстом; визитные карточки; тетрадь с записанным ОСОБА_56 текстом о том, что необходимо говорить в милиции; прайс-листы; бланки контрактов (том 5 л.д.299-314);

- Протоколом обыска, согласно которому у ОСОБА_46 изъята финансовая документация ООО «Таврида центр» (том 6 л.д.36);

- материалами финансовой документации ООО «Таврида центр», изъятой у ОСОБА_46 (том 6 л.д.38-84);

- ОСОБА_55 приема-передачи, согласно которому у ОСОБА_46 изъята финансовая документация ООО «ВЮВ» (том 6 л.д.85);

- материалами финансовой документации ООО «ВЮВ», изъятой у ОСОБА_46 (том 6 л.д.86-310);

- Протоколом осмотра, согласно которому осмотрены изъятые у ОСОБА_46 финансовая документация ООО «Таврида центр» и ООО «ВЮВ» (том 6 л.д.311-314);

- Схемами телефонных переговоров;

- Воспроизведением обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_6, согласно которому ОСОБА_6 показал месторасположение складов, куда была доставлена похищенная продукция и офисов, арендованных ООО «ВЮВ», ООО «ОСОБА_11 и О» и ООО «Корсунь» (том 10 л.д. 196-198);

- Воспроизведением обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_7, согласно которому ОСОБА_7 показал месторасположение складов, куда была доставлена похищенная продукция и офисов, арендованных ООО «ВЮВ», ООО «ОСОБА_11 и О» и ООО «Корсунь» (том 10 л.д. 44-46);

- ОСОБА_55 ГНА в городе Севастополе, составленными в ходе проведения проверки предприятий ООО «Таврида центр», ООО «ВЮВ», ООО «ОСОБА_11 и О» и ООО «Корсунь» том 6 л.д.374-404);

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_7 и ОСОБА_8 квалифицированы по ст.191 ч.5 УК Украины, как завладение имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, в крупных размерах, организованной группой.

Вместе с тем, при рассмотрении уголовного дела по существу установлено, что ОСОБА_7 и ОСОБА_8 при совершении преступления в части завладения имуществом предприятий, не являлись должностными липцами ООО «Таврида центр», ООО «ВЮВ», ООО «ОСОБА_11 и О» и ООО «Корсунь», в связи с чем, их действия по указанным эпизодам преступного деяния необходимо квалифицировать с применением ст.27 УК Украины, как соучастников преступного деяния.

Непризнание подсудимым ОСОБА_8 своей вины, суд расценивает как способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное. Его позиция о непричастности к инкриминируемым ему деяний опровергается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Доводы подсудимого ОСОБА_7 о его непричастности к инкриминируемым ему деяниям также опровергаются, кроме письменных материалов уголовного дела, показаниями ОСОБА_6 и свидетелей, его показаниями, данными им на стадии досудебного следствия в условиях исключающих на него давления со стороны работников правоохранительных органов.

Кроме того, суд считает, что органом досудебного следствия верно дана оценка деятельности ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 при совершении инкриминируемых им преступлений в составе организованной группы, поскольку на момент совершения инкриминируемых им деяний ОСОБА_7 и ОСОБА_8 официально трудоустроены не были, легального и стабильного источника дохода не имели, ОСОБА_6, являясь должностным лицом ООО «Таврида центр», ООО «ВЮВ», ООО «ОСОБА_11 и О» и ООО «Корсунь» фактической предпринимательской деятельности не осуществлял. Полученные от реализации продукции денежные средства распределяли между собой и в последующем использовали для приобретения предприятий, несли транспортные и накладные расходы.

Приведенный объем доказательств, суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в связи с чем, считает возможным положить их в основу постановляемого обвинительного приговора в отношении подсудимых.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимых необходимо квалифицировать:

ОСОБА_6 ст.191 ч.5 УК Украины, а именно: завладение имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, в крупных размерах организованной группой, по ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205 УК Украины, а именно: фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц), совершенное организованной группой, по ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины, а именно: фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц), причинившее крупный материальный ущерб юридическому лицу, совершенное повторно, организованной группой, по ст.209 ч.3 УК Украины, а именно: совершение финансовой операции или сделки с денежными средствами либо иным имуществом полученным вследствие совершения общественно-опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмывании) доходов, а также совершение действий направленных на сокрытие или маскирования незаконного происхождение таких денежных средств либо иного имущества или владение ими, прав на такие денежные средства или имущества, источники их происхождения, места нахождения, перемещение, а также приобретение, владение либо использование денежных средств или иного имущества, полученного вследствие совершения общественно-опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, т.е. легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, совершенное в крупном размере, организованной группой, по ст.191 ч.3 УК Украины завладение имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим должностным положением, совершенное повторно, по ст.190 ч.2 УК Украины, завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно.

ОСОБА_7 по ст.27 ч.2 - ст.191 ч.5 УК Украины, а именно: соисполнительство при завладение имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, в крупных размерах организованной группой, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205 УК Украины, а именно: фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц), совершенное организованной группой, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины, а именно: фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц), причинившее крупный материальный ущерб юридическому лицу, совершенное повторно, организованной группой, по ст.209 ч.3 УК Украины, а именно: совершение финансовой операции или сделки с денежными средствами либо иным имуществом полученным вследствие совершения общественно-опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмывании) доходов, а также совершение действий направленных на сокрытие или маскирования незаконного происхождение таких денежных средств либо иного имущества или владение ими, прав на такие денежные средства или имущества, источники их происхождения, места нахождения, перемещение, а также приобретение, владение либо использование денежных средств или иного имущества, полученного вследствие совершения общественно-опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, т.е. легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, совершенное в крупном размере, организованной группой;

ОСОБА_8 - ст.27 ч.3 - ст.191 ч.5 УК Украины, а именно: соучастие в виде организатора при завладение имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, в крупных размерах организованной группой, по ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205 УК Украины, а именно: фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц), совершенное организованной группой, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины, а именно: фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц), причинившее крупный материальный ущерб юридическому лицу, совершенное повторно, организованной группой, по ст.209 ч.3 УК Украины, а именно: совершение финансовой операции или сделки с денежными средствами либо иным имуществом полученным вследствие совершения общественно-опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмывании) доходов, а также совершение действий направленных на сокрытие или маскирования незаконного происхождение таких денежных средств либо иного имущества или владение ими, прав на такие денежные средства или имущества, источники их происхождения, места нахождения, перемещение, а также приобретение, владение либо использование денежных средств или иного имущества, полученного вследствие совершения общественно-опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, т.е. легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем, совершенное в крупном размере, организованной группой.

При назначении наказания принимается во внимание личность подсудимых:

ОСОБА_6 в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 10 л.д.218-219), за время проживания в кв.№61 по пр.Острякова,104, ОСОБА_6 зарекомендовал себя с положительной стороны - спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, приводов в милицию не имеет (том 10 л.д.222).

ОСОБА_7 в силу ст.89 УК Украины не судим (том 10 л.д.65), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 10 л.д.71-72), За время проживания в ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_7 зарекомендовал себя посредственно - жалоб со стороны соседей и членов семьи на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался (том 10 л.д.70).

ОСОБА_8 в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 17 л.д.129, 130), по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_6, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба и способствование органу досудебного следствия в расследовании преступления.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_7, судом не установлено.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, судом не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но и имеет цель исправления осужденных, суд считает, что исправление подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 должно происходить исключительно в условиях изоляции от общества, поскольку подсудимые совершили значительное количество преступлений, имеющих повышенную общественную опасность для общества, в результате которых был нанесен существенный вред широкому кругу юридических лиц. Сам объем совершенных преступлений и характер преступлений, свидетельствует о повышенной опасности личности подсудимых для общества и невозможности их исправление без изоляции.

Руководствуясь положениями ст.65 УК Украины, суд полагает, что назначаемое ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 наказание, в виде лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в местах лишения свободы, будет достаточным для их исправления и послужит предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений в дальнейшем.

Вместе с тем, при назначении наказания в отношении ОСОБА_6, судом принимаются во внимание личность подсудимого и наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с чем, суд считает необходимым назначить в отношении ОСОБА_6 минимальное наказание, предусмотренное санкциями соответствующих статей УК Украины, по которым ему предъявлено обвинение.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_25, а также при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить в отношении него положение ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст.191 ч.5, 209 ч.3 УК Украины.

С учетом того, что сроки давности по ст.190 ч.2 УК Украины по обвинению, предъявленному ОСОБА_6, истекли в 2011 году, суд считает, что уголовное дело в этой части подлежит прекращению, на основании ст.49 УК Украины, в связи с истечение сроков. Кроме того, по тем же основаниям подлежит прекращению уголовное дело по ст.205 ч.1, ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 постановления Пленума ВСУ №7 от 24 октября 2003 «О практике назначения судами уголовного наказания», с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума ВСУ от 12 июня 2009 года, исходя из смысла ст.55 УК Украины лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяется как дополнительное наказание лишь в случаях, когда совершенное преступление было связано с должностью подсудимого или с занятием им определенной деятельностью. То обстоятельство, что до постановления приговора подсудимый уже не занимал должность или не занимался деятельностью, с которой было связано совершением преступления, не является препятствием для применения этого наказания. Решение о назначении данного наказания должно быть четко сформулировано в резолютивной части приговора, для того, чтобы не возникло никаких сомнений во время исполнения последнего. Если лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, то оно применяется только к тем лицам, которые занимали должности или занимались деятельностью, с которыми было связано совершение преступления. К иным лицам, которые были соучастниками преступления, не связанного с их деятельностью или занимаемой должностью, указанное дополнительное наказание не применяется по указанным в приговоре мотивам. В таком случае ссылка на ст.69 УК Украины не нужна.

Согласно установленным судом обстоятельствам ОСОБА_8 и ОСОБА_7 являлись соучастниками ОСОБА_6 и совершенные ими преступления, предусмотренные ст.191 ч.5 УК Украины, с ссылкой на соответствующую часть ст.27 УК Украины, не связаны с деятельностью ОСОБА_8 и ОСОБА_7 как физических лиц.

Гражданские иски, заваленные в рамках уголовного дела гражданскими истцами, надлежит удовлетворить частично, взыскав солидарно с подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 в пользу гражданских истцов в счет возмещения причинённого преступлением ущерба: ЗАО «Галиевский маслозавод» сумму в размере 221252, 38 гривен, ЧП «Торговый дом президент» сумму в размере 39 652,23 гривен (том 2 л.д.29), ООО «Молочный дом» сумму в размере 23 550 гривен (том 3 л.д.215), ЧП «Металл» сумму в размере 63 880,21 гривен (том 3 л.д.250, ООО «Краматорский шифер» сумму в размере 41664 гривен (том 3 л.д.291, ООО «Пятихатский маслозавод» сумму в размере 130 170 гривен (том 5 л.д.60).

Гражданский иск ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» на сумму в размере 72277 гривен (том 3 л.д.162) суд считает необходимым удовлетворить частично, в сумме 70777 гривен, так как судом установлено, что на стадии судебного следствия ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» причиненный материальный ущерб частично возмещен, в сумме 1500 гривен.

Кроме того, с подсудимых в долевом порядке подлежат взысканию расходы за проведение судебной криминалистической экспертизы в сумме 1095 гривен 25 копеек: С ОСОБА_8 395 гривен 25 копеек, с ОСОБА_6 - 350 гривен, с ОСОБА_7 - 350 гривен.

Срок отбывания наказания подсудимым следует исчислять: ОСОБА_8 с 11 декабря 2009 года с момента его задержания на основании постановления суда, ОСОБА_6 с момента изменения в отношении него меры пресечения, при этом зачесть в срок отбывания наказания время пребывания его под стражей с 17 апреля 2008 года по 18 февраля 2009 года, ОСОБА_7 с момента изменения в отношении него меры пресечения.

Оснований для применения в отношении ОСОБА_8 и ОСОБА_7 положений ст.69 УК Украины, а в отношении ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - положений ст.75 УК Украины - отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: договор купли-продажи №85 от 11 ноября 2005 года; расходная накладная №ФРН-0002790 от 17 ноября 2005 года по взаимоотношениям между ООО «Галиевский маслозавод им. В.Ф.Мазуркевича» и ООО «Таврида центр»; доверенность серии ЯКН №792940 от 17 ноября 2005 года на имя ОСОБА_6 на получение масла «крестьянского» в ООО «Галиевский маслозавод им ОСОБА_21»; налоговая накладная №00002790 от 17 ноября 2005 года Продавец: ООО «Галиевский маслозавод им ОСОБА_21», покупатель ООО «Таврида центр» (том 1 л.д.179), договор поставки от 07 марта 2006 года между ЧП «Торговый дом президент» и «ОСОБА_11 и О» на 1 листе; доверенность серии ЯЛИ №723453 от 15 марта 2006 года, выданная на имя ОСОБА_6; расходная накладная № Пр - 001428 (том 2 л.д.28); договор №25 от 02 апреля 2007 года; налоговая накладная от 16 апреля 2007 года; доверенность серии ЯЛИ №723495, выданная ОСОБА_6 16 апреля 2007 года; фискальный чек; приходно-кассовый ордер №455 от 16 апреля 2007 года; накладная №4/4 от 16 апреля 2007 года; товарно-транспортная накладная №000924 от 16 апреля 2006 года; товарно-транспортная накладная №000925 от 16 апреля 2006 года; претензия от 10 января 2008 года; копия протокола №7 от 10 февраля 2005 года заседания учредителей СООО «Агрофирма Петродолинская»; копия отчета об использовании средств предоставленных на командировку от 15 января 2008 года за №29; копия свидетельства о регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 1994 года; копия свидетельства №100012098 (НБ №075001) о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость от 15 января 2007 года; копия справки № 22 364 166 выданная ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года; копия справки от 24 января 2007 года № 17/29-0/43/1, выданная ООО «ВЮВ»; копия фискального чека; копия перечня продукции; копия устава СООО «Агрофирма Петродолинская» от 21 декабря 2007 года (том 3 л.д.89); договор №4/12.07 от 12 июля 2007 года между ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер» с одной стороны и ООО «ВЮВ» с другой стороны; доверенность от 11 июля 2007 года, серии ЯОБ № 605974, выданная на имя ОСОБА_6; расходная накладная «Б47/07» от 12 июля 2007 года; факсимильная копия налоговой накладной от 12 июля 2007 года; справка из управления статистики города Севастополя от 20 августа 2007 года № 16-2/2083 на ОСОБА_6; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 1994 года; копия свидетельства №100012098 (НБ № 075001) от 15 января 2007 года о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость и копия справки о взятии на учет плательщика налогов № 17/29-0/43/1 от 24 января 2007 года на имя ООО «ВЮВ»; копия справки № 22 364 166 из единого государственного реестра предприятий и организаций - ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года (том 3 л.д.161); договор поставки № 127/с-2007г. от 20 июля 2007 года; дополнительное соглашения №127 от 20 июля 2007 года между ООО «ВЮВ» и ООО «Молочный дом». Соглашение; налоговая накладная от 30 июля 2007 года № НН-8534-2; расходная накладная № 2-30106-РНЧ от 30 июля 2007 года; копия расходной накладной № 2-30106-РНЧ от 30 июля 2007 года (том 3 л.д.207); договор поставки №93 от 23 августа 2007 года; спецификация № 1 к договору купли - продаже №93 от 23 августа 2007 года между ЧП «Металл» и ООО «ВЮВ»; доверенность серии ЯОБ № 605975, выданная 28 августа 2007 года ОСОБА_6 на получение арматуры в ЧП «Металл»; расходная накладная № М-00012128 от 29 августа 2007 года; копия фискального чека от 29 августа 2007 года на сумму 10000 гривен; копия фискального чека от 29 августа 2007 года на сумму 6000 гривен; налоговая накладная от 29 августа 2007 года, №6921 (том 3 л.д.248); договор поставки № 80-Р от 30 октября 2007 года; спецификация №1 к договору № 80-Р от 30 октября 2007 года; доверенность серии ЯОБ № 605982 от 05 ноября 2007 года, выданная на ОСОБА_6, на получение шифера; приходный кассовый ордер №1234 от 05 ноября 2007 года на сумму 10416,00 гривен; расходная накладная на одном листе №3698 от 05 ноября 2007 года на сумму 10416 гривен; расходная накладная на одном листе №3699 от 05 ноября 2007 года; расходная накладная на одном листе №3701 от 05 ноября 2007 года; налоговая накладная на 1 листе №1817 от 05 ноября 2007 года; налоговая накладная на 1 листе №1815 от 05 ноября 2007 года (том 3 л.д.288); договор купли-продажи №21 от 21 марта 2008 года; накладная №13 от 21 марта 2008 года; доверенность серии ЯЛИ №723486 от 21 марта 2008 года на имя ОСОБА_6 на получение крестьянского масла; налоговая накладная на 1 листе №13 от 21 марта 2008 года; копия свидетельства № 04530558 (НВ № 860268) выданное ООО «Пятихатский маслозавод»; копия свидетельства о регистрации юридического лица - ООО «пятихатский маслозавод»; факсимильная копия коммерческого предложения ОСОБА_6 (ООО «Корсунь»); факсимильная копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «Корсунь»; факсимильная копия свидетельства №100082982 (НБ № 097164) ООО «Корсунь» от 13 декабря 2007 года (том 5 л.д.57); договор аренды №8 от 05 июня 2006 года на аренду помещения по ул.Сенявина, 1 в городе Севастополе ООО «Таврида-Центр»; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «Таврида центр» от 26 декабря 2000 года; акт приема-передачи к договору аренды №8 от 05 июля 2006 года (том 1 л.д.217); регистрационное и учетное дело ООО «Таврида центр» (том 1 л.д.365); распечатка движения денежных средств по счетам ООО «Таврида центр» за период времени с 14 апреля 2006 года по 14 апреля 2008 года; распечатка движения денежных средств по счетам ООО «Таврида центр» за период времени с 01 января 2005 года по 25 апреля 2006 года; карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.); заявление об открытии поточного счета ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.); договор на открытие поточного счета ООО „таврида центрВ» от 17 мая 2005 года; сводный перечень тарифов от 17 мая 2005 года (том 1 л.д.382); карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.) и выписка из банка за период с 11 ноября 2005 года по 14 апреля 2008 года (том 1 л.д.391); договор аренды помещения №10/1 от 20 ноября 2006 года между предпринимателем ОСОБА_58 и ООО «Мирта» по адресу: город Севастополь, ул.Карантинная, 23 «а» и копия свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) субъекта предпринимательской деятельности - юридического лица - ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.46); регистрационное и учетное дело ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.242); распечатки движения денежного счета ООО «ОСОБА_11 и О» (том 2 л.д.253); договор аренды нежилых помещений по адресу: город Севастополь, ул.Дзержинского, 63, составленный 24 июля 2007 года в городе Севастополе между ООО «ВЮВ» и ЗАО «Элкис»; Письмо директора ООО «ВЮВ» ОСОБА_6 на имя директора ЗАО «Элкис» на оформление пропуска сотрудников ООО «ВЮВ» на территорию ЗАО «Элкис»; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 19994 года; копия свидетельства № 100012098 (НБ № 075001) о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость; копия справки № 22 364 166 с единого реестра предприятий и организаций Украины - ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года (том 4 л.д.40); договор аренды №24 «С» нежилого

помещения по адресу: город Севастополь, ул.Соловьева,6, составленный 11 июня 2007 года в городе Севастополе между ООО «ВЮВ» (арендатор) и ООО ТД «Купеческий»; акт приема-передачи нежилых помещений по договору аренды недвижимого имущества от 12 июня 2007 года; акт приема-передачи нежилых помещений по договору аренды недвижимого имущества от 31 июля 2007 года; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 19994 года; копия свидетельства № 100012098 (НБ № 075001) о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость; копия справки № 22 364 166 с единого реестра предприятий и организаций Украины - ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года (том 4 л.д.62); регистрационное и учетное дело ООО «ВЮВ» (том 4 л.д.290); распечатки движения денежного счета ООО «ВЮВ» (том 4 л.д.296, 301); договор субаренды № 5-А от 01 ноября 2007 года; акт приема-передачи помещения, сданного в субаренду от 01 ноября 2007 года (том 5 л.д.82); протокол согласования расчета арендной платы от 01 ноября 2007 года; копии накладных, договоров, соглашений, доверенностей, оставленных ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в офисе по ул.Лебедя, 35 в городе Севастополе (том 5 л.д.117); регистрационное и учетное дело ООО «Корсунь» (том 5 л.д.156-257); финансовая документация ООО «Таврида центр» и ООО «ВЮВ» (том 6 л.д.38-84, л.д.86-310), хранящиеся в материалах дела - хранить при деле;

Мобильный телефон «Нокиа 6300», хранящийся в камере хранения СУ УМВД Украины в городе Севастополе (том 5 л.д.278) - обратить в доход государства;

Штампы и печати ООО «ВЮВ», ООО «Корсунь», ООО «ОСОБА_11 и О», ООО «Таврида центр», хранящиеся в камере хранения СУ УМВД Украины в города Севастополе (том 5 л.д.285) - уничтожить, как ценности не представляющие;

Дипломат; сумка; записные книжки; листы бумаги с рукописным текстом; визитные карточки; тетрадь с записанным ОСОБА_56 текстом о том, что необходимо говорить в милиции; прайс-листы; бланки контрактов, хранящиеся находятся в камере хранения СУ УМВД Украины в городе Севастополе (том 5 л.д.315) - уничтожить, как ценности не представляющие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 66, 67 УК Украины, ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.191 ч.5, по ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, по ст.209 ч.3, ст.191 ч.3, 190 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.191 ч.3 УК Украины - в виде ТРЕХ лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской детальностью на срок ДВА года;

- по ст.205 ч.1 - ст.28 ч.3 УК Украины в виде 8500 гривен;

- по ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины в виде 51000 гривен;

- по ст.209 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской детальностью на срок ТРИ года с конфискацией имущества добытого преступным путем и конфискацией ? всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ст.191 ч.5 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской детальностью на срок ТРИ года с конфискацией ? всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ст.190 ч.2 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст.49 УК Украины освободить ОСОБА_6 от назначенного наказания по ст.ст.205 ч.1 - ст.28 ч.3, ч.2 ст.205- ч.3 ст.28, 190 ч.2 УК Украины, в связи с истечение сроков давности.

На основании ст.70 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_6 наказание в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской детальностью на срок ТРИ года с конфискацией имущества добытого преступным путем и конфискацией ? всего лично ему принадлежащего имущества.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.27 ч.2 - ст.191 ч.5, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ст.209 ч.3 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.205 ч.1 - ст.28 ч.3 УК Украины в виде 8500 гривен;

- по ст.205 ч.2 - ст.28 ч.3 УК Украины в виде 51000 гривен;

- по ст.209 ч.3 УК Украины в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы с конфискацией имущества добытого преступным путем и конфискацией ? всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ст.191 ч.5 - ст.27 ч.2 УК Украины в виде СЕМИ лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской детальностью на срок ТРИ года с конфискацией ? всего лично ему принадлежащего имущества;

На основании ст.49 УК Украины освободить ОСОБА_7 от назначенного наказания по ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины, в связи с истечение сроков давности.

На основании ст.70 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_7 наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы с конфискацией имущества добытого преступным путем и конфискацией ? всего лично ему принадлежащего имущества.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.27 ч.3 - ст.191 ч.5, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ст.209 ч.3 УК Украины и назначить в отношении него наказание:

- по ст.205 ч.1 - ст.28 ч.3 УК Украины в виде 8500 гривен;

- по ст.205 ч.2 - ст.28 ч.3 УК Украины в виде 51000 гривен;

- по ст.209 ч.3 УК Украины в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы с конфискацией имущества добытого преступным путем и конфискацией ? всего лично ему принадлежащего имущества;

- по ст.191 ч.5 - ст.27 ч.3 УК Украины в виде СЕМИ лет лишения свободы с конфискацией ? всего лично ему принадлежащего имущества;

На основании ст.49 УК Украины освободить ОСОБА_8 от назначенного наказания по ч.3 ст.28 - ч.1 ст.205, ст.28 - ч.2 ст.205 УК Украины, в связи с истечение сроков давности.

На основании ст.70 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строго наказания более строгим окончательно к отбытию назначить ОСОБА_8 наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы с конфискацией имущества добытого преступным путем и конфискацией ? всего лично ему принадлежащего имущества.

Гражданские иски, заваленные в рамках уголовного дела гражданскими истцами, надлежит удовлетворить частично, взыскав солидарно с подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 в пользу гражданских истцов в счет возмещения причинённого преступлением ущерба: ЗАО «Галиевский маслозавод» сумму в размере 221252, 38 гривен, ЧП «Торговый дом президент» сумму в размере 39 652,23 гривен (том 2 л.д.29), ООО «Молочный дом» сумму в размере 23 550 гривен (том 3 л.д.215), ЧП «Металл» сумму в размере 63 880,21 гривен (том 3 л.д.250, ООО «Краматорский шифер» сумму в размере 41664 гривен (том 3 л.д.291, ООО «Пятихатский маслозавод» сумму в размере 130 170 гривен (том 5 л.д.60).

Гражданский иск ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» на сумму в размере 72277 гривен (том 3 л.д.162) суд считает необходимым удовлетворить частично, в сумме 70777 гривен, так как судом установлено, что на стадии судебного следствия ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер»» причиненный материальный ущерб частично возмещен, в сумме 1500 гривен.

В порядке ст.93 УК Украины, взыскать с осужденных в долевом порядке расходы за проведение судебной криминалистической экспертизы в сумме 1095 гривен 25 копеек: с ОСОБА_8 сумму в размере 395 гривен 25 копеек, с Кондратьева Константина Владимировича - 350 гривен, с Левченко Романа Иосифовича - 350 гривен.

Вещественные доказательства по делу: договор купли-продажи №85 от 11 ноября 2005 года; расходная накладная №ФРН-0002790 от 17 ноября 2005 года по взаимоотношениям между ООО «Галиевский маслозавод им. В.Ф.Мазуркевича» и ООО «Таврида центр»; доверенность серии ЯКН №792940 от 17 ноября 2005 года на имя ОСОБА_6 на получение масла «крестьянского» в ООО «Галиевский маслозавод им ОСОБА_21»; налоговая накладная №00002790 от 17 ноября 2005 года Продавец: ООО «Галиевский маслозавод им ОСОБА_21», покупатель ООО «Таврида центр», договор поставки от 07 марта 2006 года между ЧП «Торговый дом президент» и «ОСОБА_11 и О» на 1 листе; доверенность серии ЯЛИ №723453 от 15 марта 2006 года, выданная на имя ОСОБА_6; расходная накладная № Пр - 001428; договор №25 от 02 апреля 2007 года; налоговая накладная от 16 апреля 2007 года; доверенность серии ЯЛИ №723495, выданная ОСОБА_6 16 апреля 2007 года; фискальный чек; приходно-кассовый ордер №455 от 16 апреля 2007 года; накладная №4/4 от 16 апреля 2007 года; товарно-транспортная накладная №000924 от 16 апреля 2006 года; товарно-транспортная накладная №000925 от 16 апреля 2006 года; претензия от 10 января 2008 года; копия протокола №7 от 10 февраля 2005 года заседания учредителей СООО «Агрофирма Петродолинская»; копия отчета об использовании средств предоставленных на командировку от 15 января 2008 года за №29; копия свидетельства о регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 1994 года; копия свидетельства №100012098 (НБ №075001) о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость от 15 января 2007 года; копия справки № 22 364 166 выданная ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года; копия справки от 24 января 2007 года № 17/29-0/43/1, выданная ООО «ВЮВ»; копия фискального чека; копия перечня продукции; копия устава СООО «Агрофирма Петродолинская» от 21 декабря 2007 3 года; договор №4/12.07 от 12 июля 2007 года между ООО «Продовольственная инвестиционная компания - Мастер» с одной стороны и ООО «ВЮВ» с другой стороны; доверенность от 11 июля 2007 года, серии ЯОБ № 605974, выданная на имя ОСОБА_6 К.В.; расходная накладная «Б47/07» от 12 июля 2007 года; факсимильная копия налоговой накладной от 12 июля 2007 года; справка из управления статистики города Севастополя от 20 августа 2007 года № 16-2/2083 на ОСОБА_6; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 1994 года; копия свидетельства №100012098 (НБ № 075001) от 15 января 2007 года о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость и копия справки о взятии на учет плательщика налогов № 17/29-0/43/1 от 24 января 2007 года на имя ООО «ВЮВ»; копия справки № 22 364 166 из единого государственного реестра предприятий и организаций - ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года; договор поставки № 127/с-2007г. от 20 июля 2007 года; дополнительное соглашения №127 от 20 июля 2007 года между ООО «ВЮВ» и ООО «Молочный дом». Соглашение; налоговая накладная от 30 июля 2007 года № НН-8534-2; расходная накладная № 2-30106-РНЧ от 30 июля 2007 года; копия расходной накладной № 2-30106-РНЧ от 30 июля 2007 года; договор поставки №93 от 23 августа 2007 года; спецификация № 1 к договору купли - продаже №93 от 23 августа 2007 года между ЧП «Металл» и ООО «ВЮВ»; доверенность серии ЯОБ № 605975, выданная 28 августа 2007 года ОСОБА_6 на получение арматуры в ЧП «Металл»; расходная накладная № М-00012128 от 29 августа 2007 года; копия фискального чека от 29 августа 2007 года на сумму 10000 гривен; копия фискального чека от 29 августа 2007 года на сумму 6000 гривен; налоговая накладная от 29 августа 2007 года, №6921; договор поставки № 80-Р от 30 октября 2007 года; спецификация №1 к договору № 80-Р от 30 октября 2007 года; доверенность серии ЯОБ № 605982 от 05 ноября 2007 года, выданная на ОСОБА_6, на получение шифера; приходный кассовый ордер №1234 от 05 ноября 2007 года на сумму 10416,00 гривен; расходная накладная на одном листе №3698 от 05 ноября 2007 года на сумму 10416 гривен; расходная накладная на одном листе №3699 от 05 ноября 2007 года; расходная накладная на одном листе №3701 от 05 ноября 2007 года; налоговая накладная на 1 листе №1817 от 05 ноября 2007 года; налоговая накладная на 1 листе №1815 от 05 ноября 2007 года; договор купли-продажи №21 от 21 марта 2008 года; накладная №13 от 21 марта 2008 года; доверенность серии ЯЛИ №723486 от 21 марта 2008 года на имя ОСОБА_6 на получение крестьянского масла; налоговая накладная на 1 листе №13 от 21 марта 2008 года; копия свидетельства № 04530558 (НВ № 860268) выданное ООО «Пятихатский маслозавод»; копия свидетельства о регистрации юридического лица - ООО «пятихатский маслозавод»; факсимильная копия коммерческого предложения ОСОБА_6 (ООО «Корсунь»); факсимильная копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «Корсунь»; факсимильная копия свидетельства №100082982 (НБ № 097164) ООО «Корсунь» от 13 декабря 2007 года; договор аренды №8 от 05 июня 2006 года на аренду помещения по ул.Сенявина, 1 в городе Севастополе ООО «Таврида-Центр»; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «Таврида центр» от 26 декабря 2000 года; акт приема-передачи к договору аренды №8 от 05 июля 2006 года; регистрационное и учетное дело ООО «Таврида центр»; распечатка движения денежных средств по счетам ООО «Таврида центр» за период времени с 14 апреля 2006 года по 14 апреля 2008 года; распечатка движения денежных средств по счетам ООО «Таврида центр» за период времени с 01 января 2005 года по 25 апреля 2006 года; карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.); заявление об открытии поточного счета ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.); договор на открытие поточного счета ООО „таврида центрВ» от 17 мая 2005 года; сводный перечень тарифов от 17 мая 2005 года; карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «Таврида центр» (директор ОСОБА_6В.) и выписка из банка за период с 11 ноября 2005 года по 14 апреля 2008 года; договор аренды помещения №10/1 от 20 ноября 2006 года между предпринимателем ОСОБА_58 и ООО «Мирта» по адресу: город Севастополь, ул.Карантинная, 23 «а» и копия свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) субъекта предпринимательской деятельности - юридического лица - ООО «ОСОБА_11 и О»; регистрационное и учетное дело ООО «ОСОБА_11 и О»; распечатки движения денежного счета ООО «ОСОБА_11 и О»; договор аренды нежилых помещений по адресу: город Севастополь, ул.Дзержинского, 63, составленный 24 июля 2007 года в городе Севастополе между ООО «ВЮВ» и ЗАО «Элкис»; Письмо директора ООО «ВЮВ» ОСОБА_6 на имя директора ЗАО «Элкис» на оформление пропуска сотрудников ООО «ВЮВ» на территорию ЗАО «Элкис»; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 19994 года; копия свидетельства № 100012098 (НБ № 075001) о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость; копия справки № 22 364 166 с единого реестра предприятий и организаций Украины - ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года; договор аренды №24 «С» нежилого помещения по адресу: город Севастополь, ул.Соловьева,6, составленный 11 июня 2007 года в городе Севастополе между ООО «ВЮВ» (арендатор) и ООО ТД «Купеческий»; акт приема-передачи нежилых помещений по договору аренды недвижимого имущества от 12 июня 2007 года; акт приема-передачи нежилых помещений по договору аренды недвижимого имущества от 31 июля 2007 года; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «ВЮВ» от 15 февраля 19994 года; копия свидетельства № 100012098 (НБ № 075001) о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость; копия справки № 22 364 166 с единого реестра предприятий и организаций Украины - ООО «ВЮВ» от 24 января 2007 года; регистрационное и учетное дело ООО «ВЮВ»; распечатки движения денежного счета ООО «ВЮВ»; договор субаренды № 5-А от 01 ноября 2007 года; акт приема-передачи помещения, сданного в субаренду от 01 ноября 2007 года; протокол согласования расчета арендной платы от 01 ноября 2007 года; копии накладных, договоров, соглашений, доверенностей, оставленных ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в офисе по ул.Лебедя, 35 в городе Севастополе; регистрационное и учетное дело ООО «Корсунь»; финансовая документация ООО «Таврида центр» и ООО «ВЮВ», хранящиеся в материалах дела - хранить при деле;

Мобильный телефон «Нокиа 6300», хранящийся в камере хранения СУ УМВД Украины в городе Севастополе - обратить в доход государства.

Штампы и печати ООО «ВЮВ», ООО «Корсунь», ООО «ОСОБА_11 и О», ООО «Таврида центр», хранящиеся в камере хранения СУ УМВД Украины в города Севастополе - уничтожить, как ценности не представляющие;

Дипломат; сумка; записные книжки; листы бумаги с рукописным текстом; визитные карточки; тетрадь с записанным ОСОБА_56 текстом о том, что необходимо говорить в милиции; прайс-листы; бланки контрактов, хранящиеся находятся в камере хранения СУ УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить, как ценности не представляющие.

Срок отбывания наказания исчислять: ОСОБА_8 с 11 декабря 2009 года с момента его задержания на основании постановления суда, ОСОБА_6 с момента изменения в отношении него меры пресечения, при этом зачесть в срок отбывания наказания время пребывания его под стражей с 17 апреля 2008 года по 18 февраля 2009 года, ОСОБА_61 с момента изменения в отношении него меры пресечения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_8 - оставить без изменения, в виде содержания под стражей, в отношении осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7 - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На приговор суда в течение пятнадцати суток со дня, следующего за его провозглашением, может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя, а осужденным ОСОБА_8 в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора.

Председательствующий:

СудЛенінський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу31123384
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-061/11

Ухвала від 31.07.2013

Кримінальне

Апеляційний суд міста Севастополя

Лесь В. І.

Вирок від 15.01.2013

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Непомнящий М. О.

Вирок від 02.03.2011

Кримінальне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні